创业板退市制度无突破

深交所4月20日正式发布创业板股．面上市规则（2012年修订）,并自2012年5月1日起施行。这意味着酝酿多时的创业板退市制度终于正式出台。尽管媒体上不乏学者专家的叫好声,但客观来看,这个创业板退市制度与形同虚设的主板退市制度相比,并无实质性突破。照此制度,恐怕很难见到有创业板股票退市。     

论创业板退市制度的法律完善

深圳证券交易所创业板股票上市规则>对创业板上市公司退市做了具体规定,但还不完善,尽快推出创业板退市制度细则的内在要求已日益迫切.本文从退市标准、退市程序两个方面对创业板退市制度进行了比较详尽的讨论,并提出相关完善的建议.     

纸上谈兵的创业板退市新规

公开谴责,不知道能不能看到;低于面值,估计十年内看不到。三高(高股价、高市盈率、高募集资金)现象普遍、上市后业绩变脸、高管密集套现,沦为圈钱市的创业板,因为其现行退市制度的不完善,一直备受诟病。关于完善创业板退市制度的呼声不绝于耳。11月28日,深交所《关于完善创业板退市制度的方案》(征求意见稿)终     

让创业板“动起来”

＂动起来＂……这次并不是天王郭富城的劲爆舞曲,而是创业板直接退市制度方案的最终出炉。自不待言,方案刚一出炉便引来热议无数。11月28日,深交所发布《关于完善创业板退市制度的方案（征求意见稿）》（以下简称《方案》）。本次公布的《方案》征求意见稿,深交所将在吸收各界意见与建议之后,进行进一步的修订。     

创业板退市制度小议

距首批创业板股票2009年10月30日在深交所创业板挂牌上市已将近一年，中报显示，其盈利增幅仅仅为中小板的一半。首批挂牌的28家创业板公司中竞有7家中期业绩出现同比下滑，还有许多刚刚获准上市的创业板新股甚至还未上市，业绩就已经变脸。     

创业板退市莫成“温柔一刀”

退市措施不够透明，缺乏刚性束缚，不利于形成稳定的预期与透明规则下的有序博弈。     

浅析我国创业板退市制度的影响及意义

为了有效的规范我国创业板市场秩序,充分的保护投资者利益,新推出的《深圳证券交易所创业板股票上市规则》完善了原有的退市制度,并对其内容进行了深层次的丰富.新制度的推出及实施对创业板市场,中小投资者,以及主板市场都产生了一定的影响,对加快我国证券市场与国际接轨的进程,降低市场风险以及完善我国资本市场体系起着重要的作用.     

创业板退市：有破无立

投资者保护制度付之阙如,让新出台的创业板退市制度有可能成为一个“形象工程”,有破无立。只闻楼梯响的创业板退市制度终于正式出台。4月下旬,深圳旺券交易所发布《深圳证券交易所创业板股票上市规则》（以F简称《规则》）,将新退市方案落实到具体条款,j}宣布5月1日起实施。而就在《规则》发布的前一天,创业板出现了自2009年以来的首家年报亏损公司。4月19日,当升科技发布公告,修正了原本盈利的2011年年报,公司从之前实现净利润244．88万元“变脸”为亏损72．80万元。     

完善我国上市公司退市制度的建议

本文借助于资本市场的相关数据,分析了我国证券市场退市制度中存在着退市标准不明确、退市程序无法有效执行等问题,并在此基础上,提出了完善我国上市公司退市制度的建议,对保证上市公司质量,优化配置证券市场资源具有重要意义.     

创业板退市公司中小投资者补偿机制研究

创业板作为证券市场一个高成长版块,其高市盈率一直吸引着广大中小投资者的目光,但许多上市公司大股东和高管的违法行为屡屡出现,上市公司面临被强制退市的可能,为保护中小投资者利益,对其受损进行补偿就显得格外重要.为此分析了建立和完善中小投资者补偿机制的必要性、法理依据,以及相关建议.     

创业板退市 放血疗法背后

＂除了生死,都是小事＂,A股市场的生存逻辑也是如此。在美国,企业上市退市可能只泛起几圈涟漪,反倒是财务造假影响深远,这其中种种差距引人深思。     

退市的难度

退市机制是创业板核心规则之一，是其有别于主板市场最本质区别之一。     

创业板得失

10年的时间吸收了国际上创业板的经验和教训,进步的退市制度可以避免劣币驱逐良币的现象.     

创业板该登场了

从提出设立创业板到今天。已经走过了近十年的时光。期间风雨不断。从2007年以来．管理层加快了推出创业板的步伐。深交所各项工作准备就绪．社会法律环境逐渐成熟。创业板政策逐渐明晰。     

我国上市公司的退市方案设计

绩差的上市公司的持续亏损与巨额亏损是股票市场存在的客观事实,尽快建立上市公司退出机制,让陷入恶性循环的资不抵债公司“摘牌”,已成为一个不容回避的重要话题。     

退市：更理性的选择

2006年8月9日，香港创业板上市的内地公司大众食品（0708．HK）正式退出创业板市场，专注于新加坡股市。在香港联交所上市是国内众多企业不惜耗费巨资的夙愿，那么大众食品公司为何将这来之不易的上市资格轻易放弃？是一时冲动，还是理性的选择？     

论我国证券主板市场新退市制度——基于退市成本的视角

文章从退市成本视角出发,通过对目前主板市场退市的现状分析,在肯定新退市制度带来积极意义的同时指出新制度存在的问题,并在此基础上提出政策建议.     

日本创业板市场退市监管机制及其绩效研究——以MOTHERS市场为例

创业板是风险企业和创业企业融资的重要平台,其退市制度的设立和实施对该市场的发展意义重大。通过对日本MOTHERS市场退市制度进行研究,发现其具有如下特点:首先,日本采取直接退市制度避免了对壳资源的炒作;其次,创业板上市公司退市的相关条款中,市场标准多于财务标准;再次,虽然MOTHERS目前成交金额处于低位,但MOTHERS退市制度并未就此放松。     

主板退市制度待发

3月5日,全国人大会议上,证监会主席郭树清表示,证监会正在完善退市制度,主板退市制度有望今年上半年推出。此前,创业板退市制度方案已得到证监会批复,预计3月底将正式实施。全国政协委员、     

实行“真退市” 拒绝“假重组”

正据《新京报》报道:继创业板退市标准出台之后,4月29日,沪深交易所又分别发布《完善上市公司退市制度的方案(征求意见稿)》。两个交易所的退市方案基本相同,深交所只在少数条款上区分出了"中小板"。市场分析认为,这是继新股发行体制改革以来的又一个重大制度变革,这将是A股市场的重大利好。"优胜劣败"是市场竞争的规则,上市公司只进不退,只生不死,造成了良莠不分,滥竽充数的弊端。如今出台征求意见的方案,足见有关方面对证券市场长期发展问题的重视,也只有做到清源正本,方能让一度陷于低迷的证券市场重获生机,还其经济晴雨表的本色。