国内外智慧旅游与城市旅游竞争力研究述评

智慧旅游及城市旅游竞争力是目前国内外研究的热点问题。在对国内外智慧旅游的概念、智慧旅游实践述评的基础上,对城市旅游竞争力的研究进行述评,其中城市旅游竞争力的研究从三个角度出发,即影响因素、综合评价与提升策略。国内外研究城市旅游竞争力的内容侧重与方法运用不尽相同,国外评价城市旅游竞争力运用钻石模型、可计算的一般均衡（CGE）模型、集聚指数模型等,而国内倾向于运用的方法有因子分析法、主成分分析法、生态位模型、后向传播(BP)神经网络、聚类分析法等。最后,国内外在智慧旅游及城市旅游竞争力的结合性研究上成果很少,智慧旅游竞争力的研究还待进一步探索。     

长江三角洲与珠江三角洲区域旅游竞合模式比较及其区际合作研究——基于区域城市旅游生态位的测评

文章引入生态位理论中的态势理论,构建了包括资源维、市场维、社会经济维和环境维4大维度34项变量的区域城市旅游生态位测评指标体系,对长江三角洲和珠江三角洲区域城市旅游生态位进行测评,结合聚类分析,揭示了两大区域的空间网络差异、时间错位差异、扩充差异、泛化与特化差异,继而基于生态位理论深入探讨两大区域的深度合作问题,提出构建区域城市旅游发展互补空间、实现区域城市旅游发展互惠共生等区际合作措施。     

关于内蒙古智慧旅游发展实践的思考

正随着信息化技术的迅猛发展,旅游业正迎来变革的春天。据不完全统计,散客占到北京旅游游客总数的91%,自助游与散客游已然成为旅游市场的新宠。这种趋势下的游客对更加便捷的个性化、信息化、智能化的服务需求将骤增,以服务游客为核心的"智慧旅游"应运而生。智慧旅游对于旅游资源丰富而旅游产品开发不够完善的内蒙古来说,将会是一个缩小与沿海等城市旅游发展差距、促进旅游服务提档升级的时代性机遇。同时,对于大力提升旅游服务水平,构建高品质旅游产品而言,智慧旅游与内蒙古"8337"发展战略定位     

少数民族地区智慧旅游生态化的生态保护资本化机制耦合

少数民族地区智慧旅游生态化具有比较优势。智慧旅游生态化解决资金与资源的需求问题,通过生态化错位发展,建立智慧旅游生态品牌,通过智慧旅游生态化的生态保护资本化机制耦合,吸纳资源与资金。生态保护资本化是将少数民族地区智慧旅游生态化过程中节省的用地权、用水权、用能权、碳排放权与排污权指标通过相应的资本化交易制度变现,获取智慧旅游发展资金。制度耦合有两个层面:一是智慧旅游生态化的用地权、用水权与用能权交易机制耦合,建立资源节约资本化机制,智慧旅游生态化的碳排放权与排污权交易耦合,形成环境保护资本化机制;二是将资源节约资本化机制与环境保护资本化机制耦合,形成生态保护资本化机制。     

黄冈市智慧型旅游目的地研究

智慧型旅游目的地建设是"智慧城市"在旅游目的地落地构建的突破点和关键抓手,也是大数据时代背景下旅游产业转型升级的必然路径,有利于提升游客的"自主+自由"行体验,提高旅游目的地的管理水平、营销力度、接待能力和服务水准。文章以黄冈市及下辖各县区信息化建设实际情况为依托,探析中小型旅游目的地智慧旅游的落实与建设过程中的问题及对策,以期为黄冈及国内其它旅游目的地的智慧旅游落地建设提供基础的理论参考。     

三亚智慧旅游发展现状和策略研究

三亚是国际海滨旅游城市,旅游业在三亚经济发展中扮演着重要的角色。智慧旅游是旅游业和现代信息技术的融合,是旅游业发展的必然趋势。通过对三亚智慧旅游发展有利条件、现状和存在问题等进行分析,提出坚持多部门联动、打造三亚“旅游云”服务生态、完善三亚市民游客中心功能等智慧旅游发展策略。     

国外智慧旅游政策和理论的主题建模及趋势研究

为理清国外智慧旅游政策和理论的研究热点及趋势,通过LDA(隐含狄利克雷分布)主题模型得出4个政策主题、8个理论主题。分析发现“digital travel(数字旅游)”“intelligent travel(智能旅游)”“smart tourism standards(智慧旅游标准)”是政策文本重点内容。通过主题模型和知识图谱分析学术文本发现,智慧旅游“data mining (数据挖掘)”“smart tourism system(智慧旅游系统)”信息推荐功能日渐显著,游客行为满意度与智慧旅游城市的选择两者之间关系密切。针对研究结论提出强化智慧旅游工作绩效评估机制、完善标准化政策体系、加大政策扶持新力度等建议。     

期待“智慧城市”助力智慧旅游

智慧旅游建设需要智慧城市基础设施的依托。宁波应借力智慧城市建设,努力打造智慧旅游 近年来,随着智慧城市概念的提出及应用的推进,城市整体信息化水平不断提升,而旅游产业作为现代服务业中的重要支柱,既是民生的重要内容,又是拉动内需、带动经济发展及改善民生的重要产业。在现有的旅游业发展态势下,如何更好地进行智慧建设,让旅游业真正成为经济发展的引擎,最大限度地提升民生,     

智慧旅游背景下辽宁省全域旅游利益相关者激励机制研究

智慧旅游背景下,全域旅游对整个旅游行业带来了新的指导方向,深刻地影响着旅游业未来的发展。智慧旅游作为全域旅游的技术支撑,尤为重要,激励着全域旅游的利益相关者更好更快的参与到全域旅游中来。文章分成三个部分。分别是:相关理论和概念概述、全域旅游的利益相关者的划分和激励机制研究。     

基于生态位理论的弱势旅游地发展态势及开发策略研究 ——以粤北山区为例

为优化粤北山区产业结构调整,促进区域旅游经济均衡协调发展,收集2013—2017年粤北山区5个城市旅游资源、旅游市场、社会经济、生态环境四大维度的统计数据,运用生态位理论,对其旅游生态位发展态势、生态位扩充程度进行评测与排序。从分析结果可见,韶关综合生态位排名第一,为粤北山区旅游城市中的双核心城市。韶关、梅州旅游业发展态势良好,处于扩充状态,其区域旅游业影响力日益增强。通过粤北山区旅游生态位综合分析,可见要实现区域协调均衡发展,重点在于搭建区域旅游一体化合作平台,致力于产业集聚与优势互补,注重旅游经济投入与产出比优化,从而实现弱势旅游地的突围与转型。     

川渝智慧旅游建设与游客满意度研究

将具有代表性的智慧旅游评价指标转换成游客满意度问卷问题,提取出影响川渝智慧旅游游客满意度的4个主要因子,按其影响程度大小排序为智慧旅游信息因子、智慧公共管理因子、智慧服务营销因子、智慧基础设施因子.结果表明,川渝游客的总体满意度评价为一般至满意之间,其中重庆的相对满意度较低,而公共管理是影响重庆智慧旅游相对满意度最重要的因子.以因子分析为基础提出川渝智慧旅游的改进建议,对加强川渝在文旅智能化建设方面学习互鉴、交流合作,及促进区域旅游发展具有一定参考意义.     

基于DEA-ESDA的城市旅游效率评价及空间分异探究——以江苏省为例

以江苏省13个地级市为例,基于DEA-ESDA模型,选取合理的投入-产出指标,对江苏省各地级市的旅游效率及其空间分异进行探讨。结果表明：江苏省城市旅游效率处于中等水平,只有4个DEA有效城市;江苏省城市旅游效率呈现明显的空间差异,由南向北阶梯式递减趋势显著,且与区域经济发展水平呈正相关关系;规模效率处于低位水平是制约城市旅游效率提升的主要原因;经济发展水平及区位条件都是造成其空间差异的重要因素。最后结合研究结果,提出合理的建议。     

基于资源型城市转型的旅游业发展研究--以抚顺市为例

最近一些学者以旅游业为突破口对资源型城市转型进行研究,但在此方面对抚顺市的资源型城市转型进行定量研究却很罕见。文章综合运用区位熵、集中系数和弹性系数对抚顺市旅游业发展状况进行研究,并且运用灰色系统方法对抚顺市旅游业未来发展趋势进行预测,在此基础上提出以下建议：以清永陵为龙头带动抚顺市旅游业发展、加强城市间的合作和打造“四位一体”的城市旅游格局。希冀对政府相关部门的规划工作有所帮助。     

地方性中心城市的乡村旅游开发策略

文章从资源、市场和产品三个方面分析了地方性中心城市乡村旅游的特征。文章认为,应通过打造乡村旅游产品体系、构建环城游憩带、推行乡村旅游标准化和发挥中心城市主导功能统筹城乡发展等开发策略促进地方性中心城市乡村旅游的开发和发展。     

基于DEA-Tobit扩展模型的海南旅游业效率研究

采用DEA-Tobit扩展模型对海南旅游业效率进行时间及空间两个维度的解析评价,通过对海南旅游业整体及各市县效率的测评,揭示了海南旅游业的发展水平、时空分布、演化规律及其主要影响因素。研究表明：海南1998—2018年间旅游业综合技术效率变化趋势平稳,且存在区域差异性,大部分市县的生产率指数大于1;旅游业聚集度、服务业规模和公共服务水平对海南旅游综合效率呈现正向显著作用,交通便捷性和开放程度影响较弱。     

城市休闲旅游产品深度开发研究

城市休闲旅游是近些年来世界旅游迅速发展起来的新现象,休闲旅游已成为城市经济结构转换和持续发展的新型产业之一。文章在城市休闲旅游产品内涵的基础上,分析了城市休闲旅游产品深度开发的意义和原则,并提出了城市休闲旅游产品深度开发的相关策略,以期达到开辟城市旅游更广阔的发展空间,带动城市社会经济发展的目的。     

大数据背景下智慧城市空间规划与建设方法

随着信息化、大数据以及数字孪生技术的快速发展，建设智慧城市已经成为国家城乡一体化与协同发展的重要课题，传统的城市空间规划方法已经不适应现代高速发展的城市建设，因此城市转型既是必然要求也是时代所需。通过对数字孪生、智慧城市等文献的梳理，认为在大数据的背景下可以为城市规划提供相应的城市空间规划研究方法，应运而生了一种新的数据思维理念和城市规划方法，并从多个角度分析和解决新形势下的城市问题。因此，以智慧城市规划方法研究为主线，从智慧城市空间规划背景概述、智慧城市规划方法与建设重点以及智慧城市未来可持续发展策略3个框架，对传统城市的框架进行丰富和补充，对新型城镇化建设以及数字城市的发展具有重要意义。