介绍几种衡量上市公司盈余前续性的指标

会计盈余是上市公司经营成果的总结，从持续经营的角度来看，通过会计盈余可以预测公司未来业绩，为投资评价公司未来现金流量提供基本信息。因此，会计盈余的持续性成为衡量盈余质量高低的关键指标之一。     

基于公司治理机制下的信息含量研究

信息含量表示会计盈余与股票收益之间的关系，因此它主要受两方面因素的影响，其一是会计盈余真实披露程度(或盈余管理程度)，这主要取决于上市公司内部；其二是外部投资对所披露的会计信息的接受程度，这主要取决于市场反应(或说是股票收益反应)。诸多研究表明，会计盈余与股票收益之间存在一定的相关性，且通过盈余反应系数对其进行检验。影响信息含量的因素是多方面的，治理机制无疑是重要因素之一，本试研究其对信息含量的影响。     

盈余管理初探

盈余管理的存在有其必然性，可以使信息使用者更好地解读会计盈余。本文首先从经济学和会计学两方面分析盈余管理产生的原因，最后就如何规范盈余管理进行了初步探讨。     

试论盈余管理

真实性是财务会计信息的首要质量特征。近年来，不论是我国，还是世界其他国家，上市公司的会计信息失真现象十分严重，已引起各方关注。在这些失真的会计信息中，一部分纯属违背会计法规、会计准则的会计造假；而另一部分则是盈余管理所致。 一、盈余管理的涵义 对于什么是盈余管理，至今并无定论。美国会计学者斯考特（Ｓｃｏｔｔ）在其所著的《财务会计理论》一书中认为，盈余管理是会计政策的选择具有经济后果的一种具体表现。他认为，只要企业的管理人员有选择不同会计政策的自由，他们必定会选择使其效用最大化或使企业的市场价值最大化的会计政策，这就是所谓的盈余管理。美国著名会计学者 Ｓｃｈｉｐｐｅｒ在 １９８９年认为盈余管理是，为了获得某种私人利益（而并非仅仅为了中立地处理经营活动），对外部财务报告进行有目的的干 预。而被普遍认可的是 Ｈｅａｌｙ和 Ｗａｈｌｅｎ于 １９９９年对盈余管理所作出的解释：当管理者在编制财务报告和构建经济交易时，运用判断改变财务报告，从而误导一些利益相关者对公司根本经济收益的理解，或者影响根据报告中会计数据形成的契约结果，盈余管理就产生了。 上述对盈余管理的三种不同界定或解释，在下列三个方面是一致的。第一，盈余管理的...     

刍探企业盈余管理

盈余管理不同于会计造假，它是在会计准则允许的范围之内，通过会计政策的选择和会计估计的变更等，合法地调节企业对外报告盈余的行为。当前，我国应进一步修订和完善会计准则等相关会计规范，改善公司治理结构和强化内部控制，加强对企业会计信息披露的外部监管，完善绩效考评制度和管理者薪酬制度，以规范企业的盈余管理行为。     

盈余管理产生的原因及其治理

本文从会计技术、市场条件和经理人的有限理性三个方面阐述了盈余管理产生的原因，提出了减少盈余管理的对策在于减少会计技术漏洞和市场诱导，从而减少经理人的盈余管理动机。在文章最后指出了我国存在一些不利于盈余管理治理的做法，希望引起有关部门的重视。     

盈余管理与会计准则的制订

盈余管理是对企业操纵利润、粉饰财务报表的各种会计手段的总称，对其进行研究不但具有重要的理论意义，还具有重大的实践意义。本文阐述了盈余管理的理论涵义，回顾了关于盈余管理的实证研究成果，并指出了盈余管理研究对于制订会计准则的理论涵义。     

会计盈余、股票指数与经济增长

会计盈余作为企业经营的重要会计指标,不仅具有微观经济信息含量而且具有宏观经济信息含量。通过构建累计会计盈余指标,分析累计会计盈余与宏观经济增长的关系,可研究会计盈余的宏观信息含量。研究发现,累计会计盈余增长对于未来经济增长具有显著的预测作用,而与股票指数不具有统计学意义上的相关性。因此,中国股市可以通过会计盈余指标呈现“经济晴雨表”的功效。     

我国上市公司会计政策选择中盈余管理问题探析

会计政策选择是上市公司进行盈余管理的一个重要方法。由于会计的不确定性,对同一事项可能会有多种可供选择的会计程序与方法,不确定性程度越高,可供选择的会计程序与方法就越多,上市公司职业判断空间就越大。由于我国会计准则给予上市公司越来越多的会计政策选择权,因此,许多上市公司利用会计政策选择形式进行盈余管理,而使会计信息失去公允性、可靠性,从而误导投资者。如何使上市公司恰当、理性地进行会计政策选择应成为我们关注的重点问题。本文对我国上市公司利用会计政策选择进行盈余管理进行分析并提出治理对策,以期对我国有效治理上市公司盈余管理问题有所帮助。     

论企业盈余管理的动因和手段

盈余管理是中外企业普遍存在的一个问题，其存在的利弊见仁见智，但其存在的必然性是不容置疑的，企业盈余管理的动因可分为终极动因和中介动因两个层面。盈余管理的手段，主要是基于盈余管理的动机，利用会计原则与方法进行的。会计信息用户可以通过了解企业盈余管理的动机和手段，提高识别企业盈余管理的能力，以减少企业的盈余管理行为对相关决策的负面影响。