基于双边市场视角的通道费问题及其规制研究

本文认为,随着大型零售商在信息技术与组织创新的作用下,零售市场从原来的单边市场转变为双边市场,作为平台企业,大型零售商采取非对称定价策略,一方面,向消费者提供更好的服务及各种促销活动来吸引更多的消费者,另一方面,则向供应商收取通道费以弥补运营成本,但这一行为并不违反公平的原则,依据双边市场理论,大型零售商的非对称定价策略是把供应商及稀缺的消费者吸引到交易平台的重要制度安排,其价格策略源自于双边市场的交叉网络外部性,因而不同于一般的垄断,不能按照常规的规制政策去管制.最后,本文对现有文献基于双边市场理论对大型零售商的行为研究取得的重要成果进行了总结和展望.     

展览产品定价模型及价格影响因素研究——基于双边市场理论视角

本文借鉴近年来兴起的双边市场理论对展览产品的定价模型及影响因素进行了理论研究。本文指出,展览市场是典型的双边市场,具有明显的网络外部性。本文通过建立垄断和竞争两种模型研究了展览产品的定价,并指出参展商和观众的需求价格弹性、一方消费者给另一方消费者带来的网络外部性、展览市场的竞争以及产品差异化都是影响展览产品定价的主要因素。     

报业双边市场的定价分析

报业市场就是一个典型的具有负网络外部性的双边市场:报纸发行商通过读者与广告商之间的网络外部性将两者联系起来.本文通过构建"受众单归属,广告商单归属"和"受众单归属,广告商多归属"两个基本模型来分析报纸发行商的定价方式.     

双边市场的定价策略及反垄断问题研究

双边市场理论是近年来产业组织研究的热点问题,本文在分析双边市场的特征及类型的基础上,研究了垄断交易平台和竞争性交易平台的定价策略、定价的影响因素及影响机理.结论表明,双边市场的定价策略与单边市场迥然不同,双边用户的价格结构并不反映其成本结构.最后对双边市场"特殊性"所带来的反垄断问题进行了探讨,由此得出一些结论和公共政策启示.     

共享经济的双边市场特征研究——来自网贷之家的经验证据

双边市场理论是研究共享经济的基础理论之一。现有理论文献认为在共享经济市场中,平台企业组织供需双方进行交易,表现出双边市场特征。该文选取网络借贷这一共享经济模式,利用网贷之家41家平台6个月的面板数据对共享经济的网络外部性特征进行实证研究。结论表明:共享经济平台双边用户呈现正的交叉网络外部性和负的自网络外部性,且外部性具有非线性关系的双边市场特征。该研究为共享经济平台治理提供了经验支持,认为应该合理利用共享经济具有的正的交叉外部性,设计良好的治理机制以减少其负的自网络外部性,从而促进共享经济平台有序健康发展。     

基于双边市场理论的银行卡市场研究

随着新兴市场的兴起和网络外部性的不断显现,双边市场理论成为众多学者研究的重点理论之一。双边市场理论能够较好地解释电信、中介机构、网络购物平台等众多市场特征。银行卡市场能够符合双边市场定义的特征,是较为典型的双边市场。通过梳理双边市场理论研究成果,同时确定银行卡市场的范围,利用双边市场理论对银行卡市场进行分析,重点对银行卡市场的定价策略进行分析,并提出相应的建议,以期推动银行卡产业的健康、持续发展。     

网络外部性系数不同时双寡头厂商的定价选址模型研究

传统的Hotelling空间竞争模型是在无网络外部性的假设下讨论的.本文在此基础上,假设双寡头厂商在连续生产条件下,考虑存在网络外部性且外部性系数不同时厂商的选址定价模型,通过模型建立并对其进行博弈分析从而求出均衡解,进而由均衡解分析出具有网络外部性时厂商的定价与选址情况.     

供应商规模、产品差异与通道费定价策略

传统理论对通道费的解释是大型零售商相对于供应商所具有的市场势力,本文借助双边市场的分析框架,将大型零售商视为一个为供应商和消费者提供交易服务的平台厂商,通过向双方分别收取通道费和零售加价来获得利润。用户数量和交叉网络外部性是影响大型零售商利润和通道费定价策略的重要因素,产品差异对交叉网络外部性的强弱有重要影响,通道费的高低则与供应商的规模与市场份额密切关系。     

双边市场的非垄断性分析

双边市场理论是西方产业组织理论领域兴起的一个新的课题,其主要研究对象是对两个相互之间具有网络外部性的消费群体的中介平台和两边消费者的经济行为。通过引用双边市场的定义及分类,从价格—成本的角度探讨双边市场的非垄断性,为不同类型的双边市场定价提供依据。     

网络外部性与基于行为的区别定价

近年来,基于行为的区别定价成为区别定价领域研究的热点,但是这方面的文献却鲜有涉及到市场中存在着网络外部性的情形。在理性预期的假设下,本文通过一个两阶段双寡头博弈模型分析了网络外部性与基于行为的区别定价对子博弈精炼纳什均衡的影响。在成熟市场上,网络外部性会对具有不同初始市场份额的厂商产生不同影响;在新兴市场上,无论厂商采取何种定价策略,网络外部性都会加剧市场上的竞争,导致厂商利润下降。与统一定价下的子博弈精炼纳什均衡相比,基于行为的区别定价会加剧竞争从而导致厂商利润的下降,但是会造成较多社会福利的无谓损失。