刍议我国政府会计改革亟需处理的若干问题

我国现行的政府会计亟需处理好与政府预算制度改革的关系、收付实现制的核算基础亟待改革、亟需核算政府隐性债务以及对国有资产进行反映。对此,应采取对应公共财政改革措施完善预算会计制度、渐进引入权责发生制以及拓宽预算会计核算内容等措施。     

会计核算改革建议

随着我国社会主叉市场经济体制的建立和完善及预算管理制度"三项改革"的深入,现行以收付实现制为基础的会计核算体系已无法真实、全面地反映和披露会计信息.预算会计以权责发生制为核算基础势在必行.     

事业单位会计引入权责发生制的构想

按照我国现行会计制度的规定,我国事业单位会计属于预算会计的范畴。随着事业单位改革的开展,基于收付实现制的现行会计体系不能提供全面、完整的单位综合财务信息,适当引入权责发生制成为一种必然选择。在分析现行事业单位会计核算局限性的基础上,文章从预算、日常核算、财务报告三个方面对事业单位引入权责发生制进行了探讨。     

行政事业单位会计核算采用权责发生制势在必行

随着行政事业单位会计核算内容的复杂化、多元化发展,以及预算会计环境的变化和市场经济对政府资金管理的需要,现行以收付实现制为基础的预算会计核算制度的局限性已在诸多方面显现出来。现行收付实现制核算不利于提高效率和绩效考核,不能全面记录和反映单位的负债情况,隐性债务得不到反映,不利于防范财政风险,收支项目不配比,不能真实反映当年收支结余。行政事业单位引入权责发生制,要进一步提高对我国会计核算制度改革必要性、必然性的认识,并且使公共财政及与世界接轨,借鉴发达国家的成功经验,探索出一条适合我国国情的行政事业单位会计核算改革之路。     

对预算会计核算基础的探讨

收付实现制和权责发生制度是会计核算的基础。但在预算会计(西方称为政府会计)中,20世纪80年代以前,各国都采用收付实现制作为会计基础;20世纪80年代以后,各国纷纷进行了改革,引入权责发生制,我国目前还实行收付实现制。收付实现制和权责发生制到底孰优孰劣,我国是否也需要引进权责发生制呢?本文对此问题简作探讨。一、收付实现制会计基础简析收付实现制,从基本的计量和确认标准上来说,目的在于计量会计主体在某个期间收到的现金与付出的现金的差额,它以现金的实际收付来确认交易或事项。会计基础采用收付实现制,可以向财务报告使用者提供一…     

关于我国预算会计采用权责发生制的思考

自上个世纪末期以来．我国在实行部门预算、国库集中支付、政府收支分类等方面进行了全面改革,但政府预算会计制度一直没有从根本上突破传统计划经济体制模式。我国政府会计一直采用收付实现制,其优点在于会计核算程序简便,便于安排预算拨款和预算支出的进度,如实反映预算收支结果。但实践表明,将收付实现制作为政府预算会计唯一的会计核算基础存在诸多不足,亟待进行改革。本文主要对此问题进行讨论。     

权责发生制预算会计改革国际经验及借鉴

本文首先分析了我国现行收付实现制预算会计存在的局限性,然后在借鉴西方国家权责发生制会计改革的基础上,提出了我国权责发生制预算会计的改革思路和方向。     

权责发生制下预算会计的改革策略

我国预算会计主要以收付实现制为基础进行核算,随着预算会计环境的变化,国库集中收付制度改革的推进,以收付实现制为基础的预算会计制度在很多方面已暴露出局限性.本文从我国预算会计报表的现状着手,分析了预算会计以收付实现制为基础的局限性,通过我国基于权责发生制下预算会计的改革的重要性和必要性分析,得出了我国基于权责发生制下预算会计的改革的思路与方法.     

我国高等学校会计制度存在的问题及对策

目前，我国高校现行预算会计制度不能真实、完整地核算和反映实施国库集中收付制度和政府采购制度后出现的新业务，不能全面、完整地反映高校的债务，收付实现制的记账基础也存在局限性。应借鉴美国高校会计制度的经验，改进我国高校会计制度。其对策是：从预算会计模式发展到基金会计模式，以基金为基础，按照基金种类进行会计核算与报告的会计模式；逐步实行权责发生制计量基础；在报告体系上，从预算执行情况报表扩展为财务报告。     

权责发生制在事业单位会计中的应用分析

随着我国市场经济体制和财政预算管理制度改革的逐步深化,事业单位会计核算统一采用收付实现制存在着明显不足,收付实现制的会计核算基础生成的会计信息不能满足成本管理的需要和不能真实、完整、充分地披露会计信息和反映单位的财务状况,从而事业单位会计将逐步实现从收付实现制向权责发生制的过渡,这是大势所趋;随着我国事业单位体制改革的稳步推进,将权责发生制引入我国事业单位会计核算已成为我国事业单位会计改革的现实选择和客观要求。从我国事业单位会计核算采用收付实现制存在的弊端出发,分析了事业单位会计核算引入权责发生制的必要性,并指出权责发生制在事业单位应用的制约条件。     

对行政事业单位会计推行权责发生制的思考

随着我国市场经济体制的建立和完善,预算管理体制改革的逐步深化,现行以收付实现制为基础的会计核算体系无法真实、完善、充分地反映和披露会计信息,自身的局限性不能适应目前我国预算管理体制改革的需要,对行政事业单位会计推行权责发生制是事业单位会计核算的理想选择。     

中美政府会计权责对比分析与会计基础改革创新

我国政府会计记账基础是收付实现制,其局限性具体表现在无法全面、准确记录和反映政府负债.美国责任制基础预算实际是一种建立在拨款法案和支出授权基础上的预算.实践表明,有必要根据社会主义市场经济要求对现行预算会计模式进行根本性改革实行由预算会计向政府会计转变.     

论国库集中收付制度下的预算会计改革

随着我国社会主义市场经济体制的完善、政府职能的转变及财政体制改革的不断深化,特别是国库集中收付制度的全面实施,使预算会计的环境发生了很大变化,对预算会计体系、预算会计核算基础、政府财务报告体系都产生了重大的影响。同时也使我国现行的预算会计逐渐暴露出了一些弊端,很难完全适应现代公共财政体制的要求,所以国库集中收付制度下的预算会计改革势在必行。     

权责发生制在高校会计中的应用探讨

随着我国高等教育体制改革的不断深入,高校现有"收付实现制"会计核算已不能满足现阶段高等教育事业发展的需要,影响了高校会计核算和对外提供的会计信息质量.当前,高校现行收付实现制会计存在的问题是学校真实的资产状况无法得以体现,财务收支结余情况无法准确反映,高校的负债情况隐含着较高的财务风险,财务支出与收入在会计期间内无法进行客观的配比.高校应该深化会计制度改革,建立和完善会计信息披露体系,适当调整现行的会计核算项目和计入方法,改进对重要业务的处理,实现高校预算会计信息的完整性、可信性和透明度.     

政府会计引入权责发生制的意义和差异分析

在现行预算会计制度下,以收付实现制为核算基础,主要为了满足预算管理的需要,已不能全面准确的核算和反映政府的资产负债、状况。政府会计制度的改革改变了这种现状,引入权责发生制,突破了原收付实现制核算基础的局限性和狭隘性,建立了一套双基础、双功能的政府会计核算体系。     

论国库集中收付的制度条件--预算会计改革

实行国库集中收付制度,客观上需要有对财政资金收付过程进行核算、反映、监督的完善的预算会计制度.本文针对现行预算会计制度不能满足实行国库集中收付制度所引起的财政资金运动变化要求这一现实问题,从建立和完善政府与非营利组织会计核算体系和内容、采用修正的权责发生制计量基础等方面提出了预算会计的改革方向.     

政府会计引入权责发生制的相关问题探讨

收付实现制与权责发生制,就其本质而言,作为本期收入和本期费用的确认标准,是一项会计核算的基本原则或是一种假设.本文运用比较研究的方法,分析了现行预算会计采用收付实现制的缺陷,提出政府会计引入权责发生制的必然性、重要意义及改进措施.     

基于权责发生制的高校会计制度改革对策探讨

当前高校现有的会计核算即收付实现制随着我国高等教育体制改革的不断深入已与高等教育事业发展相脱节,同时高校会计核算及对外提供的会计信息质量也受到了影响。对于会计制度而言,高校应加快改革的步伐,在核算中引入权责发生制。本文针对现行高校会计核算基础收付实现制的不足,对高校会计制度中引入权责发生制的改革对策进行探讨。     

关于事业单位会计核算引入权责发生制的思考

我国事业单位会计主要实行收付实现制,这种方法虽然可以对现金收支实施有效的控制,但由于我国事业单位的情况非常复杂,事业单位会计核算统一采用收付实现制存在明显不足,收付实现制的会计核算基础生成的会计信息不能满足成本管理的需要,不能真实、完整的反映单位的财务状况。事业单位会计逐步实现从收付实现制向权责发生制的过渡,将是一种趋势。     

事业单位会计工作中权责发生制的应用

随着预算管理改革制度的不断深入以及事业单位会计制度的重大革新,传统的收付实现制在事业单位实施的过程中逐渐反映出一系列的问题,因而在此背景下,为保障事业单位会计核算工作的有序开展,引入权责发生制的呼声越来越高,并将其合理运用于会计科目中,以此来达到最佳的会计核算状态。文章从现行事业单位会计制度收付实现制实施中的问题分析入手,阐述了权责发生制在事业单位会计中的具体应用,旨在其能推动当前会计工作的有序开展。