金砖四国服务贸易竞争力研究

中俄印巴是目前世界上最具经济活力的四个国家,然而四国的服务贸易发展普遍跟不上其经济发展和对外贸易发展的步伐。文章在分析四国服务贸易现状的基础上,测算了四国服务贸易竞争力指数的大小,并分析了其竞争力强弱的原因。     

金砖四国创意产品贸易国际竞争力的比较研究

本文采用国际市场占有率指数、显性比较优势指数和贸易竞争力指数对金砖四国创意商品和创意服务的国际竞争力进行比较研究。结果表明:中国和印度的创意商品具有优势,创意服务的竞争力较弱,俄罗斯和巴西的创意服务优势明显,创意商品的竞争力很弱,金砖四国处于全球创意产业价值链的不同节点。因此,要重视创意服务在创意产业中的重要地位,发挥文化资源优势,对我国创意资源进行整合,加大创意产业资金投入,落实积极的人才发展战略,加快制定鼓励创意产业发展的科技、财税和金融政策,加强金砖国家间创意产业合作。     

"金砖四国"各国商品贸易概况及比较分析

巴西、俄罗斯、印度和中国四个具有发展潜力的发展中大国被称为"金砖四国".过去几年特别是金融危机以来,以"金砖四国"为代表的新兴经济体为推动世界经济增长贡献了重要力量.本文分析了四国1992-2007年间各自的商品贸易概况并对其进行了对比总结,发现四国的商品贸易均以高出世界平均水平的速度在发展,但是发展的模式、方式并不相同.     

金砖四国旅游业国际竞争力比较

作为金砖四国中经济实力最强的国家,中国旅游业的入境人数居四国之首从RCA指教分析。金砖四国中只有中国的旅游业具有显性比较优势,其他三国均不具有显性比较优势;从TC指数分析,印度的旅游业在国际上具有国际竞争力,中国、巴西、俄罗斯的旅游业国际竞争力较弱．旅游业的进口大于出口为提升旅游：也的国际竞争力,我国应提高从业人员素质,加强基础设施建设并做好文明古迹的合理开发工作。     

金砖国家服务贸易竞争力比较研究

基于金砖国家服务贸易的发展现状,运用 RCA、TC、IMR 指数等指标从多角度对金砖国家服务贸易的国际竞争力进行比较分析,结果显示竞争力最强的为印度,中国处在中等地位,南非潜力十足,巴西、俄罗斯发展较缓慢,我国服务贸易的整体竞争力仍有待提高。提出扩大服务贸易规模,增加服务贸易出口比重,大力发展高附加值的现代服务贸易,增加对服务业的直接投资,提高利用外资的效率和质量,充分发挥政府职能,营造良好的发展环境等提高我国服务贸易竞争力的对策建议。     

金砖国家运输服务贸易的国际竞争力比较研究

本文通过采用计算MS指数、TC指数和RCA指数,对金砖国家的运输服务贸易的发展现状和国际竞争力进行了比较研究,得出了金砖国家的运输服务贸易的总体竞争力不强;中国的运输服务贸易较弱,但仍存在发展潜力的结论。最后从产业、投资、人力资源、外部环境等方面提出了提升中国运输服务贸易国际竞争力的对策建议。     

“金砖四国”服务贸易比较优势及其决定因素

选取"金砖四国"1994-2009年相关数据,本文采取只考虑出口因素的RCA指数和同时考虑进出口因素的RTA指数,对比分析了金砖四国服务贸易比较优势状况,从总体比较优势及分部门比较优势两个层面,对服务贸易比较优势的影响因素进行了实证分析,结果表明:只有印度的服务贸易总体具有比较优势,其他三个国家都不具有比较优势;"金砖四国"的服务贸易分部门比较优势状况差异较大;人力资本积累对服务贸易比较优势产生显著的正向效应,人均GDP并未提高服务贸易国际竞争力,服务业增加值对服务贸易比较优势有正向效应;此外,货物出口和吸收FDI对服务贸易比较优势的影响效应在不同部门之间差异较大。     

金砖四国经济发展比较研究——基于人的发展视角

与传统物质财富增长的经济发展观不同,本文以人的发展为核心从经济水平、资源生态、体面生活三个维度构建适用于多国经济发展分析的比较框架,聚焦金砖四国发展现状,并在此基础上探究造成差异的影响因素,认为以人为核心的新发展观对金砖四国是一个巨大考验,如何将物质财富转化为生活品质,不仅关系到四国持续的发展潜能,更关系到未来全球整体经济发展的演变格局。     

金砖四国发展自由贸易园区的比较分析

在后危机时代,不管是发达国家还是发展中国家,都在竭力寻求新的经济增长模式.金砖四国(印度、巴西、俄罗斯和中国)作为新兴经济体代表,逐渐成为世界经济增长的重要引擎,而四国自由贸易园区的建设无疑在促进经济发展中起到了积极地推动作用.基于此,比较分析金砖四国自由贸易园区发展的战略异同,对四国之间相互取长补短,寻求实现长期稳定增长的合理路径,进一步促进全球经济增长具有重要意义.     

中国加强与“金砖国家”服务贸易合作对策分析

本文基于2001-2012年“金砖五国”服务贸易数据,对“金砖五国”服务贸易近十年来的发展现状进行分析;并综合运用国际市场占有率等主要结构指标、贸易竞争力指数(TC)从总体上和行业上计算了“金砖五国”各自服务贸易的国际竞争力,并将其与英、美等大国进行对比,以求更全面的评价“金砖五国”服务贸易国际竞争力,并为中国与其他四国服务贸易合作提供政策建议.     

我国旅游服务贸易竞争力的国际比较

本文将引入贸易竞争优势指数(TC指数)和显示性比较优势指数(RCA指数)等指标,对五个主要旅游服务贸易国家的竞争力进行国际比较,说明我国旅游服务贸易的国际竞争力尚处于世界中游水平,与世界发达国家成熟的旅游产业差距较大,是旅游大国而不是强国。     

基于金砖四国综合竞争力指数的我国文化创意产品贸易国际竞争力研究

本文通过熵值法构建"综合竞争力指数"对比金砖四国的创意产业国际竞争力水平,得出中国创意产品贸易基本位列第一且发展水平稳定的结论。再利用改进后的钻石模型选取我国创意产业发展的影响因素,通过灰色关联度分析找出其中的主要影响因素,发现创意产品贸易的主要影响因素为国际旅游收入、居民最终消费支出、劳动参与率以及人均受教育年限。最后,结合前文分析给出对策建议,主要从人才的培养与引进、国家加大对创意产业的投资力度等方面提出建议。     

金砖国家细分服务行业的国际竞争力比较分析

本文通过具有代表性的国际竞争力的衡量指标"显性比较优势指数(RCA)"来对金砖国家细分行业进行比较分析,找出中国、俄罗斯、印度、南非和巴西各国的优势和劣势。最后,为提高各国的服务贸易国际竞争力提出了政策建议。     

金砖四国:国家竞争力比较

一 引言 近年来,国际上一些知名机构依据其对国家竞争力涵义的理解,有所侧重地发展出评估世界各国(地区)竞争力的多种方法.从主要内容来看,大体上有整体国家竞争力的评比、经济自由度的评比、投资利润风险的评比及国家风险的评比等.     

金砖国家对外贸易竞争力比较分析

2009年6月,巴西、俄罗斯、印度、中国等传统"金砖四国"(BRIC)机制建立。2010年11月,南非申请加入"金砖四国"合作机制。12月,"金砖四国"决定吸收南非作为正式成员加入"金砖国家"合作机制,"金砖四国"由此正式更名为"金砖国家"(BRICS),这也使得金砖国家再次成为研究的热点。本文主要研究了金砖国家现有的贸易规模,利用贸易增长速度、竞争优势指数等反映五国的对外贸易情况,比较了五国的对外贸易竞争力,揭示了各国贸易发展中存在的问题,最后提出了一些有关提高贸易竞争力建议。     

金砖国家货物贸易竞争力的比较分析

金砖国家间的合作日益密切,在世界上扮演着越来越重要的角色,鉴于五国间不同的地域、不同的资源条件等情况,金砖国家间的贸易竞争性研究显得特别重要。本文首先比较分析了金砖国家间的经济现状,然后运用显性比较优势指数研究金砖国家的相对贸易竞争性,进而通过出口份额分析各国的绝对竞争力,并与欧美等发达国家对比。得出结论,说明金砖国家经济贸易处于上升阶段,但是其贸易结构与欧美发达国家相比仍然需要改善,为此提出相应的政策建议。本文的研究对中国和其他金砖国制定和改进贸易政策、实现经济更好的发展具有重要的意义。     

我国旅游服务贸易竞争力的国际比较

改革开放以来,我国的旅游服务贸易发展取得了巨大成就,我国正由世界上旅游规模大国向旅游质量强国迈进.在实现这样的历史跨越中,应对我国旅游服务贸易国际竞争力和世界旅游强国相比还存在多大的差距有明确的认识.本文选取五种竞争力评价指标,对十三个主要旅游服务贸易国家的竞争力进行国际比较,说明我国旅游服务贸易的国际竞争力水平还不是很高,我国是旅游服务贸易大国却不是强国.     

中国对其他金砖国家农产品贸易竞争力研究

金砖国家机制是重要的新兴市场和发展中国家合作组织,金砖国家人口众多,土地广阔,其农业产值约占世界总产值的一半,是粮食出口和生产大国。本文引入了贸易竞争力指数（TC指数）、显示性比较优势指数（RCA指数）和附加显示性比较优势指数（ARCA指数）探究我国对金砖国家的农产品贸易竞争力,并从产品结构上剖析具有比较优势的农产品,对提升我国农产品出口贸易竞争力提出相关建议。     

我国旅游服务贸易竞争力的国际比较

90年代以来,我国的国际旅游服务贸易得到了快速发展,入世更为我国的旅游服务贸易发展创造了机遇。2004年我国入境旅游人数位居世界第四位,我国已经成为了国际旅游的强国。据世界旅游组织(W TO)报告预测,我国在2020年将成为世界第一大旅游目的地国,要想达到这个目标还需要我们发现与其他国家的差距,找到其他国家的先进经验。本文试图通过对各国国际旅游服务贸易竞争力的测算和比较,发现我国和其他旅游大国的差距。一、贸易比较优势指数为了分析我国旅游服务贸易在国际中的竞争力和比较优势,笔者引入了贸易比较优势指数,国外大多数学者把它…     

“金砖四国”服务贸易的竞争力与贸易相似度分析

文章对中国、印度、巴西和俄罗斯四国服务贸易竞争力与贸易相似度进行经验性比较,结果表明:印度在计算机及信息业、通讯业等新兴服务业上具有国际竞争力;中国和俄罗斯在运输、旅游、建筑等传统服务业上具有国际竞争力;巴西服务贸易的国际竞争力较弱,但相对传统服务业,巴西的新兴服务业更具竞争力。此外,中国与巴西、俄罗斯的贸易相似度较高,而与印度的贸易相似度较低。