应对“337调查”，知识产权是关键——牛塘化工等企业“337调查”胜诉启示

2012年，“337调查”共案发29起。其中，涉华的案件达到了11起，占到了美国337调查总数的37．9％。面对频频来袭的“337调查”，常州市牛塘化工厂有限公司“337调查”维权案的胜诉为国内企业带来了许多启示。     

介绍美国关税法第"337条款"

2003年1～6月份,美国国际贸易委员会(ITC)先后启动4起直接涉及中国内地企业的“337条款”调查,20多家中国企业被指控侵犯美国企业的知识产权。涉案产品包括农用拖拉机及割草机、农用车辆、伟哥成分和无汞碱性电池等。近三年来,ITC共启动“337条款”调查61起,直接涉及中国内地企业的诉讼已有17起,先后有47家中国内地企业被起诉。统计数据显示,     

中国LED为何屡遭“337”

1986年至今，美国共对我国发起90多起“337调查”，占美国“337调查”立案总数的12％左右。其中，70起案件都是2002年以后发起的，我国已连续6年成为遭受美国337调查最多的涉案国，受影响行业和产品包括机电、轻工、化工、生物、医疗器械等     

中国电池业首胜美337调查

近日，美国联邦上诉巡回法院对美国劲量控股有限公司诉中国电池企业碱锰电池专利侵权一案作出终审判决：维持美国国际贸易委员会（ITC）裁定，美国劲量公司的“709无汞碱锰电池专利”全部无效。这意味着持续五年之久的由中国电池工业协会组织联合应诉的美国“337电池渊查案”以我方彻底胜诉而结束，这也是美国对中国多项337调查案例中中国企业首次胜诉。     

美国337条款解读与法律对策

2004年的国庆节对于中国电池行业来说，应该是一个有着特殊意义的日子。在美国国际贸易委员会（ITC）对中国电池337调查案的终裁中，中国企业因为美国原告方专利无效而宣告全面胜诉。在加入世界贸易组织三年以后，在国人能够渐渐理性地认识“入世”三大不利条款（市场经济地位，特保措施和纺织品特限措施）并采取相应措施的时候，也是在电池案获胜的庆祝喧嚣声中逐渐平息的时候，一个更加“技术化”的美国贸易壁垒开始更清晰地浮现在公众面前——美国关税法的337条款。     

"中国制造"的最大隐患:"337"条款

2003年5月28日，美国国际贸易委员会(ITC)发表公告，决定启用美国关税法第337条款，对来自中国内地、香港和日本、新加坡、印尼的无汞碱性电池展开知识产权调查。此次被启动调查程序的涉案企业共26家，其中中国内地企业有8家。该案的申诉方美国劲量控股公司和EVEREADY电池公司于2003年4月28日依据美国1930年关税法第337条提出     

美对华彩电反倾销个案引起的思考

随着我国经济的高速增长和国际贸易额的迅速扩大，国外针对我国出口商品的反倾销案件数量不断增加，有关资料显示，截至2003年底，已有30多个国家和地区发起了576起涉及我国出口产品的反倾销调查，影响我国近200亿美元的出口贸易。其中2003年中国企业出口就遭遇反倾销案件47起，涉案金额达18．75亿美元，比上年剧增315％。     

中国进入贸易摩擦多发期

2003年中国企业遭遇出口应诉案件60起，其中反倾销案件47起。虽然案件数量和上年不相上下，但涉案金额分别达到25.93亿美元和18.75亿美元，分别比上年剧增228.5％和315％。     

我国出口企业应对国外反倾销的对策

据相关统计，从1979年中国出口的糖精钠在欧盟被反倾销起，中国企业遭遇出口反倾销案件的数量和涉案金额是逐年增加的。截止到2003年，已经有超过30个国家和地区对中国出口产品发起近500余起反倾销和保障措施调查，涉及4000多种商品，影响中国出口贸易额超过150多亿美元。对我国反倾销位居前列的国家和地区是美国和欧盟。20世纪80年代后期起，发展中国家也不断加入对我国的反倾销行列，给中国相关产业造成严重冲击，使中国产品出口面临严峻考验。自1996年以来，中国已成为当今世界遭遇反倾销调查最多的国家，成为国际反倾销的最大受害国。     

欧盟“双反”调查对我国光伏产业的影响

欧盟委员会9月6日发布正式立案公告，对中国光伏电池及组件发起反倾销调查。这起涉案金额高达200多亿美元的案件，是中欧双方迄今为止最大的贸易纠纷，也是全球涉案金额最大的贸易争端。本文从欧盟启动“双反”调查的背景出发，分析欧盟“双反”与美国“双反”的异同，讨论了“双反”可能对我国光伏产业带来的影响，并对“双反”的应诉提出粗浅建议。     

浅论我国的反进口倾销策略

从1979年我国的出口糖精遭遇欧盟反倾销调查起，外国对华产品提起的反倾销案件近280起，影响我国出口500亿美元，我国已成为国际反倾销的最大受害国。然而，随着我国对外开放的不断深入，市场更加开放，我国面临了一个更加严重的问题──外国商品的倾销。些国外企业。特别是一些西方国家的大型企业，跨国公司利用其惯用手段──投资设立子公司，从国外的母公司生产基地以低于成本的价格向我国大量“进口”产品；另一方面，跨国公司还利用其雄厚的实力，长期以超低价商品出口中国，通过这一方式挤跨中国企业。不管何种形式的倾销，其最终目的…     

美国"337条款"及其应对策略分析

美国在国际贸易中对国内工业的保护可谓是不遗余力，其完备而严密的法律体系就像一张大网，外国企业稍有不慎就会落人其中。“337条款”就是这张大网的重要组成部分之一。随着我国对美贸易顺差的不断扩大，我国企业不断遭到美国的“337调查”。今年4月9日，美国国际贸易委员会(ITC)又做出决定，就中国部分DVD机及电脑光碟存储设备芯片展开调查。     

浅谈中国企业如何应对美国关税法337条款调查

美国“关税法 337条款”针对侵犯知识产权的产品的永久排斥令成为影响中国企业出口的又一严重壁垒。中国企业如何应对值得我们关注 ,而此次中国电池厂商的胜利无疑为我们提供了一个很好的样本。     

我国企业应对国外反倾销胜诉的启示

自1979年我国出口产品遭遇第一起反倾销调查以来，对我国出口商品投诉反倾销的国家和地区日益增多，反倾销所涉及的产品范围日益广泛，反倾销案件涉及的规模和金额日益增大。我国已成为世界上遭受反倾销立案调查最多的国家，是国际反倾销最大的受害者。在我国产品受到国外反倾销调查的案件中，我国企业赢的少，输的多。尽管赢的少，我们也可以从我国企业胜诉的案例中得到以下启示。     

长三角纺织业应对贸易摩擦重在维权

入世以来。我国外贸出口迅速增加。劳动密集型产业遭遇国际贸易摩擦的可能性也越来越大。据统计．仅2004年就有16个国家和地区对中国发起反倾销、反补贴、保障措施及特保措施,“二反二保”立案达57起。涉案金额13亿美元。中国已成为近10年来全球反倾销调查数量最多的国家。2005年是我国进入WTO的后过渡期,又是纺织服装后配额时代的元年,迎来了贸易摩擦的“高发期”。上半年遭遇“二反二保”引起的贸易摩擦就达33起．涉案金额l1．2亿美元。     

中国、欧盟反倾销程序比较研究

自1997年我国第一次对外反倾销以来，截至2003年7月，我国反倾销共立案27起。而自1979年以来到2002年底，我国产品共遭受国外反倾销调查509起，遭遇保障措施46起，涉案金额超过500亿美元。最早对我国进行反倾销的就是欧盟，欧盟从1979年8月对我国出口的糖精钠和机械闹钟立案调查开始到2002年底共对中国提起反倾销诉讼96起。在2002年中国仍是全球反倾销的最大受害者，2002年，在全球发起的276起反倾销新立案件中，有47起是针对中国的。     

中美钢铁双反案拉开序幕

近日，美国商务部宣布对中国环状不锈钢焊接管产品进行反补贴及反倾销调查，此案为美对我国输美产品发起的第9起反补贴反倾销合并调查案件，也是今年美国对我国发起的首起“双反”案件。     

应对反倾销的方法与技巧

自从1979年欧盟对中国糖精发起首例倾销指控以来，到目前已有28个国家对中国企业进行了391起反倾销、反补贴、保障措施的案件调查，涉及4000多种商品，位居全球之首。尤其近年来，一些国际组织和国家对中国商品反倾销起诉更是大幅增加，从去年至今年上半年就发生了53起，还有10起在立案中，而且在这些反倾销诉讼案中，中国企业输多胜少，给国内相关企业造成了严重的冲击。我们知道，一旦倾销罪名成立，企业将被征收高额的反倾销税，被迫退出进口国市场。“城门失火，殃及池鱼”，与相关企业有业务往来的企业也会受到很大的影响，甚至有生存…     

应对中美贸易中知识产权壁垒的策略

2002年以来,我国已连续9年成为美国337调查的最大受害国。美国试图通过337调查在其国内市场筑起知识产权壁垒,达到限制进口中国产品的目的。337调查作为美国贸易保护主义的典型手段,成为中国对美出口贸易的主要障碍。针对美国的337调查,我们需要建立由政府、行业及企业构成的系统性应对体系。     

浅谈印度对中国反倾销现状及原因

自从1992年开始实施反倾销税以来，印度现在已经超过了美国成为全球使用反倾销措施最频繁的国家。在印度已经完成调查的20个案件是以征收反倾销税而结束的。在印度增加反倾销案件调查时，美国的反倾销调查的案件却从38起下降到35起。阿根廷实施的反倾销调查案由前一年的34起下降到16起，列在印度和美国之后。印度反倾销调查案件的增加表明印度在取消进口商品数量限制和降低关税后国内企业所面对的国际的激烈竞争，并且以反倾销措施来保护本国企业。