中国特色财政赤字理论体系构建

财政赤字一直是各国政府宏观经济中关注并力图解决的问题,但在面对经济危机时,各国又不得不扩大财政赤字规模。中国政府的财政赤字自改革开放以来,有着不同的变化特点。从被动赤字到主动赤字、从结果赤字到政策赤字,政府对财政赤字的认识也经历了重要的变化。2009年全球财政赤字将达到新高,在这样的背景下,加强中国特色财政赤字理论体系研究,构建涵盖经济学、财政学、行政学、管理学等多个学科的完整的财政赤字理论体系,对中国财政赤字未来的规范化运作、制度化管理,控制财政赤字风险意义重大。     

围绕金融服务经济高质量发展,探索构建中国特色金融理论体系

<正>中央金融工作会议重点强调,“高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务,金融要为经济社会发展提供高质量服务”。以金融服务高质量发展为主线,探索构建中国特色金融理论体系,具有坚实的学说史基础、深刻的理论内涵和重要的实践价值。一、高质量发展是以人民为中心的发展,坚持党的领导才能确保金融的人民性马克思曾犀利地指出,私有制下的资本具有无限增殖的本性,这导致资本主义的金融一方面加速资本的积累、加剧资金的集中,另一方面加速危机的爆发。金融资本追求自身增值,而非服务经济发展,     

构建中国特色社会主义政治经济学理论体系

马克思主义政治经济学理论体系是构建中国特色社会主义政治经济学理论体系的重要参照。借助批判实在论对《资本论》中的理论体系进行重构,能够明确马克思所坚持的“一般—特殊—具体”的分析范式和以生产方式为核心的逻辑主线,从结构与内容两个方面为分析中国问题、构建理论体系提供指引。结合中国共产党人创立的矛盾分析法,中国特色社会主义政治经济学理论体系在历史发展维度上可以构建相应的“原理论—阶段论—战略政策论”;在系统内部,各个层次的理论内容则围绕“生产方式—经济循环—经验现象”的逻辑主线辩证展开。由此,整个理论体系在明确中国特色社会主义本质特征和一般原理的基础上,能够识别不同发展阶段下规律的不同形式和动态,为分析和解决具体的现实问题提供科学的理论工具,同时展现出中国特色社会主义理论逻辑、历史逻辑和实践逻辑之间的辩证关系。     

中国发展模式及其理论体系构建

始于1978年底的改革开放在中国政府的领导下以渐进式的双轨制方式进行。中国经济在一片非议声中取得了一个又一个让世人为之惊叹的成果。多年来,国际上通常以国外现有理论为框架来解读中国经济现象,非但不能客观地分析判断,其观点还经常掺杂着意识形态和政治的偏见。解读中国经济需要理论创新。2013年7月,玛雅在北京就中国发展模式及其理论体系构建之议题对林毅夫进行了专访。     

金融衍生产品与中国资本市场的发展

一、金融衍生产品及其定价问题近20年来,金融衍生产品市场(ＤｅｒｉｖａｔｉｖｅｓＭａｒｋｅｔｓ)的迅速发展已经成为国际金融市场最显著、最重要的特征之一。金融衍生产品是在70、80年代初新的一轮金融创新的背景下兴起和发展起来的;80年代各种衍生产品获得长足发展;到了90年代,虽然出现了巴林银行因日经指数期货交易而破产、住友商社因期铜交易而招致巨额亏损、亚洲金融危机对全球经济带来巨大负面影响以致最终导致一大批的金融机构破产倒闭(如日本的山一证券、香港的百富勤以及著名的ＬＴＣＭ对冲基金)等一系列震惊世界的事件,但全球对…     

构建中国普惠金融

<正>构建中国的普惠金融体系,这个政策体系需要立足于四个转变:是从金融机构的建设向金融功能建设转变;二是从城市金融思维向农村金融思维的转变;三是从商业化的改革模式向多维度的改革模式转变,充分发挥商业性金融、合作性金融以及互助金融的协作作用;四是从片面衡量指标向综合衡量指标转变,整个普惠金融体系能够实现服务范围的广覆盖,商业可持续和社会福利最大化。要达到上述日标,关键是处理覆盖面和可持续发展的关系,有效地评估衡量普惠金融发展的状况,需要建立一套综合的评价指标体系。构建中国     

深化学科认知与构建中国特色社会主义政治经济学理论体系

对学科的认知包括认识学科内涵、学科性质与任务、学科发展进路等核心问题,关系到如何构建学科体系,是学科建设的重要内容.从深化学科认知的视角,中国特色社会主义政治经济学的学科发展与理论体系构建,要坚持几个重大原则,包括把中国特色社会主义政治经济学建立在历史唯物主义的基础之上;要以生产关系分析为核心来构建中国特色社会主义政治...     

刍议马克思土地资本理论与我国土地改革现实——兼论构建中国特色土地经济学理论体系

马克思土地资本理论是马克思资本理论的重要组成部分。这一理论不仅具有十分丰富的内涵,而且具有较强的现实意义。结合我国土地经济发展的实际,分别对土地资本的本质属性、土地资本的收益分配、土地资本的循环周转等进行深入研究。认为应进一步完善土地资本理论体系,并提出了构建具有中国特色的社会主义土地经济学的具体设想。     

中国金融发展与资本配置效率关联性研究

金融资源的优化配置问题是中国金融改革面临的主要问题之一。金融发展与资本配置效率密不可分,通过检验资本是否流向边际资本产出高的区域,可以衡量金融发展对资本配置效率的影响。如果区域净资本流与区域边际资本产出正向相关,则可得出金融体系资源配置效率较高的结论。中国的金融体系并没有通过促进资本配置效率推动经济增长,资本往往被配置到生产率较低的地方,这一现象的形成可以利用政府干预过度、金融结构与经济结构不协调以及地方政府保护主义盛行等因素加以解释。     

金融抑制政策与中国短期国际资本流动

文章测算了中国短期国际资本流动的规模,并基于投资者保护的视角,分析了金融抑制政策对中国短期国际资本流动的影响机理,然后在此基础上进行了实证研究,研究表明,金融抑制政策是影响中国短期国际资本流动的重要因素。因此,中国要将短期国际资本流动控制在合理的规模之内,必须逐步退出长期实施的金融抑制政策。     

中国资本市场的发展现状与构建方略

资本市场的产生，是为了满足政府筹集资金以弥补财政收入的不足，或是为了满足筹集长期资金的需要。在现仿发达市场经济国家，资本市场发挥着极其重要的作用。中国资本市场历经十几年的发展，至今虽已取得了较大的成效，但同发达市场经济国家相比仍有诸多不足之处，因而应依据中国现实国情，采取适当对策，对推进中国资本市场的发展。     

中国特色社会主义政治经济学理论体系构建的历史演进

通过对中国特色社会主义政治经济学理论体系建构学术史的梳理和研究状况的综述,以理论体系构建为中心议题,从历史的角度予以回顾,总结这一理论发展的经验和教训,以对当前建构充分体现中国特色、中国风格、中国气派的经济学学科体系以启示。     

构建中国经济学理论体系的指导思想和理论基础

21世纪中国经济实践和理论的发展迫切要求构建中国经济理论新体系，而构建中国经济学理论体系必须以邓小平经济理论为指导思想，以社会主义初级阶段理论、社会主义本质理论、社会主义市场经济理论和社会主义初级阶段基本经济制度理论为理论基础。     

中国资本账户开放及金融稳定

本文针对中国资本账户开放及金融现状进行分析.结论提示,目前,中国资本账户的开放步伐会渐进加速;中国的金融发展程度在逐渐提高的大背景下,这几年会出现一定程度的回调;中国金融体系中存在着大量的不稳定因素,从2002年开始,金融稳定状况开始出现一定程度的恶化,但目前发生系统性金融危机的可能性还较小.     

转型期中国民间资本金融努力的异化

我国民间资本进入银行业的金融努力的行为和程度取决于经济制度环境、银行业的进入管制、进入的预期收益与风险之比、民间资本实力等多个因素。我国转型期的特殊国情,使我国民间资本进入银行业的金融努力产生异化,有其深刻的制度根源。本文从制度建设的角度来分析转型期我国民间资本进入银行业的金融努力异化的现象及其制度根源和治理对策。     

中国制造业企业金融化与资本配置效率研究

以2008—2020年A股制造业企业为样本,借助双向固定效应模型考察企业金融化对资本配置效率的影响。研究发现,企业金融化对改善资本配置效率存在显著抑制作用,在替换核心变量测度方法或控制模型内生性后依然成立;国有企业和低绩效企业的金融化对改善资本配置效率的抑制作用更大,企业持有长期金融资产形成的金融化对改善资本配置效率的抑制作用更大,企业金融化对投资过度企业改善资本配置效率的抑制作用更大;财务风险在企业金融化影响资本配置效率中具有显著调节作用,企业金融化对实物投资存在“挤出”效应,且该效应在持有更多长期金融资产的企业和非国有企业中更强。本文的政策意蕴是企业应充分认识金融化对实物投资的影响,不断合理分配资金和优化金融资产期限结构,避免“脱实向虚”,助力经济高质量发展。     

人国资本、智力资本与体力资本

文章根据人力资本组成部分各自不同的特点，把其分成智力资本和体力资本，并对它们的不同特性进行了分析，以及对智力资本的风险性进行了论述。     

新金融发展理论的构建与中国效率型金融变革

金融发展理论的系统比较表明,如果说金融深化论代表了金融发展理论的兴起,那么,金融资源论由于赋予了全新的金融效率观,则代表了金融发展理论一个可能的发展方向.循此思路,本文对金融资源论进行了阐发,提出了新金融发展理论的构想,并对中国效率型金融变革进行了系统分析.     

破解金融发展难题 构建多层次资本市场体系

金融发展是制约吉林省经济社会发展的重要因素,因此,构建多层次的资本市场体系、不断提高直接融资比重、促进直接融资和间接融资的协调发展十分必要。吉林省要努力提高资产证券化率,推动已上市公司的做大做强,大力发展股权投资基金,政府要引导更多创投基金投向创新型企业,争取加入全国股权转让代办系统,推进吉林省产权交易市场建设,努力扩大企业债券市场,加大投融资和中介机构的培育和引进力度,加快金融改革创新,加大政策扶持力度。