中国混合所有制经济的产权制度分析

建立现代产权制度是完善社会主义市场经济体制的核心。大力发展混合所有制经济,必须研究我国目前混合所有制经济的产权制度安排,进而从产权制度有效供给角度提出政策建议,推进中国混合所有制经济又好又快发展。     

发展混合所有制经济要坚持社会主义方向

在早期的市场经济制度中只有公有制和私有制,在1994年新中国成立后,经过反复的推敲和实践,终于还是发现,无论是单纯的公有制还是单纯的私有制,都无法满足中国的国情,于是在社会主义制度的发展和探索中,渐渐出现了公有制和私有制结合的现象,我们称其为混合所有制.新兴的混合所有制不能说完全符合我国的国情,但他能给我国的发展带来动力和方向.混合所有制在这些年也是不断地发展,对其发展的历程亦是有冲击反对也有鼓励支持.就目前世界各国的制度和国情来讲,混合所有制只有坚持走社会主义方向才能蓬勃发展.     

关于新时期如何积极发展混合所有制经济的思考

混合所有制经济是我国重要的经济制度.十八届三中全会赋予了它更高的地位.在我们改革的新时期,混合所有制经济再一次被提出.所有制改革发展至今,混合所有制经济已成为主要形式.然而新时期,它并不一定适应所有行业或企业,有些适合发展,像新兴的金融、互联网等企业适合混合所有制经济;但有些就不适合了,像石油等资源领域,必须由国家进行宏观的调控.故在混合所有制经济制度的发展中,我们还需改进,进一步适应现在的经济环境.     

论中国特色社会主义建设中多种所有制经济的一体性发展

如何正确认识我国改革开放以来所进行的公有企业改革和所有制结构调整,在学界一直是个有争议问题。该文着重分析了多种所有制经济在中国特定历史条件下一体性发展的必然性;继而进一步说明,由所有制关系派生并适合市场经济发展要求的混合所有制经济,既是我国社会主义初级阶段基本经济制度的重要实现形式,同时也是多种所有制经济一体性发展的重要实现形式和载体;在我国,多种所有制经济的这种一体性发展,将会经历一个漫长的历史进程。     

混合所有制经济的生产力功能

混合所有制本身具有单一所有制不具备的综合优势,从而形成了一种更能适应和推动现代市场经济发展的新型生产力功能。经济制度推动生产力发展的功能,主要体现在为市场主体的行为选择提供明确的结果预期,使其行为具有个体理性与社会理性的统一。混合所有制经济对于我国社会生产力的发展无疑起着显著的推动作用。     

关于发展混合所有制经济的思考

党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,第一次明确提出了“积极发展混合所有制经济”的改革思路。什么是混合所有制?混合所有制有哪些类型?为什么要积极发展混合所有制经济?这都非常值得研究和探讨。     

对混合所有制经济的认识和思考

十八届三中全会提出“积极发展混合所有制经济”，成为深化经济体制改革的一个重大决策。什么是符合中国国情的“混合所有制经济”，是当前理论界、学术界热烈讨论的重大问题。本文从混合所有制经济提出的背景、意义入手，着重研究分析了宏观、微观层面上的混合所有制经济的涵义及需要关注的问题。     

新时代新课题与中国特色社会主义政治经济学的新使命

党的十九大报告关于中国特色社会主义进入新时代的论断,不仅为今后的实践指明了方向,也为进一步构建新时代中国特色社会主义政治经济学提供了丰富滋养和理论源泉,提出了新的课题。中国特色社会主义政治经济学要跟上时代和实践发展的步伐,反映时代和实践发展的要求,进一步拓展研究对象范围,在着力研究生产力与生产关系的同时,加强对社会发展和上层建筑的研究,充分阐释新时代、新矛盾、新思想、新目标和新举措,进一步贯彻以人民为中心的思想,加强对贯彻新发展理念、建设现代化经济体系的研究,为引领世界前进、推动构建人类命运共同体贡献中国智慧。     

中国农村土地制度变迁:一个产权的视角

农地制度历来是中国农村变革的关键,其要义在于产权。本文从产权角度对建国后中国农地制度变迁作了简要分析。作者认为,产权的界定与实施决定着产权的经济绩效。土地改革以来各种农地制度创新形式的不同经济绩效都与产权清晰程度和实施机制有关。     

中国转轨经济中的产权结构和市场结构——产业绩效水平的决定因素

本文利用 1 995年全国工业企业普查数据检验了中国转轨经济中产权结构和市场结构对于产业绩效的影响作用 ,发现国有产权结构变量对于产业绩效具有明显的负效应 ,产业集中率和规模变量则具有正效应。绩效的优劣主要是根据这几种因素的力度大小和相互抵消的结果来决定的。研究发现 ,国有企业通常是与垄断、缺乏竞争的市场结构密切相关 ,而可竞争的市场结构是与非国有产权或民营产权结构密切相关的。竞争市场与较低的国有产权结构的结合产生了良好的绩效 ,而竞争市场与较高的国有产权结构的不相容性则产生了不良的绩效结果。高度的国有产权结构和垄断性市场的结合 ,则会具有国有结构的负效应和某种较高垄断利润的综合效果。     

再论中国特色社会主义政治经济学的国家主体性

近年来,中国特色社会主义政治经济学的国家主体性问题日益受到关注。国家在经济中发挥重要作用是一个超越不同社会制度背景的普遍现象,在后发经济体赶超、经济稳定运行、参与全球竞争等方面都需要国家参与。在中国特色社会主义制度下,人民主体性是国家主体性的应有之义,是国家主体性的出发点和落脚点。研究中国特色社会主义政治经济学,就要从国家主体性的角度,以满足人民群众的利益为目的,思考我国经济发展、经济稳定和对外开放过程中的一些重大问题。     

中国特色社会主义分享经济理论解读

中国特色社会主义分享经济理论是我国改革实践的一个重要理论总结,在今后的改革中要运用这一理论,实现利益分享。该文着重就以下几个问题展开说明:一是什么是中国特色社会主义分享经济理论?二是为什么说研究中国特色社会主义分享经济理论,构建共同富裕实现机制是我国改革与发展现实生活中提出的迫切需要?三是为什么说实行利益分享是构建社会主义和谐社会、实现共同富裕的基本原则?通过对这三个问题的阐述,希望读者对中国特色社会主义分享经济理论有全面深刻的认识。     

对新时代中国特色社会主义现代化经济体系建设的几点认识

建设现代化经济体系是新时代中国特色社会主义经济建设的重要战略任务,是对现代化认识的深化。现代化经济体系建设必须坚持新发展理念的指导,坚持在党的领导下走自主创新发展的社会主义道路。现代化经济建设理论包括马克思列宁主义的经济理论、我国社会主义建设各时期形成的社会主义理论、习近平新时代中国特色社会主义思想中的经济建设方略。我国现代化经济体系是以实体经济为中心、建立在最新科技成果的应用基础之上、以质量第一为评价标准,并有着与之相适应的社会主义消费方式。     

论中国特色社会主义政治经济学的范畴构建

马克思在《资本论》中使用的范畴来自对古典政治经济学的继承、改造与创新,并基于此构建了马克思主义经济学的范畴体系。中国特色社会主义政治经济学的范畴构建,要以《资本论》中经济学范畴为主体,借鉴和利用西方经济学的范畴与术语,从中国特色社会主义经济建设的实践出发,用科学的范畴体系奠定话语体系的坚实基础。     

企业产权研究的新视角--直接产权与间接产权

本文从企业存在的两种形态：物质形态和价值形态出发，将企业的产权划分为直接产权与间接产权，二者分别又有物质与价值之分。直接产权的主体是经营管理者和投资者，直接产权由于其产权主体所拥有的和企业所必需的特殊资源－企业家才能和资本直接地参与了企业财富的创造过程而具有充分的排他性和独立性；间接产权包括个体间接产权和国家间接产权，它们的主体分别是企业内部的职工和政府，间接产权由于其产权主体占有的特殊资源，劳动力和环境间接地、被动地参与了企业财富的创造过程而具有高度的依附性和有限的排他性。产权的、对象、实现方式等决定了其主体在企业治理机制中的作用和地位，产权之间的统一与分离状况决定了企业的制度模式。