“橄榄型”收入分配格局构建-以辽宁省为例

改革开放带来了国民收入水平和福祉提升,但收入差距问题日益突出。本文选取辽宁为对象,从初次分配和再分配角度构建收入分配差距评价指标,从全省内部、城镇及农村内部、城乡、地区及行业间6个维度掌握收入分配格局,找出辽宁构建"橄榄型"收入分配格局存在的问题,实现通过缩小低收入群体、扩大中等收入群体比重和严控高收入群体比重,让更多人迈入中等收入阶层。     

“橄榄型”社会的梦想

春天似乎总是带来新鲜的讯息。在4月1日出版的今年第7期《求是》杂志上,国务院总理温家宝和财政部长谢旭人的两篇文章,发出了我国收入分配改革的重要信号。日前,中国经济体制改革研究会副会长迟福林教授表示,十二五规划中调节收入分配是最重要的内容。一场涉及税收、垄断行业等一系列结构性改革,以公平和可持续发展为目标的收入分配改革势在必行。     

构建和谐社会合理收入分配格局初探

进入21世纪以来,收入分配问题已经越来越明显地成为困扰中国经济发展和社会和谐的中心问题。笔者认为,分配关系作为生产关系的核心内容之一,构成经济基础的重要部分;分配方式不能离开生产领域而独立存在,分配的格局反映着并且也制约经济发展方式和格局。政府在分配格局的形成中有不可取代的地位和责任,在全面建设小康阶段,要着眼于从经济发展战略高度制定分配政策和规则,着力于形成有利于社会和谐、推进社会进步的合理三次分配格局。     

浅析构建“橄榄型”社会结构

所谓“橄榄型”社会结构是指整个社会阶层结构中极富极贫的人占总人口的比重很少,中间阶层相当庞大。从经济学意义上来理解,主要是指人们的收入差距和生活水平的才差异而引起的一种社会结构。但是,如果融入政治和文化等多种因素来看,“橄榄型”社会结构更能反映社会上民众的幸福程度及社会整体的和谐程度。     

贾康：调节财产分布培育“橄榄型”社会结构

伴随着国民经济持续增长、居民收入迅速增加、市场体系迅速发展,我国居民部门拥有财产的总规模一直快速增长,家庭财富普遍增加,总额已跃居全球第三位,并且涌现出为数可观的“千万富翁”和一批世界级富豪。在此过程中,财产分布差距正日趋扩大,财产因素对收入分配格局和宏观经济运行的影响力也日益显著。财产性收入、财产分布差距等问题,已广为社会各界所关注。在现实生活中,收入差距与财产差距互为因果,如影随形,且很容易形成所谓“正反馈”而不断自我加剧,对此问题的深入研究很有胁再．     

论马克思主义收入分配理论及其对我国收入分配制度改革的启示

马克思主义收入分配理论科学地揭示了资本主义收入分配的实质,明确指出了收入分配的对象就是商品的剩余价值,收入分配实质就是一场关于利益分配的权力游戏。我们必须坚持以马克思主义收入分配理论的精髓指导我国收入分配制度改革,坚持处理好公平与效率的关系问题,坚持以人为本的原则,坚持大力发展生产力,不断提高人民的生活水平。     

调整分配格局 重建平衡财政

经济振兴应该而且必定引起财政振兴,为增加财政收入,实现平衡财政创立坚实的经济基础,这是财政经济发展的一般规律。然而,“七五”计划时期我们遇到的却是另一种情况,随着国民经济的发展,财政赤字与年扩大,财政困难在不断加重,这是一种很不协调的现象。这种现象说明当前的财政困难不是由于生产下降或国民收入减少造成的,而是由于分配格局被扭曲引起的。如果不改变现在的分配格局,对现行财政体制不进行根本性改革,要想在振     

从改革传统的分配制度到“收入分配改革方案”出台——我国收入分配制度演变和政策评述

我国的收入分配制度经历了不断探索和发展的过程。传统体制下实行的是一种名义上实行按劳分配,实际上是略有差别的平均分配的单一型的分配机制。改革开放初期,收入分配改革率先启动,为经济发展注入了活力。此后,从实行按劳分配与按要素分配相结合,到生产要素参与分配及分配理论的不断创新,对收入分配的认识不断深入,收入分配制度也不断得到完善。2013年出台的收入分配改革方案,标志着收入分配制度改革进入了一个新的阶段。     

“民富优先”破局收入分配改革

3月8日,人力资源和社会保障部部长尹蔚民表示,目前,收入分配制度改革正在推进,已由“原则”,进行到“细则”阶段。     

我国收入分配制度与政策改革浅析

收入分配制度与政策改革是当前我国面临的一个重大问题。本文首先对我国收入分配变化规律与现状进行总结,指出从整体、地区、阶层和行业的角度来看,我国的收入分配的差距不断扩大的现状。在此基础上,本文从改革思路、相关制度完善和其他建议三个方面,为我国收入分配制度与政策的改革提供了一些有益的建议。     

我国国民收入分配格局研究

本文考察了我国国民收入在居民、企业和政府三者之间分配的比例及其相互关系。研究发现无论是初次分配格局还是再分配格局,我国居民收入在国民收入分配中的比例都是逐年下降的,而企业收入和政府收入在国民收入中的比例则是上升的。这说明,近年来我国国民收入的格局在向企业和政府倾斜。企业利润增长快于居民收入增长、财政收入增长速度远高于居民收入增长速度、居民财产收入占比下降是导致收入分配格局失衡的主要原因。以此为基础,我们提出了相应的政策建议。     

深化“三农”价格改革 调整城乡利益分配格局 促进社会主义新农村建设

价格是调节社会利益分配的重要杠杆。价格调节社会利益分配的职能，服从于、服务于党和国家不同时期经济工作重点和经济发展方针。在我国工业化起步阶段，为促进工业化发展，需要农业为工业提供原始积累资金。价格政策在调节农业与工业、农村与城市、农民与城市居民之间的利益关系过程中，向后者倾斜。主要表现在以下四个方面：     

论我国国民收入分配格局存在的问题

当前我国国民收入分配存在很多问题,既不利于扩大内需,也影响宏观调控结果,甚至带来了很多社会问题。该文对国民收入格局存在的问题进行了剖析,并提出具体措施。     

对我国收入分配制度的思考——按劳分配与按贡献分配的思考

建立在一定所有制关系基础上的收入分配制度,是经济发展、社会稳定的重要基础。我国分配制度几经修改,最终确立了以"按劳分配为基础,多种分配方式并存"的制度,但不断扩大的基尼系数也暴露出贫富差距的扩大,对社会的稳定和国家的发展提出了严峻考验。     

调整收入分配格局 坚持共同富裕道路

改革开放以来我国经济飞速发展,城乡居民收入均有大幅提高,但是分配不公导致的居民收入差距扩大问题日益凸显,引起了一系列经济和社会问题。在2012年经济生活调查中收入改善位居榜首,缩小贫富差距列在次席,说明收入差距已经成为中国社会人们普遍关注的热点话题。因此合理调整收入分配格局,缩小收入差距,让全体人们共享改革开放的发展成果,才能切实维护社会公平正义,最终走向共同富裕,全面促进社会和谐。     

现阶段我国国民收入分配格局实证分析

收入分配是宏观经济运行中具有承上启下作用的重要环节."承上",它与生产相联,分配的对象是生产的最终成果;"启下",它引发并左右着消费和投资,是收入使用的前提,并对下一轮的经济循环起着决定作用.一定的收入分配关系确定了相应的利益群体及相互联系,一定时期的收入分配格局也必然反映现实的经济利益关系.因此,研究国民收入分配中各利益主体之间的分配格局,分析其演变的过程及原因,对判断经济形势和宏观调控具有极其重要的现实意义.     

我国国民收入分配格局测算正解

本文针对目前学术界对用资金流量表测算国民收入分配格局准确性提出的异议,进行了逐一回应,阐述了如何正确利用修订的国家统计局资金流量表数据,正确认识我国的国民收入分配格局。     

把收入分配制度改革落到实处

当前,我国收入分配领域存在一些亟待解决的突出问题：城乡区域发展差距和居民收入分配差距依然较大,收入分配秩序不规范,隐性收入、非法收入问题比较突出,部分群众生活比较困难。     

合理调整收入分配格局的基本思路

从"稳增长"的角度看,我国收入分配格局不合理的主要表现是居民可支配收入占比持续下降,不利于扩大内需及经济结构的合理调整。收入分配格局合理调整的关键,是增加居民的可支配收入,重点应是财产性收入分配的合理调整。近期应推动国企红利上缴财政并用于社保支出,相应减免劳动者的社保缴费,进而提高低收入阶层的可支配收入水平。国企改革应与社保体系的完善统筹安排,逐步将经营性国有资产转入社保体系,使国有资产真正服务于公共利益。还应放松土地管制,明确界定水、土地、矿产等自然资源的产权关系,建立合理的资源价格形成机制,强化财政的预算管理,严格限制国企管理层特别是"高管"的薪酬水平,加快推进电信、石油、银行等具竞争属性行业的市场化改革,建立基于市场经济的现代监管体系。