读《论私力救济》有感

《论私力救济》的作者徐昕立足于对书中所选择的案例的实证研究,同时以对私力救济和公力救济的成本、收益、风险分析,和对国家对待私力救济的态度的分析为重点,挑战传统的分离私力救济与公力救济的流行观念,提倡在一个运作良好的社会,公力救济、私力救济、社会型救济应该保持良性互动关系,形成相互并存、衔接、配合和补充的多元化纠纷解决机制。     

民间讨债之试解读——从私力救济角度

本文分析了我国民间讨债的现状、原因，通过研究民间讨债这种典型的私力救济方式，给游走在法律边缘的民间讨债一个合理定位，提出了使民间讨债规范化、合理化的对策，使私力救济能被国家所利用，与公力救济相互依存、相互补充、相互配合，化解纠纷，促进社会和谐。同时，为构建多元化的纠纷解决制度提供理论参考。     

仲裁在权利救济体系中的优势发挥

权利救济体系可以公力救济和私力救济加以区分。多元化的利益冲突和纠纷类型必然要求纠纷解决机制的多元化,仲裁作为一种非诉讼权利救济方式是介于公力救济与私力救济之间的纠纷解决方式。发挥仲裁优势,协调仲裁在纠纷解决机制中与诉讼的关系,真正使仲裁"深入民心"是仲裁制度未来发展的关键。     

调解协议司法确认制度中的权利保障

2012年8月底新修正的《中华人民共和国民事诉讼法》,在特别程序一章中新增专节规定了＂确认调解协议案件＂,对于司法实践中做好人民调解协议与法律衔接,增强调解协议的强制力和执行力、完善纠纷解决机制具有重要意义,为当事人在诉讼外提供了另一条可靠地纠纷解决途径。然而,该项规定在协议存在瑕疵时的当事人权利救济、第三人权利的救济等方面依然有可待完善之处。     

“用尽当地救济”在国际投资领域的应用及其面临的挑战

用尽当地救济是处理东道国与外国投资者之间纠纷的一项传统而重要的国际规则，随着国际交往的发展，大量新出现的国际投资条约明确将国际投资争端解决中心的仲裁作为更重要的解决纠纷的方式，该方式甚至有替代东道国国内解决的趋势，用尽当地救济正面临着存与废的十字路口。作为重要的资本输出国和最大的资本输入国，中国应当把握“用尽当地救济”的新变化并尽可能利用该规则维护国家利益。     

民事小额诉讼程序研究

随着“诉讼爆炸”时代的到来，如何节约、合理配置国家审判资源，建立与多元化纠纷解决机制相适应的审判制度，能够使社会纠纷公正、快速的解决，小额诉讼程序应用而生，它是我国民事诉讼制度的一项创新。     

农村社会救济体系的构建

农村贫困严重地制约了社会经济的发展 ,社会救济是缓解贫困的有效手段。但目前农村社会救济却一片空白。中国农村贫困的原因十分复杂 ,且贫困人口数量庞大 ,传统的社会救济模式无法解决中国农村的贫困 ,寄希望于在农村建立广泛的最低生活保障制度也是不现实的。在农村 ,基本生产条件的具备是基本生活得以保障的重要内容 ,因而 ,对农村基本生产条件的救济应是农村社会救济不可或缺的内容。要想从根本上解决农村的社会救济问题 ,就必须首先拯救农业 ,对农业实施救济 ,确保农民拥有基本的生产条件。科学的农村社会救济体系应由宏观、中观、微观三个层次构成。     

关于民间借贷私力救济方式的探析

近年来民间借贷数量大幅度上升,民间借贷纠纷日益增多,民间借贷的私力救济方式的弊端也逐渐暴露出来。目前我国对私力救济的立法尚不完善,私力救济的限度也没有明确的界定。民间借贷主体本身应增强法律意识,懂法、知法、守法,同时国家应进一步完善私力救济的法律法规,为民间借贷的救济保驾护航。     

论行政契约的司法救济制度

随着经济社会发展,行政契约作为一种新的管理手段在行政管理活动中扮演着越来越重要的角色,与此同时,行政契约纠纷也会大量出现。如何对行政契约进行合理的司法救济,已成为摆在广大行政学者们面前的重要课题。为此,分析了我国行政契约司法救济制度的运行现状,并联系实际情况提出了完善的意见和建议,以期为行政契约争议的解决搭建起一个良好的诉讼救济平台。     

英国经济救济制度的发展及启示

社会救济制度作为社会保障体系有机组成部分,是政府解决社会问题的重要措施,也是稳定社会经济、政治秩序所采取的政策手段中的一项重要内容。社会救济是公民应享有的基本权利,提供社会救济是国家应履行的保证公民在非常时期的生活权利的法律职责。本文探讨了英国这个福利国家社会救济制度的演变及对我国救济制度的启示。     

关于完善农村社会保障体系的研究

当前,我国农村社会保障功能已经不能适应农民对社会保障的需求和农村社会经济发展的要求。应从农村养老保险、社会救济、医疗保障等方面入手,坚持公平与效率、权利与义务相统一的原则,坚持社会保障与家庭保障、社会经济同步发展相结合的原则,建立低标准、范围广的农村最低生活保障制度,以发达地区为先导,逐步开展农村养老保险工作,建立起多元化农村医疗保障体系,切实解决农村医疗保障覆盖比例低的问题。     

企业合并剥离救济制度研究

无论是纵向的企业合并还是横向的企业合并,都有可能促进效率,也都有可能产生限制竞争的效果。欧美在反垄断执法中,一般采用合并救济的方式来平衡竞争与效率二者间的关系。合并救济主要分为三类:结构型救济、行为型救济和混合型救济,欧美普遍将结构型救济特别是其中的剥离救济作为企业合并救济的首选。中国借鉴了欧美的合并救济经验,通过立法规定了经营者集中反垄断审查的附条件批准制度,但是相关规定过于简单、缺乏可操作性。鉴于剥离救济是最重要的企业合并救济措施,在此选择剥离救济作为切入点,通过对欧美等国剥离救济的成熟立法、实践经验的介绍和整理,为我国剥离救济制度的完善提供借鉴。     

金融消费者权利救济机制研究

人们参与金融活动的目的是期待获取投资的回报与增值,但是金融市场风险制造了重重障碍,甚至出现了权益损失,需要救济机制加以填补。基于金融商品的特性,金融消费者权利救济机制的设计应本着经济学理论而科学安排,而我国现有机制的价值缺陷主要表现为司法救济针对性弱、替代性纠纷解决机制乏力、补偿制度内容短缺等问题。随着金融消费者权益保护中心地位的确立,可以考虑建立金融机构内部处理投诉前置程序;打造金融专业人才,扩大金融仲裁规模,补充金融审判能力;实行举证责任倒置;建立金融消费者集体救济机制。     

浅论物业管理费纠纷的法律救济

通过对物业管理费纠纷中业主抗辩理由的分析,分别提出对业主和物业公司的法律救济。     

浅议有限责任公司的股东权益纠纷及其救济机制

新修订的《公司法》增加了对股东尤其是中小股东利益的保护机制,但因为制度设计上的缺陷,导致股东权益纠纷仍层出不穷。本文阐述了股东权益纠纷及其救济机制,并指出了我国公司法的不足之处。     

论大规模侵权的法律救济

随着全球化加快,大规模侵权对于社会的影响也颇为巨大,已不局限于一国家或者地区,国家有必要建立大规模侵权的救济机制。大规模侵权的复杂性决定了应该建立多元救济机制,并且需要协调各种机制内在作用以期能够很好解决大规模侵权问题。     

我国教育公平司法救济与行政诉讼的完善

随着我国经济、政治、社会等各方面的进步,人们的权利意识也在不断增强,要求公权力增强对人们权利的保护的呼声越来越高。有关教育公平的纠纷增多,逐渐从隐性、内部结构性走向显性、外在化是一个必然现象。我国教育公平的司法救济在受案范围和保护力度上都与教育公平权利所受的侵害时不完全对称的。行政诉讼是教育公平权利司法救济的最重要的方式。     

船舶设计缺陷的法律责任

从本期开始，本刊将开辟“造船合同”栏目，针对当前金融危机导致船东弃船所发生的船舶建造合同纠纷，刊发系列文章，讨论相关纠纷、法律责任以及发生纠纷时的救济手段。由于此类问题在我国外贸船舶建造中问题比较突出。而此类合同往往约定适用英国法律。因此，该系列文章在讨论中将援引大量的英国案例。     

商号权与商标权的权利冲突及其法律救济浅析

商号权与商标权同属于市场经营者的重要无形财产权利。由于诸多因素的合力作用,使得两项权利冲突凸显,纠纷不断发生。经过对其表现形式及其成因的分析,可以予之适当的法律手段,通过立法与司法途径,对该种权利冲突及形成的不利局面予以解决与救济。     

高空抛物致人损害的法律救济

高空抛物伤人事件频频出现,如"重庆烟灰缸伤人案"。2009年通过《侵权责任法》第87条对高空抛物侵权责任做出了明确规定,此立法的通过引起了社会各界的广泛关注。笔者认为,解决高空抛物侵权的唯一途径不仅由可能加害人的建筑物使用人给予受害人补偿,同时可以给予受害人的社会救济及保险救济使得受害人在受到侵权损害时获得充分的救济,另外还需要加强物业公司的管理来有效杜绝此类事件的发生。