减税不如转税：破解收入倍增难题

十八大正式提出的民众收入倍增目标虽然不是新话题，同样产生了热烈反响。一种意见认为，在市场经济环境之下，政府应当在由市场调节的民众收入领域找到保证弱势群体收入倍增的抓手，否则弱势群体可能会“被倍增”。     

如何理解“收入倍增计划”

党的十八大报告提出,在转变经济发展方式取得重大进展,发展平衡性、协调性、可持续性明显增强的基础上,确保到2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。这一目标被社会冠名以中国版的"收入倍增计划",受到热议。人们在为目标所鼓舞的同时,也提出了这样或那样的疑问:目标能实现吗?收入上涨后会不会被价格上涨吃掉?从人们的议论中可以看到,做好"收入倍增计划"的解读十分必要。首先,"收入倍增计划"中的"倍增",即"翻番"是按不变价格说的,也就是通常所说的剔除价格因素后的实际增长。因此,不存在一些人担忧的所谓倍增的收入会被价格上涨吃掉的问题。其次,根据2010年的实际情况和"收入倍增计划",到2020年我国GDP总量、城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入按2010年的价格将分别达到80.3万亿元、38218.8元和11838元。由于2011年和2012年经济增长速度,以及居民收入的增长速度已成     

如何实现“收入倍增”

为什么党中央和国务院要这么正式提出收入倍增计划,因为这标志着我国政府工作重点的一种调整党的十八大后,收入倍增计划鼓舞人心——"2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番",这句看似很平常的一句话,其实它的提出具有极强的战略意义。在经历了几轮经济快速增长后,我国已经积累了相当数量的社会物质财富。但收入分配不公问题在我国广泛存在,百姓非常反感,甚至义愤填膺,这包括腐败收入、灰色收入和行业不同所带来的收入差距扩大。如果这些问题不早日解决,经济问题变为政治问题的概率将越来越高。这么说可不是过于夸张,因为收入倍增计划     

试论“市民化”过程中农民的弱势地位

有关"农民市民化"问题的研究大都将市民化过程中的农民看作是一个弱势群体。事实上,该群体的经济收入并不比城市居民少。不存在所谓的"身份歧视",因为生活在"陌生人社会"的城市居民并不关心他人是否具有市民身份。所谓"弱势地位"只是自卑心理在社会关系中的投射。     

“国民收入倍增计划”需要制度公平

最近,收入分配改革方案年内出台的消息让企盼已久的民众再次看到了希望,而人保部官员关于可以考虑效仿当年日本实施＂国民收入倍增计划＂的建议,更是燃起众多低收入者的极大热情。在此背景下,认为是收入分配改革的标志性内容的《工资条例》成为了各界关注的焦点。     

收入分配改革,从哪里切入?

经济学家、政府官员纵论十八大"倍增计划"从2004年就开始起草的收入分配改革总体方案,有望于今年12月面世。这个酝酿多年的方案寄托了民众太多的期望,但据专家介绍,这可能并非一个解决当前贫富差距和收入分配不公的具体方案,而更有可能是一个原则性、框架式的方案。由于收入分配涉及到财政、税收、社保等等,那么,它与个税改革、养老金改革、国企改革等政策如何厘清界     

收入翻番关键在于均衡的倍增

收入分配改革方案何时出台备受公众的关注,问题的关键在于“国民收入倍增”应是均衡的倍增,“倍增”的收入应是均衡的可支配收入。     

中国宏观经济形势分析与前瞻

当前国际政治和经济形势正在发生深刻变化,迎来百年未有之大变局。在全面建成小康社会、打赢脱贫攻坚战之后,中国应当继续夯实成果,制定中等收入群体倍增计划,激发中国经济的内在活力,释放中长期增长潜力。针对高收入人群和中等收入人群,我们应当看到他们在医疗、教育、汽车、住房等诸多领域有着大量需求尚未被满足,而这些需求不同于一般产品,是复杂需求,具有较强的外部性。释放出这些人在小康社会中向往美好生活的各类需求,需要更加积极地培育市场,加快提升治理体系和治理能力现代化的程度。针对低收入人群,在打赢脱贫攻坚战之后,应该用三个五年规划,再帮助4亿人口从较低收入人群迈入中等收入人群,打赢中等收入群体倍增的攻坚战。我们预测这一计划将能每年至少拉动0.7~0.75个百分点的GDP增长,将为中国经济的高质量发展提供长期动力。     

期待收入翻番

加快城乡居民收入增长不仅是提高人民福祉的重要举措,更是推动我国经济转型的必然要求"收入翻番"成为最近老百姓最热议的词汇之一。这是我们党第一次将居民收入倍增目标明确写入党代会报告,表明党中央高度重视民生,高度重视改善城乡居民生活。省发展和改革研究所研究表明,在收入翻番中,最关键的是蓝领劳动者收入将明显加快。从全国各地统计局刚公布的数据看,今年1-3季度,我国除港澳台以     

创业带动就业，实现城乡居民收入倍增问题研究

据统计,2012年,我国城镇居民人均可支配收入24565元,比上年增长11个百分点,其中经营净收入增长15．3％．转移性收入增长11．6％;全年农村居民人均纯收入7917元,比上年回落O．7个百分点,其中家庭经营纯收入增长9．7％,转移性收入增长21．9％。可见,推动以创业带动就业,实现城乡居民收入倍增显得尤为重要。本文将对城乡居民收入现状、以创业带动就业实现城乡居民收入倍增的重要意义、面临的问题以及解决的措施进行探讨。     

福建农民收入倍增:难点与对策

福建实现收入倍增的重点和难点在于农民收入的倍增。本文分析了福建农民收入的现状与特点,从收入来源的视角,探讨了福建农民收入倍增的主要制约因素,提出了福建农民收入倍增计划的政策重点。     

收入分配改革难在哪

进入21世纪以来,在我国经济"蛋糕"快速做大的进程中,如何合理分配好这块香喷喷的"蛋糕",日益成为社会各界强烈关注的重大民生问题。2013年2月5日,国务院批转的《关于深化收入分配制度改革的若干意见》要求,从多渠道增加居民财产性收入、加快发展多层次资本市场、加强个人所得税调节、改革完善房地产税、促进中低收入职工工资合理增长,以及加强国有企业高管薪酬管理、健全促进农民收入较快增长的长效机制等方面落实和推动收入分配改革。专家和业内人士分析,《意见》几乎涵盖所有与收入分配改革相关的领域,明确了改革方向,预计多项配套细则将陆续出台。本刊选编三位此领域研究专家观点,一起探讨收入分配改革究竟难在哪?如何加快推进这项改革,让每个人都能分享到中国发展的红利?     

对GDP的几点深入理解

中国人如果现在的收入能够倍增，中国的GDP就能够相应倍增，中国GDP增长的动力在未来中国人收入的增长     

也谈国民收入倍增计划

本文针对当前国民收入倍增计划的经济热点,结合数年的统计数据和资料进行分析,指出劳动工资倍增并不能使国民收入倍增,居民收入与劳动报酬即工资不能等同,最后,提出十二五收入分配制度改革的政策建议。     

广西向贫困宣战 力推“农民收入倍增计划”

在2012年12月召开的自治区经济工作会议上,广西提出了"收入倍增计划"向贫困宣战,如何增加农民收入成为与会人员热议的话题。广西的"收入倍增计划"就是到2020年城乡居民人均纯收入达到全国平均水平。广西属于欠发达地区,2011年城镇居民人均可支配收入18854元,为全国平均水平的     

税改也要奖勤罚懒

老百姓的收入从何而来?是通过创造更多的劳动获取收入的机会,还是通过政府补贴?根本还是要靠前者。但这几年一个不好的风气就是:什么都是政府大包大揽,靠财政转移支付扶持弱势群体。对不对?对,但要有度。否则,会使整个社会变得懒惰,弱化整个社会的拼搏与奋斗的精神。中国必须拒绝"平均主义大锅饭"的二次复归。全国政协委员、中国国际金融有限公司董事长李剑阁先生在两会期间对税制改革问题     

公共财政框架下政府非税收入管理改革的思考

近年来,我国提出建立社会主义市场经济体制下的公共财政的发展目标。按照这一目标要求,文章认为,政府的职能主要是提供公共产品和服务,公共财政的主要职能是合理配置资源、宏观调控经济、公平收入分配和监督管理。非税收入作为财政收入的重要组成部分,必须管理好,否则,建立和完善社会主义市场经济条件下的公共财政将是一句空话。     

"强势群体"都有谁?

近半数党政干部受访者自称"弱势群体",这个新闻出来后,关于"弱势群体"的话题再度热闹起来,一时间大有"天下无人不弱势"的意思.与GDP连年稳步上升、城乡居民收入强势增长营造的欢乐氛围相比,那么多人自称"弱势群体"显得颇为吊诡.     

基于持久收入理论的我国寿险消费实证分析

持久收入理论将收入分为持久收入和暂时收入,并认为持久收入是影响居民消费的主要因素。研究认为如果把寿险产品的消费作为居民消费的一种,也会受到居民持久收入的影响;在此基础上,充分考虑我国寿险业的产品结构和市场结构以及财政政策等的影响,构建了我国人寿保险消费的假设模型;运用实际数据对该模型进行了回归分析,结果显示人寿保险消费作为一种持久消费,受持久收入影响是显著的;此外,寿险产品结构尤其是产品创新对寿险消费也有显著的影响;研究结论对我国保险公司的政策制定的启示和借鉴意义。     

实现宁夏城乡居民收入倍增的路径

为实现全面建成小康社会的宏伟目标,党的十八大明确提出：“到2020年,实现国内生产总值和城乡居民人均收入比201 0年翻一番”.宁夏要实现居民收入倍增目标,城乡居民收入需年均增长9.6％、9.7％,分别超过全国平均增速2.4个、2.5个百分点.面对这一增收形势,如何实现倍增目标,任务艰巨.而增加中低收入居民收入,是实现收入倍增的难点,也是关键点.