社区参与和旅游业可持续发展——以玛曲县为例

社区参与是指旅游目的地居民参与旅游开发与发展,并通过参与来享受经济、社会等各项利益,社区参与旅游发展成为当今旅游业可持续发展过程中一项重要内容和不可缺少的环节.本文以甘肃省玛曲县社区参与情况为例,对社区发展的相关利益群体进行分析,提出玛曲县社区参与旅游发展的模式,并建立社区发展保障机制,力图为玛曲县旅游发展提供一个较好的方向.     

基于博弈视角的旅游景区开发利益平衡研究——以三峡库区旅游景区为例

本文以博弈论为基本分析工具,辅以质性访谈调查,对景区开发中地方政府、开发商与当地居民三类主要主体的利益诉求和博弈机理进行分析,明晰各方利益博弈中的决策行为和利益均衡过程,进而构建以景区可持续发展为目标的利益均衡博弈模型,并归纳得到宏观体制下的分权制度、居民受教育程度低、自身参与意识薄弱和政府及企业的强势参与是影响三峡库区旅游景区开发中利益主体博弈与利益均衡的主要因素。     

社区参与的旅游人类学研究——贺州桂台客家文化旅游示范区案例

社区及居民作为人文景观是景区的重要构景要素,贺州在建桂台客家文化旅游示范区,离不开社区居民的有效参与。前期的旅游开发中,存在政府和企业对社区参与认识不足、利益分配不均、社区间和社区内部"明争暗斗"等问题,已经影响到旅游活动的开展。为了进一步促进桂台两地经贸合作、文化交流、旅游发展,加速示范区的建设,政府、企业和社区要共同努力,完善建设社区参与机制和利益公平分配机制。     

基于社区参与的海南民族村寨旅游发展研究——以五指山市水满村黎寨为例

民族村寨旅游主要指以活态化的少数民族生活场景和静态化的少数民族村寨建筑为基础开展的旅游活动,它肩负着边远民族地区脱贫致富和文化传承的双重使命,当地社区的有效参与则是实现其使命的重要保障。本研究通过对五指山市水满村社区居民的实地调研发现,在旅游影响感知方面,八成以上的居民持有正面感知,认为旅游的发展利大于弊;在参与旅游发展的态度上,总体来说比较积极,有六成以上的居民愿意参与当地的旅游发展和从事与旅游相关的工作,但在愿意为景区的发展提供建议、愿意参与资源的保护及旅游地的形象维护等方面还有待提高;在参与旅游发展的影响因素方面,缺少资金及政府和相关组织的支持引导是限制其不能深入参与旅游发展的主要因素。     

社区参与旅游扶贫研究

本文论述了社区居民参与旅游扶贫的必要性和可行性,对社区居民参与旅游的现状及制约因素进行了分析,提出构建社区居民参与旅游扶贫的途径:健全和完善旅游社区扶贫管理单位的职能;建立和完善社区参与机制;强化社区居民参与意识,拓宽社区参与层次;提高社区组织素质,提高居民参与旅游活动能力。     

社区参与旅游扶贫研究

本文论述了社区居民参与旅游扶贫的必要性和可行性,对社区居民参与旅游的现状及制约因素进行了分析,提出构建社区居民参与旅游扶贫的途径:健全和完善旅游社区扶贫管理单位的职能;建立和完善社区参与机制;强化社区居民参与意识,拓宽社区参与层次;提高社区组织素质,提高居民参与旅游活动能力.     

居民感知视角的海岛旅游高质量发展研究——以平潭国际旅游岛为例

我国旅游业发展由速度向高质量转变。聚焦海岛旅游的高质量发展，以平潭国际旅游岛居民为研究对象，提出海岛旅游地居民感知与社区感知对旅游发展支持度的假设关系，构建旅游感知对旅游发展支持度的关系模型，并通过访谈和调查问卷的方式进行实证研究，探讨了海岛旅游居民对海岛旅游高质量发展支持的内在影响因素和海岛居民感知对旅游高质量发展的影响路径机制。结果表明，居民的社会文化感知、经济生活感知、生态环境感知、旅游参与感知对海岛旅游发展支持度具有正向影响关系，海岛居民满意度和认同感对海岛旅游发展支持度具有传导机制效应。     

社区参与式旅游开发模式的构建——以漓江东岸旅游新区为例

漓江东岸旅游新区被誉为继桂林、阳朔后的桂林旅游第三极,是桂林建设国家旅游综合改革试验区的核心工程之一.该区域社区居民众多,涉及的行政区划差异复杂,在旅游开发过程中如何协调和照顾社区居民的利益是新区建设的难题,也是值得探讨的科学问题.文章在对漓江东岸旅游新区社区进行实地调研的基础上,结合产业发展动态和桂林旅游发展趋势,对此区域实际情况进行分析,提出了CPIT模式以创新社区参与旅游开发与保护的模式,以期为旅游社区参与旅游开发模式的构建提供理论参照,积极为漓江东岸旅游新区和桂林国家旅游综合改革实验区的建设服务.     

西北少数民族地区乡村社区居民参与旅游发展比较研究——以宁夏回族冶家村和青海土族小庄村对比分析为例

文章在宁夏泾源县回族冶家村和青海互助县土族小庄村田野调查的基础上,应用社区参与旅游发展的相关理论,研究社区居民参与旅游发展的不同之处,并探讨差异形成的原因,得出以下结论:社区参与旅游发展的过程中,在发展阶段、开发模式、居民的参与态度、参与形式等方面存在诸多差异,导致这种差异形成的主要原因是旅游业起步方式不同、发展历程不同、社区居民自我发展能力不同和政府扮演的角色不同。     

贵州黔东南地区旅游扶贫效应分析

文章运用灰色系统分析法和问卷调查法分析了贵州黔东南地区旅游发展对区域经济和当地居民的影响效应。结果显示:旅游业对区域经济增长贡献比较大,当地居民参加旅游开发的意愿较强。旅游的发展给当地带来了增加居民收入、改善当地基础设施等正面影响,同时也带来了地区物价上涨、传统文化受冲击等负面影响。所以当地发展旅游的过程中应该加强旅游业与各产业的关联度;健全旅游利益分配机制;增加相关培训以及保护好当地文化等。     

关于旅游目的地亲和力的思考

旅游亲和力指旅游目的地的居民对当地旅游发展的支持程度,对外来游客的好客度以及游客在当地旅游活动过程中感受到的便利程度。构建区域旅游亲和力的主要角色是当地政府。首先要树立旅游为民的战略思想,其次要注意富于亲和力的区域旅游形象的设计和传播,加强旅游信息化建设,最重要的是将旅游开发过程中当地居民的切实利益落到实处。     

利益相关者视角下的旅游地系统

本文以系统论和利益相关者理论为基础,提出旅游地是以一定地域的自然、经济、社会环境和一定的旅游行业环境为基础,以旅游活动为中心,由相关利益主体的特定活动联合构成的复合生态系统,它由利益相关者系统和环境系统构成。依据功能分析,利益相关者系统由旅游者、旅游企业及相关主体、支持者、居民和其它利益相关者组成;而环境系统包括自然、经济、社会环境以及旅游者"活"环境。在此基础上构建了从利益相关者角度对旅游地系统发展机制进行分析的基本框架。     

纳帕海依拉草原景区社区冲突管理研究

纳帕海依拉草原景区周边涉及半农半牧的12个藏族村庄,景区与周围村民的生活和劳作息息相关。随着旅游开发的兴起,社区与景区核心利益相关者之间的各种冲突不断凸显。所以,景区周边社区科学合理参与旅游开发已成为纳帕海依拉草原景区可持续发展至关重要的一环。本文通过以纳帕海依拉草原景区社区为核心主体进行研究,分析社区与各核心利益相关者之间的冲突,提出以政府为主导,通过旅游企业及社区居民共同建立科学合理的利益分配机制、社区参与机制及其保障机制,以期更好更快地突破纳帕海依拉草原景区发展瓶颈。     

乡村旅游社区参与的利益分配机制比较与构建

经济利益分配是乡村旅游社区参与中最主要和最敏感的问题。本文从乡村旅游社区参与的利益分配主体角度出发,在分析国内相关研究文献的基础上,从中选取3个较为成功的乡村旅游社区参与典型案例,对它们的利益分配机制进行比较,提出乡村旅游社区参与的利益分配原则和架构,以求能为我国乡村旅游的社区参与提供有益的借鉴。     

社区参与乡村旅游发展的对策

社区参与是社区及其居民发展旅游业的需要,也是提高游客满意度的需要。社区参与乡村旅游发展的策略是：提高居民参与度;对居民进行相关旅游知识的培训和教育;建立有效的法律机制。     

广西乡村旅游开发村落中经济弱势群体形成的原因与对策

乡村旅游开发是我国农村旅游扶贫的重要途径与有效手段。广西已开发乡村旅游的村落中旅游经营者收入状况总体良好,乡村居民的收入水平得到提高,乡村旅游开发为广大村民带来了切实的利益,乡村旅游开发对当地居民的脱贫致富有积极作用。但受资金和文化教育等因素的影响,在广西已开发乡村旅游的村落还大量存在经济弱势群体。文章通过对广西旅游乡村经济弱势群体的现状调查,以期揭开广西乡村旅游扶贫开发、经营与管理中的一些问题,为实现广西乡村旅游经济的可持续发展提供参考。     

旅游地门户城镇居民旅游感知差异研究--以长白山景区二道白河镇为例

目前社区参与已成为影响旅游业发展的重要因素,针对旅游地居民对旅游影响感知的研究也随之成为旅游学者研究的热点问题。本文以长白山景区门户城镇二道白河镇为研究对象,通过问卷调查获取相关信息,采用SPSS数理统计软件对搜集的数据进行配对样本T检验和单因素方差分析。结果表明,二道白河镇居民的正面感知要强于负面感知;不同人口统计学特征居民的感知存在差异。明确改善交通力度、合理调控物价、健全社区参与机制等是提高二道白河镇居民对旅游影响积极感知的重要途径。     

广东小坑国家森林公园发展社区生态旅游构思

广东小坑国家森林公园生态旅游资源丰富,但存在开发力度不够、缺乏当地居民参与等问题。通过对当地居民对发展生态旅游影响的认知情况的调查分析,结合小坑发展社区生态旅游的旅游、经济、社会和生态四方面意义,有针对性地提出重视社区居民的参与、加强社区居民技能培训和建立合理的经营管理模式等构思。     

民俗旅游产品体验式开发初探

体验经济条件下，旅游者对旅游的需求发生了变化，已不再满足于走马观花式的观光游，而是趋向于深层参与的体验式旅游，各种旅游产品体验式开发已是大势所趋。本文就民俗旅游产品体验式开发进行初步探索。     

日本观光立国战略的新发展及其问题

2006年12月13日,日本颁布《观光立国推进基本法》,标志日本观光立国战略进入新发展阶段。根据《观光立国推进基本法》要求,日本采取以下措施推进观光立国战略：设置旅游行政主管机构观光厅,制定《观光立国推进基本计划》,大力发展旅游高等教育培养旅游人才,放松国内旅游企业的规制,开发生态旅游和产业观光旅游。积极开展国际旅游合作,加强对华旅游市场开放。然而,旅游政策的不连续性和旅游成本高等因素也对日本实施观光立国战略造成一些不利影响。