欧盟共同农业政策的新改革

1999年 3月 2 6日 ,欧盟 1 5国国家元首和政府首脑在德国首都柏林达成一项关于 2 0 0 0年议程农业指导政策与资助调整的全面协定。柏林协定是经过欧盟各成员国认真努力谈判所取得的成果。它针对 2 0 0 0年议程 ,规划了财政前景、共同农业政策改革和结构性调整行动等三方面内容 ,被认为是欧盟共同农业政策的一项新改革。一、共同农业政策改革的背景　　自 1 96 2年欧共体建立并实施共同农业政策以来 ,欧共体 (欧盟 )获得了巨大的成就 ,它所制定的主要农业目标已经达到。欧共体各成员国实现了食品自给有余 ,确保了农业人口生活稳定 ,保证了以…     

A Computable General Equilibrium Analysis of Agricultural Liberalisation: The Uruguay Round and Common Agricultural Policy Reform

This paper uses a computable general equilibrium model to assess the effects of the Uruguay Round (UR) and CAP reform. Detailed attention is given to the impact of the agricultural components of the UR and of the CAP reform on the agricultural and food-processing sectors of the EU. The CGE model used, while based on the standard Global Trade Analysis Project (GTAP) model, uses a more detailed representation of the UR and CAP policy changes than is usual in GTAP analyses of the UR effects. In so doing it assumes a degree of specificity of factors used in agriculture and makes appropriate agricultural policy variables endogenous. Finally, it assesses the consequences of assuming imperfect competition in all non-agricultural sectors.     

The Luxembourg Common Agricultural Policy Reform and the European Food Industries: What's at Stake?

On June 26, 2003, the European Union (EU) adopted a new reform of its Common Agricultural Policy (CAP). Its boldest measure is the creation of a Single Farm Payment that will replace most of the present direct payments. We address quantitatively three issues raised by this new reform, using a computable general equilibrium model that allows us to measure the impacts on the food industries as well as their role in the transmission of impacts along the food chain. The first issue examined is whether this reform helps the EU15 to remove the controversial export subsidies. Our numerical results show that this reform effectively reduces the amount of export subsidies but without removing them. Our second concern lies with the production and trade distortion impacts of CAP direct payments. We investigate this issue in the case of full decoupling, as well as partial decoupling as chosen by EU15 Member States. We find that they have rather similar effects on production and trade. Finally, we explore the employment effects, and findings indicate that this reform leads to a significant decline of farm labor and, by contrast, to a very modest impact on the employment level by food processors. Generally, food industries are only marginally affected by this CAP reform. L'Union européenne (UE) a adopté une nouvelle réforme de sa Politique agricole commune (PAC) en juin 2003. La mesure la plus audacieuse a été la création d'un paiement unique par exploitation pour remplacer la plupart des aides directes actuelles. Dans le présent article, nous avons examiné trois questions soulevées par cette réforme à l'aide d'un modèle d'équilibre général calculable qui nous a permis de mesurer les répercussions sur les industries alimentaires de même que le rôle de ces industries dans la transmission des répercussions dans la chaîne alimentaire. La première question visait à déterminer si cette réforme permettait à l'UE‐15 d'éliminer les subventions à l'exportation controversées. Nos résultats numériques ont montré que la réforme diminuait effectivement ces subventions sans toutefois les éliminer. La deuxième question portait sur les répercussions des paiements uniques de la PAC sur la production et la distorsion des échanges. Nous avons examiné cette question en utilisant le découplage total et le découplage partiel retenu par les États membres de l'UE. Nous avons trouvé que les effets sur la production et les échanges étaient plutôt similaires entre les deux options de découplage. Enfin, nous avons évalué les répercussions sur l'emploi et nos résultats ont indiqué que cette réforme entraînait une baisse significative de la main‐d'?uvre agricole contrairement à de très faibles répercussions pour les entreprises de transformation des aliments. En général, les industries agroalimentaires ne sont que légèrement touchées par cette réforme.     

The Common Agricultural Policy and Its Reform: The Problem of Reconciling Budget and Trade Concerns

In 2008, the Common Agricultural Policy (CAP) reached its fiftieth birthday. It has been a constant factor in directing resources to the EU agricultural sector, but the means of channelling these resources have changed considerably over time. This article charts the evolution of the CAPs principal policy instruments and analyzes the welfare effects of its major reforms. It also analyzes these changes in terms of the institutional context of the principal reform pressures, namely international trade obligations and EU budget concerns. We will show that the link between these two pressures was never one of simple determinism: the CAP and its reform can only be understood in light of these pressures and of endogenous vested interests to the policy. En 2008, la Politique agricole commune (PAC) célèbre ses 50 ans. Cette politique a été un facteur constant de l'orientation des ressources vers le secteur agricole de l'UE, mais les moyens utilisés pour acheminer ces ressources ont changé considérablement au fil du temps. Le présent article retrace l'évolution des principaux instruments de la PAC et analyse les effets de ses grandes réformes sur le bien‐être. Elle analyse aussi ces changements dans le contexte institutionnel des pressions de la réforme, à savoir les obligations commerciales internationales et les préoccupations quant au budget de l'UE. Nous montrons que le lien entre ces deux types de pression n'a jamais été d'un déterminisme simple: la PAC et sa réforme ne peuvent être comprises qu'en examinant ces pressions et les droits acquis endogènes qu'elles génèrent.     

Understanding the determinants of investment reactions to decoupling of the Common Agricultural Policy

The objective of this paper is to identify the determinants of the reactions of farm households to the decoupling of the Common Agricultural Policy (CAP) focusing, in particular, on changes in on-farm investment behaviour. The paper analyses a sample of 248 farm-households in 8 EU countries, using a non-parametric approach based on classification tree algorithms. The factors emerging as determinants of an increase in on-farm investment as a reaction to decoupling are: specialisation, existence of a successor, the farmer's age, labour management, SFP per hectare, location and expectations. When used, country variables, tend to substitute some of the factors listed above and become the main predictors, followed by labour endowment, specialisation and expectations. While the study confirms the relevance of the main determinants available from the literature, it also emphasises the articulation (non-linearities) of the effects of farm head age, labour management and SFP per hectare on the reactions to decoupling. This hints at the need for further research on the way such factors combine in determining farm-household reactions to a changing market and policy context, and support the usefulness of non-parametric statistics tools for such types of analysis.     

欧盟共同农业政策改革及其对WTO新一轮农业谈判的影响

2 0 0 3年 6月 ,欧盟对其实行了 40多年的共同农业政策进行了根本性的改革 ,其核心内容是改变了欧盟对农业的补贴方式。这次改革是由欧盟财政不堪重负、迫于欧盟东扩的压力、欧盟内部多种因素以及为在WTO新一轮农业谈判中争取主动等引发的。但是 ,由于这次改革所涉及的农产品种类不多 ,并未实质性地削减农业补贴 ,以及只包括国内支持政策的调整等原因 ,它对推动WTO新一轮农业谈判的作用十分有限。     

Agricultural and Economy‐Wide Effects of European Enlargement: Modelling the Common Agricultural Policy

The economic impact of extending the Common Agricultural Policy to the Central and Eastern European countries (CEEC) has become a major issue in the European enlargement debate. This paper provides an assessment of the economy‐wide effects of European enlargement using a global general equilibrium model where special attention is given to modelling the instruments of the Common Agricultural Policy, the Agenda 2000 proposal and the EU budget. The results indicate a substantial potential for increasing agricultural production in the CEEC. The EU budget will increase significantly and the transfers from EU taxpayers to farmers in the CEEC result in significant welfare gains in the new member countries. In spite of these important transfers the macroeconomic costs for the EU are found to be limited.     

Agricultural Trade and Policy Reform: Rhetoric and Reality

Present farm policy includes a rhetoric of reduced government intervention but a reality of massive intervention.     

Governance of the Common Agricultural Policy in the New Member States

Governance of the Common Agricultural Policy in the New Member States The Enlargement of the EU will have significant implications for the governance of the Common Agricultural Policy (CAP). The evolution of the CAP has led to permanent increases in the intensity of regulation, although rates of external protection have declined. Past experience - mainly revealed by the European Court of Auditors - has evidenced many irregularities and even fraud as by-products of the CAR Governance problems are due to badly designed policies, which demand control at the individual farm level. In consequence, incentives might arise for member countries, for administrative regions – which are supposed to implement the policies at the local level – and for individual farms to breach the rules. These problems are likely to increase in the enlarged EU. Recent attempts to measure standards of governance reveal that the average score for the enlarged Union will be lower than it was in the old EU-15. Perceptions of the control of corruption and of the effectiveness of government differ most between old and New Member States. The latter have weaker administrative capacities and are therefore more susceptible to fraud than the old EU. Adequate policy reaction should lead to fundamental changes in the CAP towards less challenging policy measures in terms of governance. Politique agricole commune et gouvernances dans les nouveaux Etats members L'élargissement de l'UE ne sera pas sans conséquences pour la gouvernance de la politique agricole commune (PAC). Méme avec un taux de protection externe en déclin, l'évolution de la PAC s'est traduite par un accroissement constant de la réglernentation. L'éxperience montre que l'un des sous-produits de la PAC se trouve être l'existence de nombreuses irrégularités et de fraudes - la plupart du temps révélées par la Cour des comptes européenne -. Ces problemes sont la conséquence de politiques mal conçues, qui requiérent des contrôles individuels au niveau de chaque exploitation. La conséquence en est que les pays membres, les régions (qui sont supposeées appliquer la PAC au niveau local) et les agriculteurs individuels ont intérêt a enfreindre les régies. Ces difficultés ont toutes les chances de s'aggraver dans l'Europe élargie. Les essais récemment effectués pour mesurer la capacityé de gouvernance ont montré que le score moyen en la matiére pour l'Europe élargie sera inférieur à ce qu'il était dans l'Europe à 15- Dans les anciens Etats membres, la culture en matiére d'efficacité administrative et de lutte contre la corruption est bien différente de ce qu'elle est dans les nouveaux pays. Ces derniers ont moins de capacityé administrative et sont done plus vulnérables à la fraude que l'ancienne UE. La réaction politique la plus adéquate devrait être une modification radicale de la PAC, pour réduire ses exigences en termes de bonne gouvernance. Durchfuhrung der Gemeinsamen Agrarpolitjk in den neuen Mitgliedstaaten Die EU-Erweiterung wird sich bedeutend auf die Durchführung der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) auswirken. Die Entwicklung der GAP führte zu einem stetigen Anstieg der Verordnungsintensität, obwohl die externen Protektionsraten zurückgegangen sind. Die Erfahrungen aus der Vergangenheit haben zahlreiche Unregelmäßigkeiten und sogar Betrug als Nebenprodukte der GAP nachgewiesen, was hauptsächlich vom Europäischen Rechnungshof aufgedeckt wurde. Probleme bei der Governance sind auf schlecht konzipierte Politikmaßnahmen zurückzuführen, welche eine Kontrolle auf der Ebene des einzelnen Landwirtschaftsbetriebs erfordern. Für Mitgliedstaaten, für Verwaltungsregionen, deren Aufgabe es ist, die Politikmaßnahmen auf lokaler Ebene zu implementieren, und für einzelne Landwirtschaftsbetriebe könnte sich daher der Anreiz ergeben, gegen die Regeln zu verstoßen. Diese Probleme werden in der erweiterten EU wahrscheinlich zunehmen. Neuere Ansätze, die Standards im Bereich der Durchführung zu messen, ergaben, dass das durchschnittliche Ergebnis für die erweiterte EU unter dem Ergebnis fur die alte EU 15 liegt. Im Hinblick auf die Korruptionskontrolle und die Regierungseffektivität ergaben sich fur die alten und die neuen Mitgliedstaaten sehr unterschiedliche Beobachtungen. Die neuen Mitgliedstaaten weisen schwächere Kapazitäten in der Verwaltung auf und sind daher anfälliger für Betrug als die alte EU. Die Politik sollte angemessen darauf reagieren und grundlegende Änderungen in der GAP vornehmen hin zu Politikmaßnahmen, die in Sachen Durchführung geringere Herausforderungen darstellen.     

An indicator to reflect the mitigating effect of Common Agricultural Policy on soil erosion

This study presents the updated version of the recently published LANDUM model [Land Use Policy 48, 38–50 (2015)]. LANDUM is integrated into the 100 m resolution RUSLE-based pan-European soil erosion risk modelling platform of the European Commission. It estimates the effects of local land use and management practices on the magnitude of soil erosion across each NUTS2 region of the European Union. This is done based on a spatially explicit estimation of the so-called cover-management factor of (R)USLE family models which is also known as C-factor. In this updated version, the data on soil conservation measures (i.e., reduced tillage, cover crops and plant residues) reported in the latest EU Farm Structure Survey (2016) were integrated and elaborated in LANDUM in order to estimate the changes of the C-factor in Europe between 2010 and 2016. For 2016, a C-factor of 0.2316 for the arable land of the 28 Member States of the European Union was estimated. This implies an overall decrease of C-factor of ca. -0.84 % compared to the 2010 survey. The change in C-factor from 2010 to 2016 could be an indication for the effectiveness of Common Agricultural Policy (CAP) soil conservation measures in reducing soil erosion in Europe, especially key CAP policies such as Good Agricultural and Environmental Conditions and Greening.     

The CAP and the Regions: The Territorial Impact of the Common Agricultural Policy

Book reviewed in this article:
Shucksmith, M., Thomson, K. and Roberts, D., 2005. The CAP and the Regions: The Territorial Impact of the Common Agricultural Policy     

European Sugar Policy Reform and Agricultural Innovation

In July 2006, the European Union's (EU) Common Market Organization (CMO) for sugar underwent the first radical reform since its establishment in 1968. In this article, we study the incentives for adoption of new technologies before and after the policy reform. We build a stochastic partial equilibrium model and use it to analyze the effect of the policy reform on the adoption incentives of genetically modified herbicide tolerant sugar beet. Our findings show that the adoption incentives of high‐cost sugar beet farmers are significantly reduced under the new CMO. Medium‐cost producers, in contrast, have greater incentives to adopt new technologies, while low‐cost producers are largely left unaffected. The reduced adoption incentives of high‐cost farmers lead to lower flexibility and competitiveness of these farmers and therefore coincides with the goals of the reform to crowd out high‐cost producers and increase competitiveness of the European sugar market. En juillet 2006, l'Organisation commune du marché (OCM) du sucre a subi sa première réforme radicale depuis sa mise en place par l'UE en 1968. Dans la présente étude, nous avons examiné les incitatifs offerts pour l'adoption de nouvelles technologies, avant et après la réforme. Nous avons élaboré un modèle stochastique d'équilibre partiel et l'avons utilisé pour analyser les répercussions de la réforme sur les incitatifs offerts pour l'adoption de variétés de betteraves sucrières génétiquement modifiées résistantes aux herbicides. Selon nos résultats, les incitatifs offerts aux producteurs de betterave sucrière ayant des coûts marginaux élevés ont significativement diminué depuis la réforme de l'OCM du sucre. Par contre, les incitatifs offerts aux producteurs ayant des coûts marginaux moyens se sont accrus, tandis que ceux offerts aux producteurs ayant de faibles coûts marginaux n'ont pas changé. La diminution des incitatifs offerts aux producteurs ayant des coûts marginaux élevés entraîne une diminution de la souplesse et de la capacité concurrentielle de ces producteurs et, par conséquent, coïncide avec les objectifs de la réforme qui visent àévincer les producteurs ayant des coûts marginaux élevés et à accroître la capacité concurrentielle du marché européen du sucre.     

Reaping What We Sow: Emerging Issues and Policy Implications of Agricultural Biotechnology

This essay assesses the U.S. government's role in managing rapid biotechnological change in agriculture. Many scientists hail recent agricultural biotechnology developments as steps toward solving the health, nutrition, and environmental problems that have plagued the world for decades. At the same time, some fear these biotechnological advances will leave a legacy of environmental threats, health problems, and ethical dilemmas for future generations. The impacts of these technologies on economies and the environment are unpredictable and government's role in regulating GM (genetically modified) technologies will need to be different than its functions in traditional agricultural policy. In this article, we consider current federal regulation of GM products, consumers' apprehensions about GM food, possible market failures due to agricultural biotechnology, and the policy significance of scientific uncertainty. We then suggest policy approaches that can address concerns about biotechnology and ensure that the potentially widespread public benefits from GM crop production are not ignored.     

OECD国家农业支持和政策改革

无论从绝对金额上看还是从单位劳动力或单位面积来观察,OECD国家为其农业部门都提供了巨额的支持和补贴。支持主要是通过一些对生产和贸易有极大扭曲作用的政策措施。从20世纪80年代末期以来,OECD国家进行了各种不同形式的政策改革。但总体上看,改革不仅步伐缓慢,而且效果十分有限。今后,OECD国家应该减少价格干预,采取与生产脱钩、更有效率的措施,对农业政策进行实质性的改革,大幅削减支持水平。     

王挺革 期盼改革的春天

<正>从农耕社会迈向工业社会过程中,最初民间没有资本,只得由国有企业来完成经济的原始积累。但今天,显然已经不再是这样了。北美、欧洲、日本……一个个经济发达地区纷纷在金融风暴中风雨飘摇。外贸行业作为金融业走势的风向标,最能深切地感受到来自风暴中心的压力。危机之下必有商机,危机之中更能够推动变革。2013年3月8日,全国人大代表、浙江国贸集团董事长王挺革手中拿着一份名为《关于尽快