创业板上市公司社会责任信息披露影响因素研究

本文选取2012年27份社会责任报告为样本,分析了创业上市公司社会责任信息披露影响因素。研究发现：公司规模大、资本机构越优的创业板上市公司更倾向于发布企业社会责任报告,现金流量能力越强、盈利能力越好的企业,其社会责任信息披露的越少。其他因素没有显著影响。     

上市公司社会责任报告披露研究——基于金属、非金属行业的实证分析

本文以在上海证券交易所上市的金属、非金属行业上市公司公布的2007年到2010年的社会责任报告为研究对象,运用描述性分析方法对企业社会责任信息披露情况进行了研究。研究表明,发布社会责任报告的公司在规模上显著大于未发布社会责任报告的公司。尽管和2007年相比,采用独立报告模式披露社会责任信息的企业数量逐年增加,但信息的质量还有待提高。     

央企社会责任信息披露现实困境及对策

正一、引言自2006年我国首份企业社会责任报告发布以来,越来越多的企业开始发布企业社会责任报告。2008年,上海证券交易所要求当时的258家"三类上市公司"(公司治理板块样本公司、境外上市和金融类公司)必须披露社会责任报告,并鼓励其他公司进行披露。2009年,披露社会责任报告的公司有318家;2010年有471家;2011年则有超过600家。可以说,井喷式增长的企业社会责任报告的公司发布数量,说明我国企业对企业社会责任进行公开披露要求的理解与认同,一定程度上也说明我国上市公司对企业社会责任理念的接受与认同。在众多发布企业社会责任报告的公司中,在国有     

环境信息披露影响因素研究

企业环境保护问题与企业环境信息的披露愈来愈受到各方的重视,本文以2010年上市公司中发布了社会责任报告并在其中披露环境信息的公司为研究对象,采用评分法量化其披露环境信息的程度和质量,对我国上市公司的环境信息披露状况与影响因素进行了研究。发现公司的环境信息披露水平与公司的行业性质、公司规模呈正相关,与公司的负债水平呈负相关,但与公司的股权性质以及盈利水平并没有显著关系。     

企业社会责任信息披露研究——基于纵向比较的视角

本文选取2000年至2010年之间至少发布3次(含3次)社会责任报告34家公司的133份社会责任报告,分析了我国企业社会责任信息披露的趋势特征,认为我国企业社会责任报告与其企业自身相比,大部分公司的社会责任信息披露的规范性、审验度、连续性和统一性逐步提升,报告总体趋向规范化、系统化和实质化,但企业更应该注重报告信息传递的有用价值性和支撑报告披露企业内外部社会责任管理体制的有效落实。     

基于G3指南完善企业社会责任报告信息披露

2006年以来,我国在编制和发布公司社会责任报告方面取得了显著的进展,报告内容基本涵盖经济、社会和环境等方面的内容,但大部分社会责任报告内容多以非财务定性描述为主,缺乏可比性,不利于利益相关者从中获取有效信息。本文以G3指南为基础,结合会计学相关理论分析了现阶段上市公司社会责任信息披露中的财务信息的内容和结构,以积极推进上市公司社会责任信息披露体系的完善。     

企业社会责任信息披露的市场反应——基于我国上市公司发布社会责任报告的事件研究

本文采用事件研究法,研究我国上市公司发布社会责任报告的市场反应.研究结果表明,社会责任报告发布的市场反应不显著.企业社会责任报告的质量影响到投资者对企业的社会责任行为是否真诚的判断,进而影响市场反应.我国企业社会责任报告的整体质量不高,投资者认为企业的行为不够真诚,导致企业没有取得显著的市场反应.回归分析结果表明,企业社会责任报告的质量显著正向影响市场反应.为了有效平衡财务目标和社会目标,企业应提高社会责任报告的质量,全面、客观披露绩效等关键信息.     

采矿业上市公司社会责任信息披露现状研究

以2008—2015年采矿业上市公司发布的社会责任(CSR)报告为依据,从市场分布、终极控制人性质、披露积极性三方面对该行业上市公司CSR报告总体情况及变化趋势进行分析,并引入社会责任信息披露指数(CSRDI)来具体研究CSR报告披露内容的行业特点。研究发现,采矿业上市公司CSR报告发布率基本呈现逐年上升趋势,且沪市公司CSR发布率高于深市公司;中央国有企业发布CSR报告积极性最强;强制披露组占比未达100%,政策贯彻力度不够;CSR报告披露内容更加全面,其中"社区"类信息披露的数量和质量有待进一步提高。     

企业社会责任会计信息披露的影响因素研究——基于我国沪市A股的实证检验

文章以上市公司单独发布的社会责任报告为切入点,在依据国际上较有影响力的社会责任报告标准及我国针对社会责任信息披露出台的相关指引基础上,确定出企业社会责任会计信息披露的内容体系;采用内容分析法对样本公司的社会责任会计信息披露水平进行评价打分,得出企业社会责任会计信息披露指数,并以此作为因变量,对企业财务特征、公司特征及重视程度等可能影响社会责任会计信息披露的因素一一进行实证检验.研究发现:反映企业财务特征的盈利能力及营运能力对企业社会责任会计信息披露有正向影响,而公司特征变量中的二职合一、国有控股及企业规模变量也均通过了显著性检验;此外,企业社会责任会计信息披露体现出了行业差异性,采掘业和制造业披露较好.     

社会责任会计信息披露质量影响因素的实证研究——基于上市公司2009年社会责任报告

本文以我国深市和沪市462份2009年社会责任报告为研究对象,分析了企业社会责任信息披露质量的影响因素。结果表明:企业规模、职工所得贡献率与企业发布社会责任报告显著正相关,而董事会独立性因素与企业社会责任信息披露质量不存在相关性。     

社会责任会计信息披露质量影响因素的实证研究——基于上市公司2009年社会责任报告

本文以我国深市和沪市462份2009年社会责任报告为研究对象,分析了企业社会责任信息披露质量的影响因素。结果表明：企业规模、职工所得贡献率与企业发布社会责任报告显著正相关,而董事会独立性因素与企业社会责任信息披露质量不存在相关性。     

产权性质、管理层持股与社会责任信息披露———来自中国上市公司的经验证据

本文以中国2010~2011年发布社会责任报告的上市公司为研究对象,对产权性质、管理层持股与社会责任信息披露的关系进行了探讨。研究表明:相比民营控股上市公司,国有控股上市公司社会责任信息披露水平更高;总体而言,管理层持股比例越高,社会责任信息披露水平越高;进一步,不同产权性质企业的管理层持股对社会责任信息披露的影响存在差异,民营控股上市公司的管理层持股与社会责任信息披露显著正相关,国有控股上市公司的管理层持股与社会责任信息披露的相关性不显著。     

试析企业社会责任报告负面信息披露策略

近年来,我国越来越多的企业开始发布社会责任报告,但大多数企业社会责任报告仅仅披露了履行社会责任的正面信息,而对于负面信息披露不足。本文在研究大量企业社会责任报告的基础上,分析了披露社会责任负面信息的六种常用策略,并提出了改善企业社会责任信息披露的相关建议。     

食品企业社会责任信息披露影响因素研究

针对近年来不断出现的食品安全事件,结合企业社会责任理论和食品行业披露的社会责任信息,对中国食品企业社会责任信息披露的主要影响因素进行了实证分析。文章选取了2006～2010年食品行业的A股公司作为研究样本,通过对企业年报、社会责任报告的内容分析,测算了公司社会责任信息披露指数。研究发现:规模越大、独立董事比例越高的公司披露的社会责任信息越多;公司财务杠杆和企业社会责任信息披露负相关;企业性质对企业社会责任信息披露无显著影响。论文从实证结果出发,提出了食品企业建立社会责任信息披露制度的建议。     

社会责任报告审计能否提升CSR信息披露质量？——来自我国上市公司的经验证据

外部审计作为重要的公司治理机制,有助于提升企业经济绩效。社会责任报告审计能对企业社会责任信息的披露进行监督约束、风险评估与咨询规划,进而提升信息披露质量。以2010—2013年沪深上市公司为样本进行实证检验后发现,社会责任报告审计显著改善了企业社会责任信息披露质量。进一步研究发现,企业大股东监督力度越强,社会责任报告审计对企业社会责任信息披露质量的促进作用越明显。此外,与国有企业相比,民营企业中大股东监督在更大的程度上增强了社会责任报告审计对企业社会责任信息披露质量的促进作用。     

社会责任报告与权益资本成本——来自主板市场的经验证据

以2011—2013年度沪深A股上市公司为样本,以股票流动性假说和投资者预测风险假说等为基础,研究了社会责任报告是否披露及披露质量对权益资本成本的影响,同时还考察了产权性质对社会责任报告影响权益资本成本的作用机制。研究发现,披露了社会责任报告的公司相比未披露的公司有更低的权益资本成本;对于同样披露了社会责任报告的公司,社会责任报告质量较高的公司权益资本成本较低;与非国有企业相比,国有企业能更好地履行社会责任且权益资本成本更低,但对于不同产权性质的公司,社会责任报告降低权益资本成本的效果会有所不同,非国有企业更能发挥社会责任报告质量降低权益资本成本的作用。     

我国上市公司自愿发布社会责任报告的市场反应研究

在我国沪深两市自愿发布2008年度社会责任报告和未发布2008年度社会责任报告的两类公司中选取配对样本,运用事件研究法对两类公司的股票在事件窗内的累计日平均超额收益(CAR)进行比对分析和检验,研究上市公司自愿发布社会责任报告这一事件是否会对公司股价产生影响。实证结果表明,自愿发布社会责任报告的样本公司CAR值显著高于未发布社会责任报告样本公司的CAR值,且自愿发布社会责任报告的样本公司在事件日后3天内,CAR值明显持续上升,但上升幅度不大。     

上市公司社会责任报告影响因素研究

本文选取我国2007年度发布社会责任报告上市公司的有关指标,对上市公司社会责任报告的影响因素进行了研究。研究发现：企业社会责任报告影响因素依次为公司盈利能力、增长能力,规模能力、核心能力和偿债能力,其中主要受公司盈利能力和增长能力的影响,尤其是盈利能力对企业社会责任报告的履行及其披露十分关键;公司盈利能力、增长能力、核心能力和偿债能力越合理,综合竞争力就越强,对公司社会责任报告的影响力越大,公司更愿意发表社会责任报告;公司治理结构在一定程度上也影响到公司社会责任报告。     

企业社会责任报告之中外比较——以中国石油和英国石油为例

近年来,随着社会各界对企业社会责任的关注不断升温,企业发布社会责任报告已逐渐成为一种潮流。西方国家的很多企业从20世纪90年代就开始大量发布社会责任报告,已经形成了较为完善的社会责任报告体系。毕马威公司2005年的调查显示,财富500强企业的前250强以及16个工业国家前100强企业中,分别有33％和52％的企业发布了独立的社会责任报告,同时分别有41％和64％的企业在年度报告中披露了社会责任信息。我国的企业社会责任报告起步较晚,但发展迅速。     

公司特征与社会责任报告发布--来自我国上市公司的经验证据*

文章以中国A股上市公司2009—2011年6301个样本为依据，采用二元Logistic回归模型进行分析，实证检验了影响中国上市公司社会责任报告发布的公司特征因素，结果表明，上市公司社会责任报告的发布：（1）与公司规模、重污染行业显著正相关；（2）与公司成长性、资产负债率、国有控股显著负相关；（3）与公司上市地点显著相关，与公司盈利能力没有明显的相关性。文章最后提出了一些政策建议。