碳排放权会计核算体系的构建

与碳排放权的市场交易相比,碳排放权会计在我国的发展并未跟上世界脚步,到目前为止,我国仍缺少碳排放权交易相关会计准则,这使碳排放权交易的会计核算难以标准化。通过比较分析国内外碳排放权会计核算的现状及问题,按照碳排放权的持有目的不同分别展开研究,尝试性地提出碳排放权会计的基本核算模式,提出碳排放权的会计属性应为资产类别,且持有目的为自用的碳排放权应确认为无形资产,持有目的为出售的碳排放权应确认为交易性金融资产;应结合历史成本和公允价值两种计量属性进行会计计量;后续计量时应进行摊销,重估公允价值的变动;披露方面应采取财务报表表内和表外相结合的方式进行信息披露。     

论清洁发展机制下碳排放权的会计核算

清洁发展机制(CDM)是根据<京都议定书>建立的发达国家与发展中国家合作减排温室气体的灵活机制.通过该机制.我国企业可以将碳排放权出售给发达国家来获取收益,这使得可交易的碳排放权对企业的决策和经济效益产生影响.文章以我国新会计准则的理论和实务导向为基础,参照国际会计准则理事会对排污权处理建议,探讨碳排放权的会计确认与计量、会计记录与信息披露,以期能为我国企业在这方面制定相关会计准则规范提供参考.     

碳排放权会计处理研究

近年来,随着全球经济的迅速发展,环境污染,特别是气候污染问题严重影响了国民的生活质量和身心健康.为了实现经济和环境的可持续发展,我国政府把节能减排作为当前的一项重点工作,采取了诸多政策措施来实现减排目标.截止目前,全国已有7家碳排放权交易所成立并开展相关业务,碳排放权已作为一种可交易的生态商品出现.伴随着碳排放权交易行为的出现,相关企业必然需要对碳排放权交易进行会计核算,而学术界尚未对碳排放权的会计处理达成共识,本文试图在现有研究的基础上对碳排放权的会计核算问题进行探讨分析.     

基于CDM的碳排放权交易会计问题探讨

随着《京都议定书》于2005年正式生效,排放权交易体系近年来发展迅速。我国已成为清洁发展机制(CDM)项目供应大国,实体将需要在会计报告中反映碳排放权交易事项,但目前尚未出台相应的会计准则。本文结合国际会计准则制定机构的最新动态及国内外实务中的会计处理,分析基于CDM的碳排放权的确认和计量问题。     

碳排放权交易的会计处理初探

碳排放权作为企业持有的一项特殊新型资产,理论界对于其会计确认与计量问题,迄今为止仍存在着较大的争议。文章认为应当根据企业持有碳排放权的目的和用途,将其确认为不同类型的资产,同时以历史成本为基础进行初始计量与后续计量。     

企业强制减排义务前后的碳排放权会计处理

目前因不同研究者从不同角度将碳排放权确认为不同的资产,从而导致碳排放权会计确认与计量的多元化。文章对我国企业有强制减排义务之前CDM项目产生的CERs的会计处理及将来有强制减排义务后拥有碳排放权的会计处理进行具体分析,并提出可行的处理建议。     

我国碳交易中碳排放权的会计确认与计量初探

低碳已经不仅仅是一种生活方式,更是未来全球的发展趋势。在我国刚结束的两会上,发展低碳经济、建设低碳城市,也成为了众多代表委员的共识。作为低碳经济概念下的一种新的交易模式,碳交易市场应运而生。中国正在参与的清洁发展机制(Clean Development Mechanism,CDM)就是国际上最重要的碳交易机制之一,碳交易为中国的节能减排起到了助推器的作用。     

我国碳排放权交易的会计核算——基于三爱富CDM项目

近年来,随着越来越多的中国企业积极参与联合国CDM项目,碳排放权交易的会计核算成为了会计学界研究的一个热门课题。文章以上海三爱富公司CDM项目为例,分析了CDM机制下碳排放权交易的会计确认、计量和账务处理,以期为我国后续制定碳排放权交易相关会计准则提供理论支持。     

碳排放权的会计确认问题研究

气候变化问题是目前全球的焦点问题,工业化的发展带来了经济的发展,但是另一方面也给居民的生活带来了巨大的影响.随着《联合国气候变化框架公约》及《京都议定书》的通过,国际碳排放权交易逐步发展起来,并渐渐成为世界各主要国家控制温室气体排放的主要方式.我国拥有丰富的碳排放权和极具潜力的碳排放权交易市场,在碳排放权交易的会计理论和实务研究中取得了一定的进展,但与国外相比,中国的碳排放权交易会计的发展还是相对落后的.因此,本文就中国的碳排放权交易会计的发展提出自己的观点以有效促进中国的碳排放权交易会计的发展.     

碳排放权的会计确认、计量和报告研究

清洁发展机制(CDM)是《京都议定书》中唯一的发达国家和发展中国家之间进行碳排放权交易的机制。通过该机制,我国企业可以将碳排放权销售出去,并取得收益。本文研究了我国碳排放权会计确认、计量和报告的相关问题,以期对我国以后出台碳排放权会计准则有所帮助。     

试析碳排放权交易的会计核算——基于巨化股份CDM项目

【摘要】本文基于巨化股份CDM项目的成功案例,分析了参与清洁发展机制CDM项目下我国企业的会计核算问题。CDM项目下碳排放权出售方的会计处理具有“发展中国家特色”,本文认为CDM项目本身更像是一台生产特定商品“碳减排量CERs”的隐形的生产设备,碳减排量CEILs最终作为“存货”出售而非“无形资产”,对于CDM项目的成本则作为存货生产成本进行核算。     

试析碳排放权交易的会计核算——基于巨化股份CDM项目

本文基于巨化股份CDM项目的成功案例,分析了参与清洁发展机制CDM项目下我国企业的会计核算问题。CDM项目下碳排放权出售方的会计处理具有"发展中国家特色",本文认为CDM项目本身更像是一台生产特定商品"碳减排量CERs"的隐形的生产设备,碳减排量CERs最终作为"存货"出售而非"无形资产",对于CDM项目的成本则作为存货生产成本进行核算。     

基于CDM机制碳排放权供给方的会计核算

清洁发展机制(CDM)是《京都议定书》三种机制中唯一与发展中国家相关的减排机制。我国作为全球清洁发展机制的最大潜力市场,以碳排放权供给方的身份参与碳排放交易,然而目前在国内尚无相关会计规范。本文以我国现行会计准则为基础,结合CDM机制下碳排放权交易流程和我国相关清洁发展机制项目运行管理办法,从碳排放权供给方角度探讨碳排放权的会计确认与计量,为后续制订碳排放权会计准则提供理论支持。     

基于CDM项目的碳排放权的会计处理问题探析

近年来,我国一直通过清洁发展机制(cDM)积极参与国际碳排放权市场交易活动.中国的实体经济企业为碳市场创造了众多碳减排额,从而获得了额外的收入.但有关碳排放权交易的确认、计量等相关会计处理及信息披露,我国的会计准则体系中并未作详细说明.文章初步探讨了基于CDM项目的原始碳排放权的相关会计处理问题.     

碳排放权分配、确认及计量--基于产权会计理论视角

为了解决目前我国碳排放缺乏具体准则指导的现状，文章在借鉴国内外研究的基础上，对碳排放的分配、确认及计量从产权会计的角度进行了分析研究。认为我国应该考虑各地区人口基数、经济发展状况及增量、受管制企业的行业特征及数量变化，并结合各地区的历史排放量和经济增长速度等因素，将碳排放权在各地区之间进行合理分配；可将碳排放权确认为“环境资产”、“投资性环境资产”，并参考无形资产和投资性房地产后续计量模式，尝试解决碳排放权的后续计量问题。     

碳排放权分配、确认及计量——基于产权会计理论视角

为了解决目前我国碳排放缺乏具体准则指导的现状,文章在借鉴国内外研究的基础上,对碳排放的分配、确认及计量从产权会计的角度进行了分析研究。认为我国应该考虑各地区人口基数、经济发展状况及增量、受管制企业的行业特征及数量变化,并结合各地区的历史排放量和经济增长速度等因素,将碳排放权在各地区之间进行合理分配;可将碳排放权确认为"环境资产"、"投资性环境资产",并参考无形资产和投资性房地产后续计量模式,尝试解决碳排放权的后续计量问题。     

中外碳排放权会计处理的比较研究

本文比较了中国与IASB、美国、日本及欧盟各国在碳排放权会计确认、计量及披露方式上的相同点和不同点,并从中得出了我国碳排放权会计制度建设的三点启示,为我国碳排放权会计制度设计提供了国际化的建设思路。     

碳排放权交易的会计确认、计量与信息披露

随着全球气候的不断变暖和人类生存环境的持续恶化,减少碳排放已成为世界各国共同关注的问题。《联合国气候变化框架公约》的通过、《京都议定书》的签署、哥本哈根气候大会的召开,表明了碳排放权交易的重要性和紧迫性,并引发相关的会计理论问题。文章基于碳排放权与碳排放权交易的阐述,以企业为对象,就企业碳排放权交易的会计确认、会计计量和会计信息披露等问题进行了探讨。     

我国碳排放权会计处理的相关思考

工业的迅速发展,导致温室气体在大气中的占比逐渐增加,温室效应随之增强。本文根据我国现行会计政策与国际碳排放权会计处理相关政策对于碳排放权交易的会计处理、计量属性方面进行分析,分析现存的问题,为构建合理完善的碳排放权会计政策体系提供建议。     

我国碳排放权的确认、计量和报告研究综述

对于我国参与CDM项目的企业来说,需要对清洁发展机制产生的碳排放权以及出售碳排放权产生的收益和成本在会计上进行确认、计量和报告。本文在阅读大量文献的基础上,对我国碳排放权的会计确认、计量和报告的相关研究进行总结分析,以期对相关会计准则的制定和完善提供借鉴。