增值税改革对融资租赁业的影响

《增值税暂行条例》规定,企业新购入固定资产所含的增值税允许抵扣。但企业以融资租赁方式取得的固定资产并未纳入增值税抵扣范围。本文主要分析讨论增值税改革对融资租赁业的影响与冲击,并据此提出融资租赁企业现阶段的应对措施与今后的税制改革方向。     

增值税转型对融资租赁业的影响

2009年1月1日起全国实行新的增值税和营业税暂行条例,允许企业抵扣新购入设备所含的增值税,全面实现从生产型增值税向消费型增值税的转型。这次转型减轻了企业税收负担,在全球金融危机的大背景下对扩大内需起到了积极的影     

“营改增”后汽车融资租赁业的涉税困境及处理建议

汽车融资租赁业务属于有形动产租赁的一种,是营改增的试点范围,由于汽车上牌业务的特殊性,融资租赁公司无法享有进项税抵扣的权益,而计算销项税时又不能扣除收回的本金,使得汽车租赁公司整体税负被拉高。本文在对汽车融资租赁的主要模式进行介绍的基础上,探讨了相关税务处理问题。     

企业开展融资租赁售后回租业务探讨

随着企业的发展壮大,很多企业在经营管理上采取融资租赁售后回租的方式解决对资金的需求。通过开展融资租赁售后回租的方式进行融资可以降低融资成本,缓解企业资金压力,进一步促进企业扩大再生产。本文通过介绍融资租赁售后回租业务情况,总结分析开展融资租赁售后回租需要考虑的因素,并对需要注意的几个方面进行阐述,期望对此项业务的开展有所帮助。     

融资租赁对企业经营的有利性分析

融资租赁通过融物的形式为企业实现融资的目的,通过标的物所有权的转移、以直接租赁或售后回租等模式满足企业融资的实际需求,帮助企业盘活固定资产,注入流动性,从而减轻企业过重的资产包袱,帮助企业实现轻资产运营。     

租赁业务增值税政策分析及筹划建议

本文对租赁业务中直接租赁和融资性售后回租的相关增值税政策进行梳理,分析营改增后的税收政策对租赁业务各主体的影响,并结合租赁企业实际情况提供纳税筹划的思路.     

金融业务差额征税的增值税核算及申报难点解析

本文以案例解析形式,分析金融商品转让、融资租赁、融资性售后回租以及金融代理业务等差额征税项目的会计核算、发票开具及纳税申报,探讨现行增值税纳税申报表在反映金融商品转让业务方面的局限.     

＊ST中葡售后回租融资方式选择引发的思考

企业是否采用售后回租融资及采用售后回租下的何种模式进行融资,对售后回租当年及以后年度会计利润均有影响,这给企业留下了盈余管理的空间。本文以＊ST中葡（600084）为例进行具体分析,并就完善租赁会计准则提出初步看法。     

~*ST中葡售后回租融资方式选择引发的思考

企业是否采用售后回租融资及采用售后回租下的何种模式进行融资,对售后回租当年及以后年度会计利润均有影响,这给企业留下了盈余管理的空间。本文以*ST中葡(600084)为例进行具体分析,并就完善租赁会计准则提出初步看法。     

“营改增”新政对融资性售后回租的影响

营改增推行之初,融资租赁业税负出现了不减反增的现象。所幸的是,财政部、国家税务总局于2013年年底先后发布了财税[2013]106号文、财税[2013]121号文,这两个新政像及时雨,对售后回租带来重大利好,但同时尚存在一些不足。本文试图逐项比较营改增新旧政策中关于售后回租的条款,并对其利弊进行分析。     

营改增对融资租赁业的影响及相关建议

本文在对营业税改征增值税前后融资租赁企业税收政策进行比较分析的基础上,用案例进行解析,从案例剖析中引出对此次改革相关问题的思考。     

营改增对融资租赁业的影响及相关建议

本文在对营业税改征增值税前后融资租赁企业税收政策进行比较分析的基础上,用案例进行解析,从案例剖析中引出对此次改革相关问题的思考。     

关于融资租赁业务财税处理若干问题的探讨

租赁会计准则对融资租赁性质的确认、相关分类的会计处理做了较具体的规定,但是在实务工作中会出现一些新的情况,特别是在营改增之后,财税处理出现了新的问题.本文拟探讨新情况下如何处理融资租赁的财务及税收问题,进而促进融资租赁行业的发展.     

消费型增值税下融资租赁业发展建议

自2009年1月1日起,全国所有地区、所有行业推行增值税转型改革,将生产型增值税转为消费型增值税,但此次增值税改革并没有明确提出企业以融资租赁方式购买设备也适用消费型增值税,本文在研究此次改革对融资租赁影响的基础上,提出了一些有利于融资租赁企业发展的积极建议。     

关于融资租赁业务中增值税处理的几点思考

2009年增值税转型改革后,新增值税制度允许企业抵扣新购设备所含的增值税,但由于《中华人民共和国增值税暂行条例》并未明确融资租赁行为是否属于销售,也未明确企业以融资租赁方式取得的设备能否进行增值税抵扣。因此,企业通过融资租赁方式购置的设备享受不到增值税抵扣的优惠,这对融资租赁行业产生了深刻影响。融资租赁业务从法律形式上看承租企业并不拥有所承租设备的所有权,但从经济实质上拥有承租设备的占有、使用和收益权,承担了所承租设备所有权上的主要风险和报酬,基于实质重于形式的原则,企业以融资租赁方式取得设备应该进行增值税抵扣。但现实中的诸多政策存在冲突,实践中融资租赁业采取的解困措施也有一定的不足和风险,应采取比较合适可行的措施以最终摆脱这种困境。     

融资性售后回租会计处理思考

在实务中,融资性售后回租业务需结合相关交易安排的经济实质进行判断。对处于在建状态的售后回租标的,且租赁合同中未约定售价的情况,根据租赁准则及相关准则讲解中的规定进行会计处理存在困难,需基于对构成融资租赁的售后回租交易的经济实质的分析,确定会计处理方案。     

融资性售后回租会计处理思考

在实务中,融资性售后回租业务需结合相关交易安排的经济实质进行判断。对处于在建状态的售后回租标的,且租赁合同中未约定售价的情况,根据租赁准则及相关准则讲解中的规定进行会计处理存在困难,需基于对构成融资租赁的售后回租交易的经济实质的分析,确定会计处理方案。     

高校融资性售后回租的会计处理探讨

融资性售后回租在目前得到越来越多的高校运用,但《高等学校会计制度》对其会计处理的规定却是空白。本文通过分析高校融资性售后回租会计处理需解决的主要问题,提出了新的会计处理方法,并结合具体的会计业务进行了探讨。     

新一轮增值税扩围对融资租赁出租人的影响——2012年上海市试点营业税改增值税的政策分析

2011年11月16日,财政部、国家税务总局下发文件,明确从2012年1月1日起,在上海市交通运输业和部分现代服务业开展营业税改征增值税的试点工作,标志着新一轮增值税扩围改革已正式启动。文章以一个基本的融资租赁案例说明了此次税改后,有资质的经营单位从事融资租赁业务其税负水平的变化情况。经分析,税改后,有形动产融资租赁业务被列入现代服务业的范畴,纳入了增值税管理环节,较好地解决了设备实际使用者通过融资租赁方式采购机械设备等固定资产,抵扣增值税进项税款的问题;同时有经营资质的融资租赁公司在开展此类业务时,流转环节以及整体的税负水平均有所下降,有利于融资租赁行业的发展。