试论西部大开发的金融对策

西部经济发展滞后的原因复杂多样,本文认为,资金缺乏、投入不足和资金投入产出的低效是其中主要原因之一。在货币信用经济发展的今天,金融已成为一国经济的核心,它是聚集和集中资金的杠杆,金融机制具有引发经济主体增加社会积累和增进资金融通效果的双重职能。因此,充分运用金融机制筹集融通资金,提高资金使用效率;同时国有家实施适度的区域金融优惠政策,开辟金融绿色通道,乃是实现西部振兴的必由之路。     

论西部大开发的金融支持

区域经济平衡发展是整体国民经济稳定健康运行的前提之一。在我国推进区域经济均衡发展的战略－西部大开发战略中,强化金融支持是解决西部资金问题的必要途径,金融体系不完善,金融运行的外部环境较差成为影响金融支持作用发挥的瓶颈因素,在西部大开发中,金融支持要把握效益原则,资金来源多样化原则和与主要经济政策协调搭配的原则,并制定出相应的措施。     

论西部大开发的金融支持

区域经济平衡发展是整体国民经济稳定健康运行的前提之一.在我国推进区域经济均衡发展的战略--西部大开发战略中,强化金融支持是解决西部资金问题的必要途径.金融体系不完善、金融运行的外部环境较差成为影响金融支持作用发挥的瓶颈因素.在西部大开发中,金融支持要把握效益原则、资金来源多样化原则和与主要经济政策协调搭配的原则,并制定出相应的措施.     

西部开发的金融战略：区域货币资金失衡及其调整

本文认为，区域货币资金失衡是东、中、西部地区经济发展差异的重要原因。区域货币资金失衡从金融层面考察有以下原因：全社会统一的存款准备金制度：利率管制使得东部地区享受“：优惠”利率；商业银行布局的区域差异；区域多事监管的差异；上市公司和证券交易分布的差异。西部大开发需要金融战略的支持，调整区域货币失衡的金融政策有“判别存款准备金政策；货币政策和利率政策；优化区域金融组织体系；促进西部资本市场发展；发展     

中国区域增长新格局与西部大开发

近来成渝地区有两件大事成为各界尤其媒体关注的热点。一是《成渝经济区发展思路研究》课题在国家发改委“十一五”规划研究招标中一举中标；二是重庆市近百人高规格党政代表团赴蓉，就《关于加强川渝经济社会领域合作共谋长江上游经济区发展的框架协议》和交通、旅游、农业、公安、文化、广播电视等部门的合作签署了协议，统称为“1 6”川渝合作框架协议。两件大事把川渝合     

西部大开发中的省级区域形象塑造

西部大开发已进入实质性阶段，西部各地均力争在这一浩大的工程中实现全面发展。这一个争取的过程，既是优惠政策的争取，投资环境的竞争，也是区域形象的塑造过程和竞争过程。作通过本将目前尚处于陌生阶段的“区域形象”概念提出，阐述其重要性，以望大开发中的相关省区有所重视。     

论西部大开发中的政策性金融支持

在西部大开发中，资金约束是其首要的约束条件，逐步建立一个适合西部经济发展条件的金融市场体系，将对西部大开发的顺利进行并取得预期效果起到决定性作用。而在西部金融市场的完善和发展过程中，由于受到西部地区自身经济禀赋的制约，政策性金融的作用正在日益凸现出来。本从西部地区的实际出发，探讨了政策性金融在西部开发中的重要作用，并对政策性金融的作用发挥提出了建议。     

区域金融差异及其对西部地区国有银行的影响

区域金融是指一国金融结构在空间上的分布状态。经济差异引起金融差异,而经济发展的区域性很大程度上要借助于金融的区域化运行来实现。金融差异反映在金融主体下有许多特点,金融差异给西部地区国有商业银行的经营效率,发展效率和经营决策造成重大的影响。为充分发挥金融制度特别是国有商业银行动员储蓄,配置资本的作用,提高资本的积累效率和配置效率,服务于欠发达地区经济的持续发展,西部地区国有商业银行的战略选择在于可持续发展。     

论我国西部大开发中的金融支持策略

西部大开发是我国推动整体经济发展的重大战略安排,也是一项跨世纪宏伟的系统工程。西部大开发能否顺利进行需要多方面的支持与配合,其中金融支持是一个关键因素。本文首先探讨了西部大开发中支持的必要性,进而论述了金融支持应遵循的基本原则,最后着重探讨了我国金融支持的策略与具体措施,包括实行较为特殊的金融政策,组建新型的金融机构,适度引进外资金融组织,多样化创新融资渠道及开发新的融资工具等。     

我国金融创新中的金融安全问题研究

金融创新在带来金融繁荣的同时,也会导致金融动荡和经济衰退。防范系统性金融风险,就要深入了解金融创新和金融安全之间的辩证关系,在确保金融安全的前提下进行金融创新。多年来,我国在进行金融创新的同时,也积聚了诸多安全隐患,如:商业银行内部风险不断暴露、影子银行迅猛扩张累积大量金融风险、债券市场违约愈演愈烈等。为此,未来我国必须依托实体经济,稳步发展金融衍生品市场,不仅要完善金融科技监管框架,推进金融监管体制改革,还要加强金融安全国际监管合作,全面提升金融监管能力。     

中国金融发展的绩效评价

中国金融发展问题的特殊性与中国特殊的金融制度安排和政策选择使得金融发展不能单凭金融工具的增长、机构的增加与否来评判,因为在这里“增加”本身有着不同于市场经济的意义,本文从储蓄增长的金融中介贡献,金融中介的经营成本,金融资金的短期化使用,金融结构单一几个方面分析了金融发展对经济的影响。     

从证券监管视角研究我国金融监管制度

我国目前实行"一行三会"分业监管模式,即由中国人民银行行使与货币政策有关的监管职能,中国银监会、中国证监会、中国保监会分别为银行业、证券业、保险业的分业监管机关。从证券监管视角研究我国的金融监管制度,能够从中发现我国金融监管存在的问题,更好地完善我国金融监管制度。     

外国直接投资对我国创新的影响——与我国研发投入的比较

用发明专利代表创新能力,用外商投资企业投资总额代表外国直接投资,分析了我国30个省市外国直接投资对创新能力的影响.结果发现,外国直接投资自身对我国的创新能力没有显著影响,在与我国自身的研发投入以及发明专利的市场化程度相结合以后,其对我国创新能力有显著正向影响;我国自身的研发投入以及发明专利的市场化程度对创新能力都有显著促进作用.检验结果说明,创新能力的提高要依靠自身的研发投入和制度建设.     

浅析我国金融生态环境现状

借鉴和运用生态学的方法和成果,将金融体系看作一个生态系统,分析了我国金融生态环境现状,从五个方面提出了改善我国金融生态环境的措施与对策。     

几种不同测算方式下的中国外贸依存度比较研究

对中国外贸依存度的准确把握关系中国经济发展战略和对外贸易政策的制订与实施。文章运用汇率法匡算了中国外贸易依存度,同时考虑到购买力平价方法估算一国国内生产总值的变化、中国地下经济规模大小以及加工贸易规模大小等对中国外贸依存度进行了修正。文章认为汇率法明显高估了中国外贸依存度,对中国外贸易依存度的修正显示中国外贸依存度明显低于汇率法,但过去几十年来外贸依存度提升在中国仍是不争的事实。     

我国金融业的国际比较研究

我国金融业发展迅速,对经济增长的带动作用不断增强。金融业的三大主体——银行业、保险业和证券业的国际竞争力不断提高,但是其发展水平和实力与发达国家的金融业相比仍然存在很大的差距。     

国际金融中心竞争力比较研究

目前的国际金融中心格局发生了重大变化，国际金融中心之间的竞争更为激烈。各金融中心所处位置也发生了较大变化，高层级与底层级国际金融中心之间的差距有所拉大，亚洲地区金融中心的竞争力逐步提高。各国际金融中心提高竞争力的经验有所差异，主要包括放松管制、金融创新、金融基建与政府推动。     

中国农村金融发展问题研究

在国有金融大幅度退出农村市场的情况下，农村信用社并不能承担起支撑起农村经济发展的重任。由此，中国农村金融改革的要旨仍在于放开市场的进入和退出壁垒，让底层的金融交易行为发展出更多更大的市场所需的上层组织，使得国家对农村金融制度的外在供给让位于底层自发性的对农村金融制度变革的内在需求，以形成一个稳定的农村金融制度结构。