试论国民经济中的超分配问题

<正> 一、“国民收入超分配”与超国民收入分配前几年我国经济运行中连续出现了社会总需求超过社会总供给的情况,严重影响了国民经济的稳定发展。对这一问题,不少同志认为是“国民收入超分配”的结果。这种提法不仅与社会分配的机理相悖,而且难以从国民收入核算中找到理论和实际的依据,不能从国民收入     

完善国民收入分配结构与深化供给侧结构性改革

本文集中讨论进入新世纪以来特别是我国社会经济发展进入新常态以来,国民收入宏观分配结构的演变及其特点,一方面考察所有制变化及经济机制改革的深入,对国民收入分配与再分配产生的深刻影响;另一方面考察宏观分配结构变化对微观居民收入分配产生的影响。通过这种宏观分配格局变化的考察,阐释国民收入分配中的结构性矛盾及其对经济发展和运行产生的影响,为深化供给侧结构性改革提供收入分配方面的理论分析。     

政府主导、企业偏向与国民收入分配格局失衡——一个基于三方博弈的分析

国民收入分配格局是政府部门、企业部门和住户部门三方博弈的结果。中国的国民收入分配谈判机制是在政府主导和企业偏向的制度环境下进行的。住户部门所占份额偏低,政府偏向、企业偏向严重是这种国民收入分配决定机制的必然结果。我国特有的政治体制和政治结构、对经济增长的过分追求以及经济增长目标与提高住户部门份额之间的矛盾,导致我国对国民收入分配格局的调整总是被动的。在全社会建立起平等的国民收入分配谈判机制,在企业内部建立起平等的工资谈判机制,是我国国民收入格局进入良性循环的前提。     

我国社会资金配置的若干问题

我国社会资金配置的若干问题□国家信息中心经济预测部张根明北京大学经济学院郭永中我国社会资金配置呈现多元特征我国自改革开放以来，国民收入分配结构和融资渠道发生重大变化。从国民收入分配结构的变化来看，随着经济发展和国民收入分配格局向个人倾斜，居民货币收...     

国民收入分配对投资消费失衡的影响分析

投资消费失衡严重制约了我国国民经济持续健康发展,国民收入在企业部门、政府部门、住户部门之间的不合理分配是导致我国投资消费失衡的根本原因。国民收入分配对投资消费失衡影响的数理分析和实证分析表明,对投资率、消费率最有影响的是企业部门在国民收入分配中的比重,其次是政府部门在国民收入分配中的比重,影响最小的是住户部门在国民收入分配中的比重。     

我国功能收入分配格局分析

我国功能收入分配格局分析向书坚一、引言近几年来，国民收入分配问题，尤其是国民收入分配向个人倾斜以及居民收入分配差距扩大等问题日益引起人们的关注。迄今为止所作的研究，大多数是围绕国家、企业和个人三大收入主体各自占国民收入（国民生产总值）的份额变化而展开...     

合理分配国民收入是集中财力的重要途径

当前经济建设中一个迫切需要解决的问题是合理分配国民收入,适当提高财政收入在国民收入中的比重。深刻认识这个问题的重要性和紧迫性,对于保证国家重点建设,振兴经济,具有十分重要的意义。 提高认识、统一思想,克服资金过于分散的现象 合理分配国民收入,提高财政收入在国民收入中的比重,是我国社会主义经济建设中的一个带有     

论国民生产总值统计理论与方法的几个问题

(一) 最近几年,我国开始计算国民生产总值指标。关于国民生产总值的统计范围问题,应当同我国统计国民收入一样,仅仅统计物质生产领域,不包括非物质生产领域。马克思主义关于划分物质生产领域与非物质生产领域的原理,是我们统计产品产值指标的重要依据。由于各种产品实物量的异质性,产品产值指标只能用来综合反映物质产品的总量。社会总产值、国民收入、国民生产总值都是从不同角度综合反映物质产品总量的,它们之间应保持着紧密地联系。关于精神财富成果和其他非物质产品成果,他们的收入属于国民收入再分配,应当另行统计,单独观察,不宜同物质产品生产成果混杂在一起。资本主义国家统计国民收入与国民生产总值,是以庸俗政治经济学的三位一体公式为理论根据,提出资本创造利润,土地创造地租,劳动创造工资的荒     

我国国民收入分配格局研究

20世纪90年代以来,我国国民收入分配格局发生了巨大变化。测算结果显示:国民收入初次分配格局中,企业所得增长较快,政府所得次之,居民所得增长较慢;再分配格局中,由于各种制度外收入和土地出让收入的快速增加使政府所得份额上升明显,企业在再分配格局中居于弱势地位,居民所得继续呈下降趋势。各主体内部分配结构的变化特点是:政府部门内中央政府和地方政府的收支结构不平衡,地方政府的非预算收入激增;企业部门内部垄断行业利润增加大于竞争性行业,利润向少数行业集中;居民劳动报酬份额不断下降且会在较长时间内延续,居民部门内收入差距持续扩大。针对当前国民收入分配中存在的问题,应适当调整我国国民收入主体分配格局,强化再分配机制,平衡政府、企业和居民主体间分配关系,并将国民收入分配格局的调整与各经济主体内部收入分配结构的调节有机结合起来。     

我国国民收入分配格局的测算结果与调整对策

20世纪90年代以来,我国国民收入分配格局发生了巨大变化。测算结果显示:国民收入初次分配格局中,企业所得增长较快,政府所得次之,居民所得增长较慢;再分配格局中,由于各种制度外收入和土地出让收入的快速增加使政府所得份额上升明显,企业在再分配格局中居于弱势地位,居民所得继续呈下降趋势。各主体内部分配结构的变化特点是:政府部门内中央政府和地方政府的收支结构不平衡,地方政府的非预算收入激增;企业部门内部垄断行业利润增加大于竞争性行业,利润向少数行业集中;居民劳动报酬份额不断下降且会在较长时间内延续,居民部门内收入差距持续扩大。针对当前国民收入分配中存在的问题,应适当调整我国国民收入主体分配格局,平衡政府、企业和居民主体间分配关系,并将国民收入分配格局的调整与各经济主体内部收入分配结构的调节有机结合。     

基于主体视角的国民收入分配格局研究——对中、日两国的实证比较

国民收入在居民、企业和政府之间的分配格局合理与否决定着居民福利水平的提高、企业的持续发展和公共服务的持续发展能否协调共进。中国与日本的国民收入分配格局存在着明显的差异。与日本相比,在国民收入初次分配和再分配中,中国住户部门的所得份额明显偏低,而企业部门和政府部门所得份额明显偏高,中国的国民收入分配格局存在着明显的向企业和政府倾斜的倾向。这对国内消费需求的增长、居民生活水平的提高和产业结构的升级都产生了不利的影响,应该采取提高劳动者报酬收入在国民收入初次分配中的比重、减轻居民税收负担、增加政府对居民的转移支出、放松对企业向职工提供补助和福利的管制等措施,提高居民在国民收入分配中的比重。     

对调整我国国民收入分配格局、提高居民分配份额的研究

本文计算了我国国民收入初次分配和最终分配的基本格局,并将我国与美国、日本的国民收入分配格局进行了比较。结果表明,我国当前的国民收入分配格局是"向政府和企业倾斜",居民最终分配比率不断下降,国民收入最终分配格局处于向政府和企业倾斜的失衡状态;然后,本文分析了引起我国国民收入分配格局失衡的原因,即企业利润侵蚀了劳动报酬,政府税收收入的快速增长降低了居民收入分配份额,居民财产性收入增长微弱使居民收入分配份额无法提高;最后,结合当前的经济形势,分析了应该采取的政策措施。政策着力点应该在于四个方面:一是增加居民收入,二是减轻居民负担,三是缩小收入差距,四是解除或缓解居民消费的后顾之忧。     

我国国民收入分配格局的研究

<正>本文详细介绍我国国民收入分配格局的发展现状,通过专业的调查与研究,精准找出引发该分配格局问题的具体原因,并提出五项优化国民收入分配格局的有效措施,其措施内容包括完善社会保障系统、调整企业薪酬管理水平及缩减城乡居民的收入分配差距等,根据国民收入分配格局的恰当调整,提升居民可支配收入额,为社会提供更为稳定的收入分配格局。     

我国国民收入分配中存在的问题及对策

伴随着经济的高速增长,我国国民收入分配出现了分配严重不均的问题,究其原因,主要在于我国经济结构失衡,社会保障制度发展滞后,我国初次分配、再分配、第三次分配制度不合理。文章认为,我国可以通过提升经济发展水平,大力发展壮大私营企业;完善社会保障制度;完善第二、三次分配制度来解决我国国民收入分配中出现的多种问题。     

中国国民收入分配差距的影响因素及改革途径

收入分配问题历来是经济学界研究的焦点问题之一。改革开放以来,中国国民收入分配也是经济学界和人民群众高度关注的问题。这是因为收入分配是否合理与公平关系着人民群众的切身利益和心态平稳,进而关系着社会稳定。目前,中国国民收入差距较大并具有不断扩大的趋势,因此,必须对目前中国收入分配差距的问题进行深入研究,积极探讨影响中国国民收入分配差距不断拉大的各种因素,并在此基础上探索国民收入分配的改革途径。     

统一城乡税制与调整分配政策:减轻农民负担新论

本文认为 ,农民负担过重的问题源于中国城市偏向的国民收入分配政策以及城乡二元税制结构。因此 ,任何在维持现行分配政策和税制结构前提下的农村税费制度改革都不能从根本上减轻农民负担。本文建议 ,以废除农村税费制度、统一城乡税制为改革的切入点 ,调整城市偏向的国民收入分配政策 ,彻底解决农民负担过重问题。     

扩大内需:我国居民消费宏观调控的有效性研究

消费需求宏观调控的有效性在于以居民消费总需求的形成要素为调控对象,以各形成要素的影响效应为制定调控政策的依据。基于假定条件的理论推导表明,一定时期一国或地区居民消费总需求的大小是其国民收入、国民收入分配、居民收入分配及居民消费倾向要素综合作用的结果。要素效应的实证分析表明,近年来,我国国民收入的快速增长极大地拉动了居民消费总需求增长,国民收入分配、居民收入分配及居民消费倾向在很大程度上抑制了居民消费总需求的增长,因而,我国长期以来以国民收入增长为导向的扩大内需政策对消费需求的调控作用难以达到预期效果。     

促进我国社会捐赠事业发展的对策

"第三次"国民收入分配理论揭示了社会捐赠在缩小收入差距、促进社会分配公平方面发挥着"初次分配"和"二次分配"无法替代的补充作用。因此,完善我国社会捐赠的法制建设、机构建设、税制建设、项目建设、文化建设等一系列制度,加强舆论宣传力度,强化民众慈善捐赠理念,营造和谐的社会捐赠氛围是实现国民收入公平分配的重要举措。     

对国民收入分配格局变化的几点看法

<正> 最近的一个时期,对国民收入分配变化问题的争论很多,看法不尽相同,对我国国民收入分配变化合理与否的判断,有的同志以1978年或改革初始的某个年份作为标准,认为财政收入占国民收入的比重下降了,进而把国家财政收支困难,宏观调控乏力归咎于此,有的同志用居民个人收入增长速度超过国民收入的增长速度,认为国民收入分配向个人倾斜了,出现了消费膨胀等等。     

共同富裕目标下基本公共服务均等化与财政改革：基于广义国民收入的分析

在强调市场作用和政府再分配政策背景下,国民收入差距程度反映了一个社会分配制度的效率、公平与正义。从党的十三大首次提出“按劳分配为主、多种分配形式并存”的分配原则,到党的二十大提出“坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存,构建初次分配、再分配、第三次分配协调配套的制度体系”,以增进民生福祉,最终实现共同富裕。然而,仅仅采用传统货币收入指标很难准确衡量实际收入分配差距,也不可能据此衡量共同富裕。本文在系统厘清和评价公共服务与国民收入内在逻辑的基础上,构建广义国民收入理论分析框架,将基本公共服务纳入国民收入分配体系,赋予国民收入新的内涵;实证论证基本公共服务对广义国民收入的影响路径及其程度,以此证明基本公共服务供给差异是影响国民收入水平差异的直接因素;在分析现行财政体制难以实现基本公共服务向均等化收敛的基础上,聚焦对广义国民收入影响突出的义务教育和医疗卫生两大基本公共服务,突破现行事权划分和公共服务的财政供给制度限制,提出一套完整的制度性改革方案,促进基本公共服务向均等收敛,缩小国民收入差距,客观评价共同富裕。