股份制商业银行是省联社改革的必然选择

在省联社的职能定位和组织形式改革中,中央文件允许各地因地制宜．分类指导．区别对待,不搞一刀切。将符合条件的省联社一步到位地改制为一级法人的股份制商业银行,符合农村金融市场服务的需要．也符合农村信用社内部改革发展的需要。[编者按]     

农信社省级联社职能定位及改革模式考量

省级机构的改革是当前农信社改革中争论的焦点。各利益主体对理想的农信社省级联社改革模式认知的不一致,是省级联社改革难以推动的本质原因。在实际改革过程中,没有行业管理是否意味着行业服务的缺失?在不拥有管理权的前提下,省级政府如何管控风险?农信社法人机构组织规模最佳层级究竟在县域还是地市?农信社管理权能否进一步下放等四大问题,将是当前省级联社改革必须直面的。基于此,未来省级联社改革模式将取决于行业管理主体层级安排,联合银行或金融持股公司等将应是相对较可行的改革模式。     

浅析农村信用社改革——省联社模式

目前,以产权制度和管理体制改革为核心的农村信用社改革工作正在进行之中,大部分省份采取了省联社的模式.但是,省联社模式并非十全十美,需要继续深化内部管理机制改革.     

省联社改革的可选模式与后续发展

如何对省联社进行改革,是长久以来农村金融改革的关键命题.2020年初,银保监会启动的新一轮省联社体制机制改革将对我国农村金融发展产生深远影响,同时也将创造新的历史机遇.     

基于互联网金融的商业银行经营模式转变研究--以中国工商银行为例

随着互联网金融的逐渐深化,商业银行的经营模式也不断发生新的变化,银行业呈现出多元化的经营模式和发展方式的局面。本文所探讨的正是基于互联网金融发展迅速的前提下,商业银行因此而做出的经营模式上的转变。     

基于互联网金融的商业银行经营模式转变研究——以中国工商银行为例

随着互联网金融的逐渐深化,商业银行的经营模式也不断发生新的变化,银行业呈现出多元化的经营模式和发展方式的局面。本文所探讨的正是基于互联网金融发展迅速的前提下,商业银行因此而做出的经营模式上的转变。     

危机将促使新一轮金融改革

我首先要提出三个问题：第一个问题中国金融改革完成了吗？或者是把这个问题缩减到银行体系，中国的银行业改革完成了吗？表面上看中国的银行现在可以说是世界上最好的银行，我们拥有世界第一的银行，世界最大的银行．工商银行已经上升到市值第一，我们目前盈利水平也是世界上最好的．这是不是意味着中国的银行业改革已经完成？     

我国金融控股公司发展模式的选择

作为综合经营的一种有效模式,金融控股公司在规模经济、范围经济、协同效应以及分散金融风险等方面,具有其他金融组织形式无可比拟的优势,得到越来越多国家的青睐,并成为美、英、日、德等发达国家金融机构选择的主流公司结构。本文在阐述我国金融控股公司发展现状及存在问题的基础上,比较了不同金融控股公司发展模式之间的优劣,指出我国金融控股公司发展模式的选择。     

危机将促使新一轮金融改革

我首先要提出三个问题:第一个问题中国金融改革完成了吗?或者是把这个问题缩减到银行体系,中国的银行业改革完成了吗?表面上看中国的银行现在可以说是世界上最好的银行,我们拥有世界第一的银行,世界最大的银行,工商银行已经上升到     

论金融控股公司的监管

对金融机构直接施加业务限制，目的是为了保障受管制公司的偿付能力，确保公众权利人的利益和保护金融机构免受其他金融机构倒闭的负面外部效应的影响。     

金融控股期待监管创新

金融控股公司的发展正对对当前的金融体制和金融监管提出日益严峻的挑战。如何借鉴国外相对成熟的监管模式,并结合我国金融控股公司发展现状以及监管工作中存在的问题,探索建立以中央银行为主、各金融监管机构为辅的职能清晰、协调配合、便捷高效的金融控股公司风险监控和防范体系,成为当前迫切需要解决的问题。     

金融科技视域下金融控股公司的监管转型——兼议《金融控股公司监督管理试行办法（征求意见稿）》

以"金融科技"为核心的金融创新正在微观层面变革传统的金融模式,既可能是对金融机构主体布局的重塑,也可能是对金融产品功能的优化。对于金融控股公司而言,金融科技的运用在提高其效率和拓展其业务的同时,也相互层叠其固有风险,对金融监管提出了新的要求。本文建议从监管对象及信息披露等多个方面进行监管转型,构建并完善金融控股公司的监管制度,从而对金融科技背景下金融控股公司进行有效的规制,防范发生系统性金融风险。     

对我国金融控股公司监管的思考

中国金融控股公司由两类机构投资形成，目前我国对金融业的监管仍实行分业经营、分业监管，对金融控股公司的监管存在严重的缺位问题。因此，分析研究国外金融控股公司的监管模式，对中国具有重要的借鉴意义。     

论我国金融控股公司的发展

为应对全能化、国际化的金融竞争，我国金融创新有必要借助金融控股公司这种组织结构。在仍实行分业监管的条件下，既要大力发展金融控股公司，又要对其实施有效的监管，确保其健康发展，达到增强我国金融业国际竞争力的目的.     

发展我国金融控股公司的政策建议

发展金融控股公司,要坚持以市场机制为导向,政府作用的发挥要有一个限度;内部控制建设是保障金融控股公司正常运营的重要基础,科学决策和风险防范应处于突出位置;分步推进监管体制改革;当前应把内部控制的有效性作为重要的监管内容。     

我国金融控股公司经营效率研究

本文采用数据包络分析(DEA)方法对我国金融控股公司2019年的经营效率进行测算与分析,发现我国金融控股公司整体实现较好的经营效率,其中民营金控和地方金控的效率低于央企金控,主要受纯技术效率偏低拖累;同时通过Malmquist指数对我国金融控股公司2015~2019年经营效率动态变化进行测算,发现经营效率先降后升、整体呈现上升趋势,这主要得益于专业能力和牌照优势等技术水平的提升。当前金融控股公司应该抓住发展机遇、完善公司治理;金融监管应该鼓励金控行业全面、多样发展,做好风险防范工作。     

组建地方性金融控股公司构想

从金融发展史来看,金融控股公司的发展壮大是金融市场发育到高级阶段的必然选择。近年来,随着金融体制改革的深化,国内大中城市已经初步形成了多层次、全方位的金融组织体系和市场体系;且入世之后,金融市场竞争强度与日俱增,众多地方性金融机构的生存发展也变得越来越艰难。在这样的大环境下,组建地方性金融控股公司无疑是应对竞争的一条可取的途径。据此,本文以北京为例,提出组建地方性金融控股公司的具体路径。     

金融控股公司:我国金融业的发展模式

作为混业经营的一种有效模式，金融控股公司正受到越来越多国家的青睐，并成为发达国家金融业混业经营的主要模式，在我国也已经在一定范围内存在。与国际金融发展形势相适应，金融控股公司也将是我国金融业未来发展的理想组织模式，应加快规范和推动我国金融控股公司的发展。     

关于上海设立金融控股集团的初步探讨

一、金融控股集团的定义及分类 "控股公司"又称"持股公司"或"股权公司",是以少量资本控制其他公司股份的垄断组织.按照控股的方式可以分为两种一种只是凭借持有其他公司一定数量的股票来控制和操作其他公司,而自己并不经营实际业务,称为纯粹的控股公司.另一种是除了控股为业务外,还同时经营某种业务,称混合控股公司.