审计结论不应该如此尴尬

看了《中国审计》2004年第4期刊登的《审计决定VS合同约定》关于河南、四川两地审计机关因固定资产投资审计而被卷入经济纠纷案的系列文章，笔者也和各地审计人一样，为审计结论的遭遇扼腕……     

谈基建项目追踪审计

所谓基建项目追踪审计就是对一个基建项目的主过程进行审计。基建项目一次性投资大,影响大,它对事业的发展起着很重要的作用。无论是四川的虹桥事件还是长江的豆腐渣工程,事后调查它的每个程序都不同程度存在问题,说明从招投标、施工、竣工、决算等加强基建监管是非常必要的。而目前开展的基建项目的审计都是事后的某一方面的静态审计,所起的作用不够全面,不够大。而追踪审计则是将问题处理在萌芽状态,起防患于未然的作用,     

抗震救灾专项资金审计

2008年5月12日14时28分,四川汶川发生了8级强烈地震,这次地震引起了社会各界的广泛关注,社会捐赠热情空前高涨,中央和地方财政也投入了巨额的资金,因此形成了一项抗震救灾专项资金.如何保证这些专项资金使用和管理的效果与效率,审计的作用功不可没.拟就抗震救灾专项资金审计的内容,审计的特点与审计的方法进行初步探讨.     

四川省积极开展审计业务培训

新年伊始．四川全省上下掀起新一轮审计业务培训热潮。其特色是： 一、财政审计业务培训与行政行业审计业务培训结合。1月28日至30日,省审计厅在峨眉山市举办为期三天的全省财政审计大格局业务培训班．各市似11审计局分管财政、行政事业审计的副局长,财政、行政事业审计科（处）长,以及省厅相关部门人员共88人参加了培训。会上．省审计厅副厅长陶志伟当起了老师．从审计事业在中国的萌芽、起步,到几次大的变革．到今天在国际国内所处的位置,未来发展方向。     

张龙平教授谈国家审计质量控制与风险管理

张龙平我国青年审计专家，中南财经政法大学会计学院副院长、审计研究所所长、教授、博士生导师、注册会计师。1966年出生，四川垫江人。1985年毕业于湖北财经学院会计系，1988年获会计学硕士学位．1994年获审计学博士学位(师从杨时展教授)。     

发挥内部审计作用 促进四川“两个加快”发展

一、我省内部审计取得的成绩和存在的问题 近几年,我省内部审计事业发展较快,内部审计工作成效显著。据不完全统计,截至去年底,全省共有内部审计机构1787个,专兼职内部审计人员6964人,成立市级内审协会10个。2001年以来通过在四川考点考试取得国际注册内部审计师（CIA）资格证书的内审人员共有512名（其中四川323人）。2004年至2008年五年全省内部审计共完成90368个审计项目,查出损失浪费金额5．08亿元,     

刘家义赴四川指导地震救灾款物审计

5月21日，审计署审计长刘家义到四川查看地震灾情，看望和慰问灾区的审计人员，并召集审计署驻成都特派办和四川省审计厅的审计干部，专题研究汶川地震救灾款物的审计方案。     

审计目标、审计意见和审计法律责任：基于审计主题

审计主题决定审计目标,审计目标决定审计意见类型,审计意见类型决定审计法律责任。信息审计主题具有真实性和合理性两个审计目标,而行为审计主题具有合规性和合理性两个审计目标。真实性目标、合理性目标可以采取有限保证和合理保证两种保证程度,而合规性目标一般采取有限保证程度,特殊情形下采用合理保证程度。在合理保证方式下,只有在被审计单位有问题而审计人员没有发现时才会形成审计法律责任;在有限保证方式下,当审计定性发生错误时,才会形成审计法律责任。     

审计目标、审计意见和审计法律责任:基于审计主题

审计主题决定审计目标,审计目标决定审计意见类型,审计意见类型决定审计法律责任。信息审计主题具有真实性和合理性两个审计目标,而行为审计主题具有合规性和合理性两个审计目标。真实性目标、合理性目标可以采取有限保证和合理保证两种保证程度,而合规性目标一般采取有限保证程度,特殊情形下采用合理保证程度。在合理保证方式下,只有在被审计单位有问题而审计人员没有发现时才会形成审计法律责任;在有限保证方式下,当审计定性发生错误时,才会形成审计法律责任。     

浅议审计风险与审计效果

审计活动自始至终存在着风险,而如何控制审计风险又直接影响着审计效果。尤其面对知识经济时代,审计活动的空间和方式均将不同程度的改变,审计活动蕴藏的风险也更加难以预测,其对审计效果的影响程度也越来越大。因此,辩证地认识把握审计风险与审计效果的关系,已是摆在审计机关和审计人员面前的一个重要课题。 一、树立新的审计风险观念,是提高审计效果,发展审计事业的客观要求 审计风险观念不应当仅局限于指审计人员因做出错误审计结论和表达错误审计意见而导致审计组织和审计人员承担法律责任和相应经济损失的可能性。这种通常意…     

信息系统审计信息技术审计和计算机审计辨析

以往人们界定审计类型,都是以审计的本质属性为标准进行分类,包括审计主体、客体、工作内容、目标等。那么我们就按着这一标准来辨析计算机审计、信息技术审计和信息系统审计。     

“经济责任审计与审计理论创新”学术研讨会（2009）征文启事

为加强会计审计界的学术交流，促进审计理论和实务的发展，由西南财经大学会计学院主办的“经济责任审计与审计理论创新”学术研讨会将于2009年10月中旬在四川成都举行。现面向国内外专家学者征文，届时将邀请论文入选者参加此次研讨会。具体事宜通知如下：     

提高审计质量 防范审计风险

有审计就有审计风险,不能因为存在审计风险就放弃履行审计监督职责。关键的是如何规避和防范审计风险,如何使审计风险降到最底线。根本的出路就是提高审计质量,坚持依法审计、实事求是、客观公正。提     

审计机关如何响应突发性公共事件——汶川地震抗震救灾款物审计项目总结

2008年5月13日,审计署作出开展抗震救灾款物审计的决定;5月14日,审计署正式下发通知,要求各级审计机关积极做好救灾款物管理使用情况的审计监督;5月15日,审计署制定下发汶川地震救灾资金和物资审计工作方案;5月16日,审计署召开汶川地震救灾资金和物资审计动员会议,全面布置审计工作;5月19日,第一批审计组陆续开始对四川、甘肃、陕西三省和民政部、中国红十字总会等十一个中央级部门和单位的救灾款物进点审计。5月31日,审计署党组果断决定,从昆明特派办、重庆特派办紧急抽调30名业务骨干充实到四川重灾区审计组。与此同时,及时调整工作计划,取消了所有原定在四川省开展的审计项目及成都特派办在外地的审计项目;将原定于9月份开展的社会保障资金管理使用情况专项审计调查项目推迟至11月份进行;对有关派出局的审计计划也作了部分调整。全国各级地方审计机关也迅速调整力量,就地开展救灾款物审计。随着1.2万余名审计人员的陆续投入,全国性的大规模抗震救灾款物审计工作及时有序地全面展开。     

审计主题、审计取证模式和审计意见

从技术角度来看,审计的逻辑过程,首先是审计目标和审计主题;在此基础上,通过审计取证模式来获得审计证据;最后,根据审计证据确定审计意见。在这个过程中,发挥基础性作用的是审计主题。一方面,它将审计目标和审计取证模式关联起来;另一方面,它还通过审计取证模式决定审计意见类型。正是由于审计主题不同,才产生了不同的审计取证模式,也正是由于审计取证模式不同,审计证据的充分性也不同,从而,发表的审计意见类型也不同。     

整合审计、审计费用与审计质量

中注协在《企业内部控制审计指引实施意见》中指出：内部控制审计与财务报表审计的整合可以提高审计效率。文章以2012年财务报表审计费用发生变化并同时实施内部控制审计的268家A股上市公司为样本,检验了财务报告内部控制审计与财务报表审计的整合对审计费用及审计质量的影响。研究发现：1.只有在审计市场竞争程度较高时,整合审计产生的知识溢出效应才能导致财务报表审计费用的降低;没有发现整合审计导致内部控制审计费用降低的证据;2.整合审计的实施没有引起审计质量的降低。因此,研究结果表明：在审计市场竞争程度较高时,整合审计的实施提高了财务报表审计的效率;在内部控制质量较高的公司实施整合审计,会引起财务报表审计费用更大程度的降低。     

提高审计机关审计效率的主要方法

近几年,随着我国经济的不断发展以及审计在查处大要案、防止国有资产流失等方面发挥的独特作用,审计的地位愈来愈重要,审计的力度不断加强,审计任务与审计力量的矛盾日益突出。如何提高审计机关的审计效率,使有限的人力资源最大限度地发挥作用,正逐步成为审计机关亟待解决的重要课题。本人认为以下四个步骤可以提高审计效率。一、审计机关和被审计单位都要严格执行审计程序国家审计程序,由规定的工作步骤所组成,通常包括制定审计项目计划、审计准备、审计实施和审计终结四个环节。审计程序是审计机构及其审计人员在项目审计中自始至终必须遵…     

浅谈经济效益审计中的审计证据

审计证据是指审计机关和审计人员获取的用以说明审计事项真相,形成审计结论的证明材料。它是证明被审计事项的性质和事实的客观依据,是审计人员形成审计意见建议结论的基础,是解除和追究行为人的经济责任和法律责任的客观依据和基础,是控制审计工作质量的重要手段。审计证据可以帮助审计人员认识审计的客观环境,提高逻辑思维能力和判断能力,增强独立性、客观性,防止主观性和片面性,减少或避免审计人员所承担的审计风险,降低审计费用,提高审计效率,使审计工作取得良好的效果。     

完善审计管理信息系统的设想效益审计

审计管理信息系统的开发宗旨就是要集成审计信息,以达到提高审计效率、改善审计手段、提高审计质量、降低审计成本的目的。它不仅改变了审计作业的环境,而且真正实现了对审计项目的动态管理,为进一步提高审计质量和工作效率奠定了坚实的基础。那么,如何认识和使用审计管理信息系统,使其在良好的运行环境中有效、顺利开展,下面就谈一下笔者在应用过程中的一些体会和浅薄的认识。     

审计目标、审计意见和审计期望差距:基于审计主题

审计期望差距的存在表明审计的实际表现未能满足社会的期望。文章以审计主题为基础，从审计目标和审计意见两个视角来探讨审计期望差距的原因，建立一个解释审计期望差距的通用理论框架。从审计目标角度来看，审计期望差距产生的主要机理是对于不同的审计主题期望了准则未界定的审计内容和审计目标；从审计意见角度来看，有三个维度与审计期望差距相关：审计意见的保证程度、审计意见表达方式和审计结果是否公开。审计期望差距的弥合有赖于审计技术进步和沟通。