企业筹资业务内部控制分析

筹资活动是企业资金活动的起点,也是企业整个经营活动的基础.通过筹资活动,企业取得投资和日常生产经营活动所需的资金,从而使企业投资、生产经营活动能够顺利进行.企业应当根据经营和发展的战略的资金需要,确定融资战略目标和规划,结合年度经营计划和预算安排,拟订筹资方案,明确筹资用途、规模、结构和方式等相关内容,对筹资成本和潜在风险做出充分估计     

释疑解惑

销售退回事项于资产负债表日后至财务报告批准报出日期间发生的，可能发生于年度所得税汇算清缴之前，也可能发生于年度所得税汇算清缴之后。这两种情况的账务处理应注意什么问题？；企业发生的销售退回中涉及的所得税应如何进行会计处理？；对于“增加债务和增发优先股”这两种筹资方式，是否存在每股利润无差别点？；在息税前利润——每股利润分析图中，为什么债券筹资方式的斜率大于股票筹资方式？     

发行对象、市场行情与定向增发折扣

定向增发股票的发行折扣的影响因素已经引起国内外财务学界和实务界的关注，取得了很多对现实具有一定解释力的研究成果，但是由于各国证券市场不同的发展阶段以及独特的制度文化环境使得具有普适性的解释理论的可能性力大为减弱。本文研究了大股东和机构投资者认购股票的价格折扣之间的关系，在对中国证券市场各种特征进行分析的基础上，提出在排除“同股不同价”样本后大股东的发行折扣与机构投资者发行折扣不存在显著差别这一与现有理论相左的假说；在分析中国特殊的市场环境和制度背景的基础上，提出了“牛”市定向增发折扣大于“熊”市定向增发折扣的假说；系统实证研究了定向增发折扣、市场行情以及发行对象之间的关系。本文进一步分析指出，不同发行对象发行折扣存在差异的原因来自于“同次发行不同价格”的定向机制，2006年-2007年的牛市行情所引起的二级市场投资者非理性的乐观情绪是我国定向增发高折扣的主要根源之一，而核准制下的我国定向增发存在发行周期长是导致这一现象存在的深层制度背景，并在此基础上对中国上市公司定向增发定价政策提出了建设性对策。     

投资者关注与投资者权益保护：定向增发视角研究评述

上市公司股票定价是定向增发的核心，对中小投资者权益影响较大。在定向增发过程中存在着上市公司大股东锁定较低发行价格的自利行为以及投资者非理性情绪推动股票价格的大幅涨跌，使其权益遭受损失的现象。如何保护投资者权益？本文基于投资者关注这一视角，分别围绕投资者关注的分类与度量、投资者关注与资产定价、定向增发一级市场定价效率与权益保护、定向增发折价问题成因与权益保护四个方面对国内外文献进行梳理与分析，并针对现有不足提出未来研究方向与重要议题。     

秦川发展整体上市方案出炉

停牌已久的秦川发展上周四披露整体上市的资产重组方案。重组方案分三部分：1、秦川发展向秦川集团全体9名股东定向增发购买其合计持有的秦川集团100％股权，并吸收合并秦川集团；2、向陕西光泰非公开发行股份购买其持有的忠诚股份42．06％股权；3、秦川发展同时向不超过10名特定投资者非公开发行股份募集配套资金，募集资金总额不超过总交易金额的25％。     

企业筹资方式的比较与选择

企业筹资是指企业根据其生产经营活动对资金的需求数量,采用适当的筹资渠道和筹资方式,从企业外部有关单位和个人,或从企业内部获取所需资金的一种行为,是企业财务管理的重要内容,是资金运动的起点。     

我国国债期限结构亟待完善

国债的期限构成是与其基本功能相匹配的，并受到国债市场投资者结构的制约。1.国债弥补财政赤字的功能要求国债期限构成偏向中长期。在市场经济体制下，弥补财政赤字一般说来有三种措施，即增加税收、增发通货和发行国债。发行国债筹资仅是社会资金使用权的暂时转移，在正常情况下，一般不会招致无度的通货膨胀，它可迅速、灵活和有效地弥补财政赤字，是弥补财政赤字的一种最基本方式。     

现代企业在不同发展阶段筹资策略分析

资金是企业的经济命脉,企业只有保证资金充足才可以确保企业的正常生产经营,持续的生产经营活动会不断地产生对资金的需求,需要及时、足额筹措和集中所需资金。企业应充分利用有利的筹资条件,综合考虑筹资成本、筹资风险、筹资结构、资本市场状况等,对筹资方式的选择必将日益趋于理性化,筹资结构也将朝着低风险、高稳定性的市场化方向不断发展。     

股市的投资机会——定向增发

定向增发是指中国的上市公司向一些条件符合的投资者实施的发行股份的行为,方式为非公开。定向增发投资以其高收益、低风险,使得众多投资者对其倍加关注。有两个必要的条件是定向增发应该具备的:第一个条件是针对于发行对象,其总数不允许超过10人,第二是针对于发行的价格,应不低于某日股票平均价格的90%,某日为指定日期之前20个交易日公司,指定日期为"定价基准日"。发行的股份在1年内不能转让(如果是大股东认购,则在3年内不能转让)。因为定向增发的融资方式对上市股份公司的业绩及盈亏情况没有太大的限制,整个发行的成本相比较其他方式而言也不高,操作方式也相对简便、容易获得监管层批准等优点,故很多公司愿意用定向增发的方式来扩大投投资,实现股东利益。从历史上的增发方案来看,定向增发能给投资者带来或多或少的投资机会。     

筹资质量的特征内涵及其治理功能

在我国对投资者的法律保护还比较薄弱，如何有效地加强投资者保护一直是困扰我国资本市场的难题。本文主要探讨什么是筹资质量，筹资质量的特征包括哪些方面，如何提高企业的筹资质量，它们与企业财务运行有何直接联系。同时，筹资质量的结构安排对投资者保护的内在影响机理及传导机制是什么；如何来衡量企业的筹资质量以有效降低代理成本并提升企...     

谈企业筹资和投资的税收筹划

企业筹资方式主要有：企业自我积累、贷款、向社会发行债券和股票等。企业进行外部资金筹措，由于筹资方式不同，将产生不同的税前、税后资金成本。     

企业税收管理的税收筹划

一、企业筹资税收筹划的一般原理 在分析企业筹资的税收筹划时，需要考虑以下两个方面的问题：一是筹资后资金结构的变动对企业经营绩效与整体税负的影响；二是企业应如何合理调整筹资结构，以同时实现节税和所有权益最大化的双重目标。     

上市公司定向增发方式选择:基于投资者异质信念视角

本文以2006-2011年在沪深两市通过定向增发实现再融资的A股上市公司为研究对象,首次在全流通背景下理论分析和实证检验了投资者异质信念对上市公司定向增发方式选择的影响。研究结果表明:对于实施定向增发的上市公司来说,投资者异质信念越大,越倾向于选择向机构投资者增发新股;投资者异质信念与定向增发规模负相关;当大股东参与定向增发时,投资者异质信念越大,大股东越有动机利用资产认购新增股份。本文的研究拓展了行为金融理论在企业融资特别是增发融资方面的研究视野。     

定向增发--外资并购的创新性路径选择

定向增发实质上是一种私募行为，是吸引战略投资者，实现有效的资本扩张的一种重要手段。根据定向增发的特征，在中国资本市场的环境下，外资以定向增发并购国内上市公司有很大的适用性，但必须注意操作层面中的问题。     

分析筹资流量 提高筹资效益

筹资活动的现金流量是企业资金管理中的重要一环，注重企业筹资活动的现金流量分析，对提高企业筹资效益有重大意义。 一、筹资活动的现金流入分析 (一 )企业筹资的定性分析。企业筹资有负债筹资和权益筹资，这就呈现债务资本和权益资本的比例关系，即资本结构。企业筹资必须达到综合资金成本最小，同时将财务风险保持在适当的范围内，使企业价值最大化，这就是最佳资本结构。在实际中怎样才能合理确定负债筹资和权益筹资的比例，把握资本结构的最佳点 ? 1.从企业的销售收入状况确定：销售收入稳定且有上升趋势的企业，可以提高负债比重。…     

增发新股：投资银行IPO业务的挑战与机遇

世纪之交的中国股市创新举措非常之多，其中最与国际惯例接轨的当属增发新股，各大证券公司纷纷推陈出新，全力争夺这块新兴的市场。然而，令投资者不敢恭维的却是增发新股板块在二级市场的表现，几乎“清一色”下跌，有的甚至已经跌破了增发价，致使有些证券公司因为增发新股销售不出去，被逼成为“大股东”。     

锁定期权：可能的滥用及其规制——上市公司定向增发滥用之防范

定向增发是上市公司引进战略投资者的一种主要手段。但定向增发认购协议中锁定期权的安排很容易被上市公司控制者滥用作抵制敌意收购、排挤异议股东的手段。尤其是我国目前上市公司仍然普遍存在“一股独大”、“内部人控制”等现象的情况下,这种滥用很容易发生。我国目前法律对这种滥用的规制还非常薄弱,存在诸多缺陷,亟侍完善。     

上市公司定向增发投资收益实证分析

本文以2006年5月8日-2007年12月31日在我国沪深交易所实施定向增发的上市公司为样本,用事件研究方法中的市场调节模型计算不同投资者36个月的购入持有超额收益率。参与定向增发的控股股东和战略投资者、参与定向增发的普通投资者和以及未参与定向增发投资者的购入持有超额收益率分别为107.5%、105.52%和26.23%,投资者购买定向增发过的股票是一个不错的选择。     

整体上市模式对公司治理影响的比较

不同模式的整体上市在股权结构、关联交易、管理层整合以及战略投资者等方面对公司治理的影响是不同的。整体上市要与解决“一股独大”问题结合考虑,应该对拟通过股权再融资实现整体上市的公司实行行业区别的政策;实行鼓励更多的采用向战略投资者和机构投资者定向增发,以所募集资金收购集团公司资产实现整体上市的政策。要积极支持法人整体上市,对控股股东分次注入资产实现整体上市过程中的利益输送行为加强监管。     

定向增发、代理冲突与中小投资者保护

以2006-2010年上市公司定向增发事件为样本,系统研究了定向增发过程中大股东对中小投资者的利益侵害问题.实证研究发现:面向大股东发行的折价率最高,面向大股东和机构投资者发行的折价率居中,面向机构投资者发行的折价率最低.大股东通过定向增发提高了股权集中度,进一步巩固了控制权地位,通过低价发行侵占了中小投资者权益.降低大股东的认购比例、降低资产认购比例、降低增发后与增发前股权集中度之差、减少增发规模、提高公司规模可以有效地制衡大股东在定向增发过程中侵害中小投资者的程度.提高增发前的股权集中度、聘请“十大”券商作为主承销商、改善治理环境、实际控制人为国有机构都没有起到约束大股东进行利益侵占的作用.