基于时间维度的会计计量属性研究

会计作为一种重要的信息系统,应该为信息使用者提供全面的,动态的会计信息,其中会计计量属性的选择和使用尤为关键。当前我国会计计量属性主要采用历史成本模式,有选择地使用其他模式。不同计量属性反映的价值的时间属性是不同的,而现行的财务系统混合使用了代表不同时点的计量模式,使财务报表的各项目之间缺乏可比性。本文从过去,现在,未来三个时间维度对计量属性进行分析,提出动态的财务报表观点。     

论企业财务报表的计量基础及其运用

计量是指为了在资产负债表和利润表中确认和计列有关财务报表的要素而确定其货币金额的过程。由于所有者权益的计量和收入、费用的计量取决于资产、负债的计量,所以财务报表要素的计量主要是资产和负债的计量问题。本文对资产和负债的计量基础及其运用问题进行探讨,便于在会计实务中正确地运用各种不同的计量基础,更好地满足报表使用者的需要。一、财务报表的计量基础。财务报表的计量基础通常包括历史成本、现行成本、可变现净值和现值。１历史成本：按照历史成本计量,资产按照购买时所支付的现金和现金等价物的金额,或者按照所付出…     

会计计量属性的探讨——市场价格、历史成本、现行成本与公允价值

资产和负债必须有相关的计量属性。本文讨论三项资产(包括负债)的三项属性,即市场价格、历史成本、现行成本和公允价值。市场价格是所有计量属性的基本概念,其他计量属性如历史成本、现行成本、现行销售(脱手)价格都来自市场价格。本文详细解释并说明历史成本和现行成本,重点是公允价值。在本文中,我们介绍并陈述了九个不同的公允价值定义,讨论了公允价值的层次,并反复说明公允价值是在现行交易中的估计价格,而不是在过去交易中形成的实际价格。     

公允价值计量对中美上市商业银行财务报表影响的比较分析

本文基于描述性统计数据,比较分析了公允价值计量对中美上市商业银行财务报表的影响。通过分析以公允价值计量的资产占总资产的比例、以公允价值计量的负债占总负债的比例、公允价值变动损益占税前利润的比例及计入权益（其他全面收益）的公允价值变动净额占权益总额的比例等数据,作者得出如下结论,公允价值计量对美国上市商业银行财务报表的影响远远大于对我国银行业的影响;从绝对量来看,公允价值计量方式对我国银行业财务报表产生了比较大的影响。     

新金融工具会计准则在出版企业的运用(下)

金融资产和金融负债如何初始计量。金融资产和金融负债的计凰,包括初始计量和后续计量。初始计量指在金融资产和金融负债初始确认时进行的计>;初始计量之后再对金融资产和金融负债计量统称为后续计航。金融资产和金融负债计量涉及的问题,是选择什么样的计磁基础,涉及选择公允价值还是按摊余成本,以及该公允价值的变动和摊余成本相关的价值调整是否计入当期损益等。新22号准则对此有明确的规定。总体比较而言,采用公允价值计量的项目有所增加,但其变动不都影响当期损益,以往上市公司通过“可供出售金融资产”进行损益调节的方法被限制。     

将对未来的估计包含在今天的财务报表中

本文阐释了将对未来的估计包含在今天财务报表中的方式,而不是为什么应当将对未来的估计包含在今天财务报表中的问题。在今天的财务报表中包含对未来的估计并不是一个新概念,但用处却日益增加。这主要是因为会计准则制定机构认为,反映当前经济状况、并根据对未来的预期更新的对资产和负债的计量方式,将产生有利于做出经济决策的更为有用的信息,这正是财务报告的目标所在。这也是会计准则制定机构关注公允价值会计的原因。如何将对未来的估计包含在财务报表中,取决于资产和负债的计量属性,以及从财务报告角度对资产和负债的定义。现行资产和负债的定义取决于确定产生预期经济利益流入或流出的过去交易或事项,对于预期经济利益流入,还需要关注对预期的控制。因此,并不是所有预期经济利益的流入或流出都予以确认。附注披露能够帮助财务报表使用者理解已经在财务报表中确认的估计,并提供尚未确认估计的相关信息。将对未来的估计更多地包含在今天的财务报表中,将会产生与目前反映的收益有所不同的收益计量方式,但值得讨论的是,这种计量能够对经济决策提供更好的信息。     

对改进会计历史成本计量原则的几点思考

会计历史成本计量原则是指企业的各种资产应按其取得或购建时发生的实际成本进行核算。这一原则要求资产、负债、所有权益等项目的计量应当基于经济业务的实际交易价格或成本，而不考虑随后的市场变化影响。为了加强企业会计信息在不同历史时期的可比性，按照会计历史成本计量原则，能较为客观地反映企业的财务状况，而且由于历史成本是以原始凭证为依据，可以随时检验，便于审计部门对企业资产状况的审查，尽管以历史成本计量有许多优点，但也存在一些缺陷，最突出的是缺乏相关性，所以历史成本原则作为唯一的会计计量原则，有其明显的不足之处。     

基于我国会计史演进下的会计计量属性探究

在整个财务会计程序中,会计计量是关键一环.回顾会计史的演进历程,会计目标由受托责任观逐步转向决策有用观,这就要求提供的会计信息更利于决策.会计计量属性也由过去历史成本"一枝独秀"演进到历史成本和公允价值并重、多种计量属性并存的会计计量模式.会计计量属性的变迁实际上是特定经济环境下的产物,会计计量也从程序理性走向结果理性.本文以会计演进为视角,回顾和梳理会计计量属性的变迁,对理解会计计量的演变及计量属性的内涵具有重要意义.     

基于我国会计史演进下的会计计量属性探究

在整个财务会计程序中,会计计量是关键一环.回顾会计史的演进历程,会计目标由受托责任观逐步转向决策有用观,这就要求提供的会计信息更利于决策.会计计量属性也由过去历史成本"一枝独秀"演进到历史成本和公允价值并重、多种计量属性并存的会计计量模式.会计计量属性的变迁实际上是特定经济环境下的产物,会计计量也从程序理性走向结果理性.本文以会计演进为视角,回顾和梳理会计计量属性的变迁,对理解会计计量的演变及计量属性的内涵具有重要意义.     

初始计量和后续计量的理论辨析和初步结论（下）--《财务报告概念框架》最新国际动态之四

资产和负债的初始计量主要采用以成本为基础的计量、现行市场价格（含公允价值）或以现金流量为基础的其他计量方法。资产的后续计量方法取决于一项资产对未来现金流量的贡献方式,负债的后续计量则取决于负债的性质及结算方式。     

公允价值与次贷危机

公允价值计量并不是一个历史悠久的会计惯例。发生在上世纪90年代的巴林（Barings）银行破产与长期资本管理公司的失败使会计准则制定机构认识到，历史成本计量不能为财务报表的使用者提供与其决策最相关的资讯，因为投资者感兴趣的是公司资产的目前价值状况。因此对资产有必要按当前的市场价值进行估值（即公允价值计量）．     

关于会计计量的几个理论问题

随着当代财务会计试图把越来越多的所谓“资产负债表外业务”纳入表内核算和试图在会计报表中反映资产、负债价值的变化,会计准则中已经越来越多引入了公允价值等除历史成本以外的其它会计计量基础,从而对现行的历史成本会计模式产生了很大挑战。不仅如此,由于过去的财务会计概念框架没有考虑这一新的会计计量发展趋势,也使得会计准则与概念框架之间、会计准则与会计准则之间因为会计计量问题而产生了诸多的不一致,十分不利于会计信息质量的提高和国际会计的趋同。为此,本文以现行国际财务报告准则中存在的会计计量问题为出发点,系统研究了当前会计计量问题的实质、理论基础、未来发展趋向及其国际努力,并进而提出了我国的因应对策。     

会计计量模式的探讨

自20世纪下半叶以来,对传统的会计计量模式的批评和新的计量模式的研究从未停止。过去的经验告诉我们,历史成本计量有着不可替代的优越性和必要性,但是其局限性同样无法避免。本文认为:在不久的将来,历史成本、公允价值并用的"双重计量模式"是会计计量模式的必然选择。     

会计计量模式的探讨

自20世纪下半叶以来,对传统的会计计量模式的批评和新的计量模式的研究从未停止。过去的经验告诉我们,历史成本计量有着不可替代的优越性和必要性,但是其局限性同样无法避免。本文认为:在不久的将来,历史成本、公允价值并用的"双重计量模式"是会计计量模式的必然选择。     

人力资源可以以成本计量也可以以价值计量

人力资源既然被看作企业一项重要的资产，会计就应该选择科学的计量基础和计量方法加以量化。人力资源可以以成本计量，也可以以价值计量，这是理论界普遍达成的共识，理论工作者也致力于各种计量模型的研究，以期能够对人力资源进行准确的计量与核算。像长期以来实物资本的计量一样，人力资源成本以历史成本原则出发，反映了对人力资源进行开发和利用实际发生的支出，是一个比较客观的量。但是人力资本与实物资本相比，较显著的区别是，实物资本对财富创造的贡献在于价值转移，而人力资源的贡献主要在于价值创造。于是，对实物资本的投入往…     

公允价值计量在投资性房地产中的应用

随着社会的不断发展进步,中国已经进入了知识和信息高度发展的阶段,按历史成本计量的会计主体,其账面价值已经远远偏离其实际市场价值,最具代表性的就是我国投资性房地产。我国的房地产行业刚刚进入高速发展的阶段,传统的按历史成本来计量投资性房地产已经不再适合,本文研究了投资性房地产的特点,分析了采用公允价值的动机,并提出投资性房地产采用公允价值计量在实际应用中存在的问题及对策。     

金融危机下公允价值计量方法的重新审视

一、公允价值的定义 公允价值是指在公平交易中,熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债结算的金额.近年来,随着美国等发达国家金融工具不断发展,历史成本计量模式具有的缺陷使其无法胜任对金融资产及负债的计量工作,作为替代,公允价值被逐步应用于当今对金融资产(或负债)的计量实践中.美国已把公允价值作为大多数会计计量的目的,包括初始计量和以后各期所进行的新起点计量.在公允价值计量下,一般要求以当时同一金融产品或相似产品的市场价格作为金融资产估值入账的金额.     

公允价值研究现状评述

公允价值是近年来国内外会计界讨论的一个热点，特别是在当前金融工具不断出现和创新，企业金融资产和金融负债日益增多的环境下，历史成本单一计量属性的缺陷日益明显，采用新的计量模式已经迫在眉睫。     

产权保护、双重计量与三重列报

有效的产权保护需要准确界定产权,会计计量是界定产权的基础,现代会计计量的对象是财权流。二元经济结构(实体经济+虚拟经济)决定了二元经济产权结构和财权结构的发轫。根据财权契约的完备性,财权可以划分为基于企业公平的通用财权和基于企业效率的剩余财权。实体经济中的财权以"通用财权为主、剩余财权为辅",其计量属性应以"历史成本为主、现行价值为辅";虚拟经济中的财权则以"剩余财权为主、通用财权为辅",其计量属性应以"现行价值为主、历史成本为辅"。由此形成"双重计量"(对每一项资产或负债同时采用历史成本计量和现行价值计量)与"三重列报"(财务报表项目同时列示"历史成本"、"现行价值"和"现行准则"数据)。文章分别针对实体经济中的财权和虚拟经济中的财权提出了"三重列报"操作方案,该方案是财务会计适应性变革的可行路径。     

公允价值计量的必要性及完善策略

<正>随着资本市场的发展,会计信息使用者关注的焦点从企业过去的经营成果转向未来的盈利能力,从而对会计信息的质量提出了更高的要求,而以历史成本计量为主的传统计量模式已经不能适应这种需要。因此,在会计计量中,应当强化公允价值计量模式的应用力度,扩大其应用范围。一、历史成本计量模式的不足传统会计计量观念即投入价值观,是以一个投资主体取得或建造某项财产物资时实际支付的现金及其等价物——即投入价值作为资产价值计量的标准,从而形成历史成本计量模式。这一计量观念具有数据易取得、可验证、较客观等优点,因而,长期以来,成为世界各国普遍采用的主流会计计