中国与俄罗斯外经贸政策调整及其效应

中国和俄罗斯是两个最大的经济转轨国家,也分别是世界上最有影响力的大国之一。在经济全球化的推动下,中俄两国的经济转轨不断深化。而转轨进程中两国全方位的对外开放和对外经济贸易关系的不断扩大,以及积极参与国际分工,又极大地推动了经济全球化和国际经济合作的发展。本文较为详细地分析了这一背景下中俄两个转轨国家外经贸政策及其实施与调整情况,并对两国外经贸政策调整的绩效进行了比较。     

“宪政转轨论”评析

中俄改革的比较研究 ,一直是新兴的转轨经济学关注的热点。1 998年俄罗斯爆发金融和经济危机 ,激进改革的支持者一度趋于沉寂。然而 ,从 1 999年下半年开始 ,俄罗斯经济出现转机 ,2 0 0 0年经济增长居世界第一 ,GDP增幅达 8 3 %。与此同时 ,中国经济改革进入攻坚的中期阶段。在这一关键阶段 ,渐进改革积累的矛盾日趋严峻 ,同时还面临加入WTO市场化改革滞后的外在压力。毫无疑问 ,中国经济仍要进行重大调整和改革。在这一背景下 ,国内外经济学界又在进一步探讨中俄改革的道路和方式问题。本文是对目前讨论的一个著名观点“宪政转轨”论进行分析和批驳。     

后金融危机时期转轨国家经济发展态势分析

国际金融危机重创全球经济,导致严重的经济衰退,经济转轨国家也深受其害。为应对金融危机的冲击与影响,转轨国家纷纷实施经济刺激计划,采取多种措施稳定金融业,扶持实体经济,大力刺激消费和投资需求,收到了实效。这些重要的举措也为转轨国家在后金融危机时期恢复经济增长提供了前提条件。本文以此为基础,对后金融危机时期中国和俄罗斯等转轨国家经济发展的基本态势进行了深入分析,认为大力调整经济结构,转换经济增长和经济发展方式,使其建立在可持续发展的基础之上,是今后一个时期转轨国家恢复并促进经济发展的根本出路。     

中俄联合通信项目的经济影响分析

进入到21世纪之后,中国和俄国在众多领域加强了合作.其中,一个重要的领域是开展通信项目合作.在这种合作中,中俄两国可以实现优势互补,使得北京、莫斯科渐渐成为重要电信枢纽.在2015年,俄罗斯信息和通信技术展在北京举办,使得中俄之间在通信领域之间的合作进一步加强.通过此项活动,中俄通信产业合作进入到一个新的历史时期.通过这样的合作,中俄在经济领域和务实合作进一步提升,极大实现了两国资源、信息方面的互补,对于两国的经济具有极大促进作用.因此,本文主要就影响中俄两国合作的积极因素、促进中俄通信项目联合的思路两个方面内容进行论述.     

俄罗斯经济变革20年回顾及评析

20世纪90年代初,一场以“休克疗法”为核心,旨在推动俄罗斯由中央计划经济体制向市场经济转轨的激进式经济变革在俄罗斯实施,导致的严重后果令俄罗斯社会深陷危机。八年间,俄罗斯政坛跌宕起伏,经济持续衰退,社会矛盾激化,在国际政治经济格局中的地位也一落千丈。当新世纪到来,普京时代的俄罗斯对原有机制和政策进行了修整和完善,依靠着资源竞争优势和外部世界的巨大需求,俄罗斯经济逐渐步入稳定和复苏时期。然而当2008年全球性金融危机爆发,俄罗斯特有的资源依赖型经济发展模式再次面临时代的机遇和挑战。俄罗斯政府必须大力推进产业结构转型升级,发展创新型科技,以实现经济长期可持续发展。本文试图运用全球化的现实视角,结合新制度经济学和发展经济学的理论基础,基于历史、动态和全面的眼光,客观分析评判俄罗斯经济变革20年的进程。     

对俄罗斯经济转轨若干重要问题的看法

俄罗斯经济转轨已有18个年头了。在这一过程中出现了诸多复杂问题,从而引起人们关注。文章主要研究了经济转轨最后选择激进的休克疗法的缘由;出现严重经济转轨危机的原因;国有企业改革的成效与问题以及普京与梅德韦杰夫经济转轨的趋向等问题。     

新形势下中俄新型经济合作关系的构建与发展

中俄两国认为，两国关系目前正处于历史最好的发展时期，全面战略协作伙伴关系已经发展到一个新阶段并达到前所未有的高水平，这是中俄对现阶段两国关系发展的高度评价。中俄两国关系的顺利发展极大地推动了经济合作关系的发展和深化。在乌克兰危机导致美国和欧盟等西方国家对俄罗斯实施经济制裁这一特殊形势下，俄罗斯实行经济“向东看”政策，主动寻求与中国开展深度和全方位的经济合作，使中俄两国的经贸合作尤其是能源等大项目合作取得了重大甚至是突破性的进展。本文对这些重大进展和取得的重要成果展开深入分析，并在此基础上论述了新形势下中俄新型经济合作关系的构建与发展问题，以期有助于中俄两国继续扩大和深化全方位经济合作，推动新形势下的中俄全面战略协作伙伴关系健康稳定地向前发展。     

中俄贸易关系及其前景剖析

我国与东北亚的经济在今年来却发展缓慢；罗斯经济长期危机、市场无序和政策多变，导致了中俄双方贸易发展缓慢。俄罗斯有着巨大潜力和机遇，中俄两国在商品、技术、劳动力、资源、产业结构诸方面都有很大的互补性，因而贸易能增加两国福利，使两国内居民受益。中国与俄罗斯之间的贸易对于自己的经济发展也是利大于弊的。我国对俄罗斯的贸易战略必须实现三个重要转变；须站在世界经济全球化和区域经济一体化发展的高度，谋划和推进中俄边境贸易；能否形成良好的、规范化的贸易秩序，是决定双边贸易能否健康发展的关键性因素；须重新审视俄罗斯市场，制定适应性较强的市场发展战略。     

收入差距与威权治理:俄罗斯与中国的比较

人们常常注意到俄罗斯与中国发展道路的差异,但对两国的相似之处却讨论不多。文章认为,俄罗斯的政治体制通常被定义为"选举式威权主义"或者"竞争性威权主义",而中国则被中国问题专家称为碎片化的威权主义。两国在诸如税收、再分配支出以及公共产品供给等重要问题的政策制定程序上具有相似之处。在由国家提供公共产品、汇集和再分配社会资源的行政结构改革之后,中俄两国都不同程度地出现了收入和社会福利的分化。在中国,经济增长几乎使所有社会阶层的收入都有所增加,而俄罗斯却没有做到这一点。中俄两国面临的共同问题是:改革受益者收入的迅速集中使得地区和阶层的贫富差距愈加明显。     

中俄贸易增长探析与前景预测

对于中俄贸易能否持续快速增长，国内学者众说纷纭。通过理论分析，梳理中俄贸易的历史数据，可建立中俄贸易增长的回归模型，找出影响中俄贸易增长的主要因素。进而可得出如下结论：基于两国要素禀赋的互补基础，基于两国过去贸易的经验实证，基于两国持续经济增长的前景，中国和俄罗斯的贸易必将持续增长，并将在不久的将来呈加速度增长。     

后危机时期中俄经贸新趋势分析与对策研究

受国际金融危机的影响,中俄两国经贸合作曾出现了倒退。随着国际金融危机进入了后危机时期,中俄两国经贸迅速升温,出现了新的趋势。通过对中俄两国经贸研究,发现中俄贸易将出现以下的发展趋势：较大规模的增长、贸易结构出现调整和中俄相互投资地位提升。针对中俄经贸新趋势,我国应巩固两国原有贸易基础,抓住机遇大力促进两国贸易合作与发展,积极应对两国间贸易的结构调整,加速推进中俄投资便利化。     

俄罗斯10年经济转轨:结果、趋势与启示

从1992年年初俄罗斯放开物价，开始向市场经济转轨，到2002年已经整整10年了，如何评价俄罗斯的10年经济转轨？本文总结了1990年代俄罗斯经济转轨的矛盾和结果，分析了俄罗斯目前的经济形势、未来经济改革和经济发展的趋势、前景及其影响因素，并寻求到了对中国经济改革的几点启示。     

俄罗斯经济转轨危机之我见

作者在阐述俄罗斯经济转轨危机的表现、原因基础上，提出了３点启示。     

俄中贸易比较优势分析及对策

俄罗斯是世界上最重要的资源大国、科技大国、重工业大国之一,而中国在劳动密集型的消费品、电子产品生产中具有全球性竞争优势。俄中两国具有发展双边经贸关系的强烈愿望。通过比较,中国属于劳动密集型国家,而俄罗斯属于资源密集型国家。俄罗斯的重工业、军事工业比较发达,但轻工业、农业相对落后。日用消费品中国市场供过于求,在俄罗斯紧缺;资源产品在中国市场紧缺,而在俄罗斯市场供过于求。这为开展中俄合作提供了机遇,也能够改善中俄两国供需缺口,使两国相对价格趋同。俄罗斯地域广阔,两国在经济互补方面存在相当大的空间。     

俄罗斯的商业盛宴

中俄两国是世界公认的“成长最快的经济体”,今后中国和俄罗斯经济还会继续保持增长,经济的发展创造了两个充满活力的巨大市场,为两国的商品、资源、技术     

社会权力结构调整与中国经济转轨的路径选择

在制度变迁理论中,存在着两种不同的观点,制度决定论和增长决定论.由这两种观点可以导出转型国家两种不同的发展路径,宪政优先或者增长优先.本文指出,经济增长和制度变迁通过改变社会权力结构来共同实现制度结构的提升和社会的长期发展,它们是互动的,而不是对立的.中国当代的转轨之路应该立足于渐进式增长中的社会权力结构调整.自由市场制度、义务教育制度和社会保障制度都具有权力再分配的功能,对于社会权力结构的调整起着重要的作用,应该成为中国渐进式改革中制度建设的首要选择.     

中俄经济体制改革比较

中国和俄罗斯在旧时期都是实施计划经济体制的社会主义国家,同样都面临着经济体制改革的重要任务.在进入九十年代之后,中俄两国相继采取了一系列的措施来完成经济体制的转轨.而由于中俄两国在对本国国情的认识程度上有所不同,所制定出来的改革方案也不尽相同,因此,最终所呈现出的结果也有所差别.     

俄罗斯经济转轨特点的制度内生理论解析

自20世纪90年代初前苏联解体以来,俄罗斯经济转轨一直是经济学界的热门话题。经济学家、社会学家们分别从不同角度对俄罗斯经济转轨的成因、特点及绩效等问题进行分析。文章认为,俄罗斯的经济转轨可以分为两阶段,即叶利钦时期的激进式改革阶段和普京时期的渐进改革阶段,而以制度内生理论为工具进行分析,可以认为两阶段的经济改革的绩效差异主要是由制度差异造成的。     

经济改革和宪政转轨

本研究经济改革和宪政转轨之间的关系，论证国家之间和国家内部不同政治力量间的竞争是宪政转轨的推动力量。通过对俄罗斯和中国的例证，本分析了两种转轨模式下的特征和问题。结论是，在政治垄断下的经济转轨将被国家机会主义所挟持。经济转轨双轨制产生了宪政转轨的非常高的长期代价，大大超过它赎买既得利益平滑转型的短期好处。经济转轨是后社会主义国家的制度与WTO规则下的全球经济趋同的过程，而不是创造一个本质上不同的制度的创新过程。     

从利益关系看中国经济转轨的逻辑

中国经济转轨的基本逻辑可以概括为:由既有经济利益关系决定的经济体制和生产关系阻碍了生产力的发展和经济利益的实现,因此必然要求变革经济利益关系以改革经济体制从而解放生产力实现经济发展。文章研究了转轨前利益关系的特点,指出经济利益关系存在不稳定性导致了转轨的发生,还论述了经济利益关系的重构过程发生的两种不同类型调整。