人民币有效汇率对FDI影响的实证分析

文章利用单位根检验、协整检验、格兰杰因果关系检验、脉冲反映函数和方差分解,逐层递进分析汇率变动对外商直接投资（FDI）的影响。结果表明,汇率是FDI变动的原因,并且在4个影响变量中占将近9%的比重,GDP对FDI的影响占据着主要地位。说明只要保持实际有效汇率的相对稳定性,就能吸引FDI的流入,促进我国的经济发展。     

人民币实际有效汇率对我国FDI的影响——基于邹突变点的检验

本文以我国汇率改革政策实施的2005年7月21日为时间分界点,采用邹突变点检验方法实证检验我国汇改政策对人民币实际有效汇率与我国FDI的关系是否产生影响,并结合协整检验、格兰杰因果检验等静态研究方法和脉冲响应分析等动态研究方法研究它们之间的均衡、因果关系及影响程度.结果表明:汇改政策确实对汇率与FDI的关系产生了影响;人民币实际有效汇率与FDI存在长期稳定的均衡关系;汇改前后,人民币实际有效汇率是FDI的格兰杰原因,FDI不是人民币实际有效汇率的格兰杰原因;但脉冲响应结果显示,对我国FDI产生冲击最大的影响因素其实是FDI自身在不同考察期内的数值,人民币实际有效汇率对FDI的影响则比较有限.     

人民币实际有效汇率对中国出口贸易的影响

汇率是国际贸易中重要的调节杠杆,在一国对外贸易具有非常重要的作用,通过使用人民币实际有效汇率数据作为研究基础,采用1994-2010年的年度数据,然后构建模型,研究其对中国出口贸易的影响。经实证研究得出人民币实际有效汇率升值,会导致中国出口贸易的减少。此结果与一般理论分析一致,但是与现实中的人民币名义汇率与出口贸易的关系截然相反。     

人民币实际有效汇率对我国经济影响的实证分析

近年来,随着我国经济的不断发展和对世界影响的不断增加,人民币汇率成为世界各国政界和学术界关注的焦点。本文从实证的角度,运用ADF检验和静态回归方法分析了人民币实际有效汇率变动对我国经济的影响。     

实际有效汇率对江苏省出口贸易的影响研究

文章引用了1994—2007年的相关数据,考察了在资本和技术要素不存在严重制约的条件下,人民币实际有效汇率和实际经济变量与江苏省出口贸易之间的关系。研究表明,人民币实际有效汇率与江苏省的出口贸易额呈正相关关系,相关系数为0．66．同时也受世界需求水平的较大影响。故江苏省在人民币实际有效汇率升值预期的情况下,应当充分利用当前自身在资金、技术、人才等方面的优势,不断提高产品的出口竞争力．通过调整出口商品结构,进而获得更多的比较利益。     

进出口水平和人民币实际有效汇率对FDI影响的研究

文章运用2006-2013年的月度数据,通过协整检验和误差修正模型,将实际有效汇率水平和进出口总额与汇率波动两者结合起来考察其对FDI综合效应,并运用脉冲响应函数和方差分解深入分析了这些变量之间的动态变化,揭示了实际有效汇率和进出口总额对FDI的长期与短期影响。结果表明,实际有效汇率的下降、进出口规模的增大对FDI都有正向冲击效应。     

人民币实际有效汇率升值对中国总产出影响的实证研究

选取1996年第一季度至2010年第四季度的季度数据,从有效汇率的角度出发,构造VAR模型,分析人民币汇率升值对中国产出的影响方向和影响程度。实证分析的结果表明,人民币实际有效汇率每升值1％,中国的实际产出将减少0．33％。基于实证结论,提出相关建议。     

人民币实际有效汇率与中国国际贸易收支关系的实证分析

针对要求人民币升值以寻求贸易收支平衡的观点,在对国内外对于汇率与贸易收支的关系的理论基础与实证分析总结的基础上,运用中国1994年1月至2013年6月的月度数据对于人民币以及贸易收支的关系进行实证分析,证明人民币升值不是贸易收支的原因,并且分析这种结果的相关影响因素,结论指出想要通过汇率升值来达到贸易收支平衡的目的是不现实的,人民币应该维持稳定的汇率制度。     

人民币实际有效汇率连续两月回落

国际清算银行（BIS）18日公布的最新统计数据显示,7月人民币实际有效汇率延续6月的回落趋势,环比下跌近1％。     

人民币实际有效汇率错位研究

1994年以来,由于宏观因素和短期因素的影响,人民币均衡汇率的波动可分为四个阶段。利用行为均衡实际汇率方法,对人民币实际有效汇率和长期均衡汇率之间的错位程度进行研究,可以发现,不同阶段的错位原因各不相同:2005年之前人民币被高估的主要原因是我国政府采取了盯住美元的汇率政策;2005年之后,人民币高估的主要原因是我国宏观经济基本面的大幅度波动。     

人民币实际有效汇率变动趋势与博弈研究

本文利用几何加权平均法来设计用以反应中国贸易商品国际竞争力变动状况的人民币名义有效汇率和实际有效汇率指标,并系统地研究了两者的变动差异和发展趋势对中国宏观经济变量的影响.研究结果表明,自1990年到2003年8月的连续14年期间,人民币名义有效汇率虽然贬值了近40个基点,但人民币实际有效汇率却升值了3.59%.因此,如果依据汇率理论的基本原理来判断的话,中国政府近14年的汇率制度安排,使中国出口商品的国际竞争力下降了.国际上攻击人民币汇率政策的言论似乎缺乏理论依据.但是,如果以贸易平衡作为判断"均衡汇率"的基准,人民币的确存在升值的压力.作者认为,在金融全球化的背景下,汇率实质上已经成为实现全球财富在国际间再分配的重要机制,我们必须结合国内经济增长、国际收支、外汇储备和各国物价变动状况等基本变量综合考虑汇率问题,前瞻性的汇率制度安排和储备管理策略必须服从于中国社会发展的远期目标和整体利益.     

基于人民币汇率改革视角的我国FDI流入变化分析

采用实证分析方法检验了汇率的水平变动和波动与FDI两者的相关性,并选取不同投资动机的国家为代表进行对比分析。回归结果显示,人民币汇率的变动和波动都会对FDI流入产生显著影响,同时,不同来源国的资本对我国汇率变动有不同的敏感度,因此,在我国推进人民币汇率改革的过程中要统筹兼顾各国对汇率变化的反应。     

浅谈实际有效汇率变动对我国引进FDI的影响

20世纪90年代以来,FDI在各国经济中,特别是对发展中国家的经济发展,发挥巨大的作用。改革开放以来,为了弥补国内建设资金不足,促进经济发展,我国一直采用鼓励外商来华投资的政策,并取得了巨大成就。随着FDI流入方式与渠道的逐渐多样化,汇率等各种金融因素对FDI的影响日益受到关注。文章根据我国实际有效汇率(REER)数据和国际直接投资(FDI)数据进行实证分析,研究我国实际有效汇率(REER)变动对国际直接投资(FDI)的影响。并分析了影响引进FDI的其他因素,并提出了政策建议。     

新汇改后人民币实际有效汇率对出口的影响:2005Q3—2013Q3

出口对于我国经济发展有着重要影响。2005年7月人民币新汇改后,人民币汇率持续升值,灵活性进一步提高。本文采用前沿的ARDL边限检验法和误差修正模型,实证研究汇改后人民币实际有效汇率(REER)水平及波动对我国出口的长短期影响机制。实证结果表明:2005年3季度至2013年3季度期间,出口与人民币REER水平、国外总收入、国内总收入之间存在协整关系;REER水平显著地负向影响出口,而REER波动并不显著影响出口。论文提出若干有针对性的启示和政策建议。     

人民币有效汇率演变特征——基于结构变化的检验

采用最小拉格朗日乘子单位根检验方法,研究了人民币实际有效汇率的结构突变。利用人民币实际有效汇率的年度数据和月度数据,通过对结构断点进行外生性检验和内生性检验,描述了人民币有效汇率长期趋势的动态特征并进行了经济学解释。结果显示:1997年亚洲金融危机和2005年中国汇率改革使得人民币实际有效汇率发生了较为明显的结构变化,而2008年国际金融危机和其他经济事件对其长期走势的影响不大。     

人民币增加值实际有效汇率的测算与结构分析

全球价值链的深度发展使得基于贸易总值的REER测算方法存在偏误,为此文章基于PWW(2014,2017)增加值REER测算方法,分别测算了2000-2014年间行业和国家层面人民币增加值REER变动情况,共包含了农业、采掘业、制造业以及服务业在内的47个行业,以评估中国创造增加值的国际竞争力变动趋势。研究发现,行业层面的REER在大小和方向方面均存在显著的差异,这些差异是国家层面REER无法捕捉的;对代表性行业的竞争来源进行结构分析发现,进口竞争和直接出口竞争是主要的竞争形式;对人民币增加值REER进行结构分析发现,行业层面有效汇率的变动主要由相对价格变动引起,在国家层面,名义有效汇率变动是REER变动的主要因素;基于总值贸易的传统方法高估了人民币有效汇率的升值或贬值幅度。     

人民币实际有效汇率升值之于经济增长的长短期效应

自1994年人民币汇率改革以来,受人民币名义汇率、通货膨胀、国际间贸易等因素综合作用,人民币实际有效汇率(REER)存在着显著波动,并且它的变动与产出的变化间存在着一定的相关关系。本文试图寻找出潜在于两者关系中的可能性因素:(1)产出到实际有效汇率的逆向因果关系;(2)涉及第三因素的伪相关;(3)存在于中国经济中的扩张性贬值——长期与短期的均衡关系。通过建立一系列向量自回归(VAR)模型,可得出如下结论:人民币实际有效汇率升值具有紧缩性,但影响是短期的;长期,随着经济的增长,有效汇率有上升的趋势。     

人民币有效汇率对中国进出口贸易影响的研究

人民币在升值过程中伴随着贸易顺差增速过快的问题。人民币的升值虽能对进出口起到一定的促进作用,但不能从根本上解决贸易顺差的问题。解决贸易顺差问题的首要前提是要认清人民币升值的消极影响,其消极影响主要体现在对我国劳动密集型的出口企业造成冲击、影响外商投资积极性、增加企业对外经营合作风险三个方面。有针对性地消除人民币升值的消极影响,有助于解决贸易不平衡问题。具体需要政府引导企业转变贸易发展方式,合理选择和利用外资,同时,出口企业应结合金融工具与财务手段规避外汇结算风险。