商业银行内部审计咨询职能研究

银监会《银行业金融机构内部审计指引》对内部审计的定义为:"一种独立、客观的监督,评价和咨询活动.是银行业金融机构内部控制的重要组成部分"。根据该定义,银行业金融机构内部审计应具有监督、评价、咨询三种职能。在当前的商业银行内部审计实务中.与监督和评价职能相比.咨询职能目前尚处于起步阶段。本文通过对内部     

国有企业内部控制中风险导向审计的有效应用微探

内部审计是由企业专门的审计人员,对内部的事务活动进行审计的活动,主要目的是发挥监督等职能,提升企业管理水平,提升服务质量.就目前来说,内部审计的职能包括监督、评价、建议和咨询四重职能,但大部分企业只关注监督职能的发挥,忽视了评价、建议和咨询职能的发挥,所以工作中会面临一些内部风险问题.因为国企的资金来源比较复杂,结构比较多样,还经常需要融资,所以存在较多的风险问题.为了保障国企各项业务的顺利进行,国企需要关注以风险为导向的内部审计工作机制,充分发挥内审工作的作用,以有效应对和控制风险问题的发生,实现高效的财务管理.     

浅谈实施内部审计咨询的收益与风险

纵观内部审计发展趋势,审计的职能由单纯监督评价的保证型职能向与咨询服务的增值型职能并重转变.但是,纵观我国内部审计的现状,在咨询服务上还是个空档,人们对实施内部审计咨询的利弊也不是很了解,这迫切需要研究和探讨.文章阐述了内部审计咨询的内涵,对实施内部审计咨询进行了收益分析,并时其所面临的风险进行了粗探.     

内部审计的功能定位

一、内部审计功能定位的评述 表1列示了国外学者关于内部审计职能定位研究的情况。由表1可知,国外学者认为内部审计应当履行监督、评价和咨询的职能,且内部审计实践应密切关注企业的风险,充分利用有利风险或减少不利风险带来的潜在损失,从而实现为组织增值的目的。     

董事会职能、内部控制缺陷定量认定标准与内部控制审计费用

以2012—2016年沪深A股单独披露内部控制审计费用的公司为研究对象,从董事会监督和咨询职能以及董事会对内部控制缺陷定量认定标准的自由裁量角度分析内部控制审计费用的影响因素。实证结果表明：董事会监督职能、内部控制缺陷定量认定标准与内部控制审计费用显著正相关;董事会咨询职能与内部控制审计费用显著负相关;内部控制缺陷定量认定标准在董事会监督职能对内部控制审计费用的影响中具有部分中介效应,在董事会咨询职能对内部控制审计费用的影响中具有调节效应。     

对内部审计工作者提高执业能力的思考

一、内部审计工作者有必要从两个层面来提升自身执业能力一是内部审计职能定位嬗变,作用领域扩展,影响力增强,正在进入一个新的历史发展阶段,期待内部审计工作者与时俱进,提高自身的执业能力,以继往开来,加快内部审计事业的发展进程。内部审计具有监督、评价、咨询诸职     

内部审计咨询职能界定探讨——以央行内部审计实务为例

IIA在《内部审计实务标准》中将咨询与确认职能一并列为内部审计的两大职能。本文从内部审计两大职能的定义辨析入手,指出咨询与确认职能的天然冲突,并以央行内部审计为例,分析咨询职能的履行现状和遇到的两个主要问题——独立性受损及承担了不应承担的风险,从央行治理和国际内部审计准则两个角度提出界定咨询职能的几点建议。     

风险导向内部审计的价值实现

目前内部审计已进入风险导向模式阶段,根据国际内部审计的主流理念,内部审计应为企业目标服务,实现价值增值。风险导向内部审计如何才能实现其增值功能？本文在对风险导向内部审计的理论基础及研究现状进行分析的基础上,探讨了风险导向内部审计的价值实现途径：改变传统的检查、监督的角色,向咨询角色发展;审计重心从事后向事前、事中转移;使用风险自我评估（RSA）法,提升风险管理效率。     

浅析现代企业制度下内部审计职能

现代企业制度下内部审计的职能有多种不同的观点。内部审计的职能不是一成不变的,现代企业制度下内部审计具有经济监督和经济评价职能,经济鉴证、经济管理、经济咨询等不是现代企业制度下内部审计的职能。     

内部审计风险分析

内部审计风险同其他风险一样,风险本身及形成的原因是变化发展的、动态的,风险会始终存在,内部审计机构在审计风险和应对风险的不断博弈中,一方面力图实现内部审计的监督约束、咨询功能,为企业这艘大船始终注入积极正向的力量,实现增加企业价值的目标,另一方面,也籍此体现自身的价值,努力实现自身的发展。     

运用大数据技术 提高企业内部审计质量探讨

<正>存在的问题（一）忽视内部审计服务职能。当前企业正处于高质量发展的重要战略转型期,尤其是受到大数据等新兴技术的冲击,企业对于发展过程中的风险防控有了更高要求。作为企业重要的监督力量,内部审计也需要在职能定位上作出相应的调整。但是当前我国多数企业内部审计职能定位的重点仍放在监督上,主要围绕着资产安全、     

提升内部审计工作的途径

内部审计是企业治理结构和内部控制体系的重要组成部分,是对内部控制制度执行情况的检查、评价,是管理的再管理,监督的再监督。内部审计凭借其监督、评价、咨询、控制的职能,在加强企业自我约束机制、维护财经法纪、防范经营财务风险、促进廉政建设、提高经济效益和保障企业合法权益等方面发挥日益重要的作用。但由于受经济体制、企业机制和具体国情的影响,内部审计在不同时期、不同地区、不同行业或企业以及不同所有制结构中依然发展不平衡,     

浅议我国公司内部审计存在的问题及对策

内部审计可概括为两种不同的类型——“监督主导型”和“服务主导型”,前者侧重于内部审计监督职能的发挥,后者则偏向评价和咨询等服务职能的发挥。内部审计由“监督主导型”向“服务主导型”转变是社会经济发展的必然趋势。当前我国的内部审计尚属于“监督主导型”。     

对内部审计职能责任定位问题的思考

内部审计职能责任定位错位,导致内部审计效果不佳,影响内部审计实际效能,阻碍内部审计工作发展。树立“内部审计是强化内部管理控制效能帮手”的思想认识,把“保证组织目标实现、受托责任履行、为组织提供增值服务”作为内部职能责任定位的出发点,确保内部审计目标和组织目标一致,对组织风险管理、内部控制、内部治理的有效性提供审计监督评价服务,充分关注组织宏观管理控制层面存在的重大问题和风险并提出建议,是内部审计应该履行的基本职能和责任。     

浅谈企业内部财务审计的职能

文章阐述了现代企业制度下内部审计具有经济监督和经济评价职能,指出经济鉴证、经济管理、经济咨询等不是现代企业制度下内部审计的职能.     

事业单位内部审计存在的问题及优化对策探究

随着我国国家与社会监督系统的逐渐完善,内部审计成为了一种重要的监督管理方法,对事业单位的内部财务系统作信息评价、降低财务风险、提升自身经济价值等方面都发挥极为重要的作用。近几年,我国事业单位内部审计工作取得较好业绩,但在实际工作过程中仍存在诸多问题,弱化了内部审计的监督职能的发挥,进而影响了事业单位持续健康发展。本文浅析了事业单位内部审计工作中存在的问题,并对此提出一些较为具体的优化对策,意在提升内部审计效率和质量,充分发挥其内部监督职能和预警风险作用,推动事业单位持续健康运营提供参考。     

现代内部审计的新态势:风险导向

现代企业的高风险经营环境和治理需求使得内部审计向风险导向审计方向发展.风险导向内部审计使审计目标与组织目标契合,即为组织增加价值,使审计职能发生飞跃,即由监督飞跃为监督与服务并举.     

内部审计确认与咨询职能辨析

内部审计为适应由传统的财务审计向管理审计发展的需要,其职能正由传统的监督和评价转向确认与咨询。本文通过思考两大新职能的主要特点,阐述两者的区别与联系,以期在实务中恰当运用两大职能实现为企业增值的目标。     

浅谈企业内部审计的服务职能

在企业内部多层次管理经营分权制所形成的受托经济责任关系下,基于经济监督的需要而产生了内部审计。随着经济的发展,内部审计在企业管理过程中发挥了应有的监督职能。内审不仅仅具有单一的监督职能,而且是一项保证和咨询活动,是为增加价值和改进经营、实现组织目标服务的,是作用范围很广、建设性很强的服务性工作。笔者从以下几方面来探讨一下企业内部审计的服务职能。一、正确理解企业内部审计的服务职能经过多年的企业改革,我国绝大多数企业已完成了改制,建立了适应市场经济规律的现代企业制度。目前现代企业内审机构的设置主要有两种形…     

浅议事业单位内部经济责任审计

事业单位内部经济责任审计在事业单位内部发展中占据着重要地位,有效的内部经济责任审计,能够保障国有资产的内部完整性,同时发挥责任审计的监督职能,能从源头上治理腐败,杜绝腐败现象的发生。在现阶段的经济责任审计中还存在一定的问题。文章从目前经济审计责任存在的风险出发,对如何预防经济责任审计风险提供了几点建议,旨在为责任审计工的顺利开展提供参考。