浅议我国经济犯罪中的证据

经济犯罪不仅动摇着社会的经济基础,而且已成为我国刑法的重点打击对象。而作为揭示事实最重要的证据又是一切诉讼活动的基础和核心,是诉讼实务中最本质的问题。为此,运用好经济犯罪的证据来作为定案依据就更加显得尤为重要。本文围绕我国经济犯罪证据的特征做了简单概括,在外在形式、固有结构和证明过程三个方面展开论述,以便更好的阐明经济犯罪中证据的重要性和独特地位。     

浅议我国经济犯罪中的证据

经济犯罪不仅动摇着社会的经济基础,而且已成为我国刑法的重点打击对象。而作为揭示事实最重要的证据又是一切诉讼活动的基础和核心,是诉讼实务中最本质的问题。为此,运用好经济犯罪的证据来作为定案依据就更加显得尤为重要。本文围绕我国经济犯罪证据的特征做了简单概括,在外在形式、固有结构和证明过程三个方面展开论述,以便更好的阐明经济犯罪中证据的重要性和独特地位。     

经济犯罪的刑罚配置再探讨

近年来,随着社会生产力的飞速发展和经济全球化进程的不断推进,我国经济犯罪也在急剧增长,并朝着涉案金额巨大化、犯罪手段智能化、受害群体扩大化等方向发展,严重威胁着国家经济安全和社会稳定.刑罚是国家对犯罪最具强制性和严厉性的最后手段.然而,在立法和司法实践中,刑法典的相对稳定性与犯罪的复杂多变性永远是一对不可回避的矛盾.因此,经济犯罪的刑罚配置需要调整与优化.     

增强新型贿赂犯罪经济侦查能力的思考

随着社会经济的不断发展,具有犯罪隐秘性、形式多样性、时间不定性、痕迹不漏性、貌似＂合法性＂等特点的新型贿赂经济犯罪不断出现,给经济侦查取证带来较大难度,难以取得应有的法律效果、社会效果和政治效果。结合近年新型贿赂经济犯罪的特点和规律,检察院应通过提高侦查人员的综合素质、调查受贿人员的财产动态、重视收集＂合法＂交易的衍生证据和充分审查证据链条的逻辑关系等措施来增强对新型贿赂犯罪经济侦查的能力。     

治理涉税犯罪的对策

我国涉税犯罪的现状与特点：犯罪主体成份复杂化;犯罪手段多样化;滋生经济犯罪,形成恶性犯罪链。治理对策：进一步建立健全税收法律制度;建立健全税收征管机制;大力营造全社会依法治税的氛围。     

论电子证据的立法

网络的高速发展使得以网络为手段的网络犯罪四处泛滥,其手段不断更新,危害日益严重。与此同时,由于犯罪主体智能化,犯罪手段隐蔽,特别是证据难以采集等因素,使得此类犯罪破案率低,立案率更低。为此,各国纷纷加强立法对策,并通过国际公约针对网络犯罪规定了新的证据规则以应对。我国并没有针对网络犯罪的专门证据立法,使得理论与实务界对电子证据无法统一认定,有必要借鉴外国及国际公约建立起我国的电子证据立法。     

洗钱的危害及反洗钱工作的难点与对策

洗钱,是指将毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪或者其他犯罪的违法所得及其产生的收益,通过各种手段掩饰、隐瞒其来源和性质,使其在形式上合法化的行为.典型的洗钱过程常常被分为三个作业阶段:处置,即通过存款、电汇或其他途径把不法钱财放入一个金融机构,这是犯罪者最容易被侦查到的阶段;分层,即通过多层复杂的转账交易将非法所得及其来源分开,分散其不法所得,从而掩饰查账线索和隐藏案犯身份;融合,即"甩干",以一项显然合法的转账交易为掩护,使黑钱与合法资金混同融入到合法的金融和经济体制中.此时,犯罪收益已经披上了合法的外衣,犯罪收益人可以自由地使用犯罪收益了.     

当前我国经济犯罪案件之特点分析

经济犯罪是伴随着商品经济的高度发展而产生的一种新的犯罪形态。经济犯罪和其他刑事犯罪相比较,具有七个方面的主要特点:经济犯罪只存在于现代商品经济运行过程中;经济犯罪的目的是牟取非法的经济利益;经济犯罪嫌疑人多数具有良好的社会背景;经济犯罪主体可以是单位;经济犯罪行为具有非暴力性;有经济账目可查;经济犯罪结果的隐蔽性。     

论经济犯罪轻刑化

刑罚作为国家代表社会对犯罪做出的最严厉的反应，是国家对犯罪最具强制性和严厉性的最后手段。从世界刑罚发展看，刑罚轻缓宽和是刑罚进化的必然结果，轻刑化成为刑法改革的重要趋向。经济犯罪作为一种秩序犯和法定犯，与传统犯罪相比危害性要小，轻刑的空间较大，自然成为轻刑化中关注的焦点。     

浅谈预防经济犯罪的对策

经济犯罪是社会各种矛盾的综合反映,涉及到社会的方方面面。通过研究当前经济犯罪的特点,深入地认识经济犯罪的危害,从而采取经济、法律、文化、道德、管理等方面的手段,达到预防经济犯罪的目的。     

诱惑侦查的学理分析和法理基础

诱惑侦查是指针对隐蔽性强、无被害人、取证困难且可能造成严重社会危害的犯罪,在有一定证据证明犯罪嫌疑人有实施犯罪的意图或犯罪倾向的条件下,侦查人员根据法律的规定,为犯罪嫌疑人提供犯罪机会或条件,待其实施犯罪行为时将其人赃俱获的一种特殊侦查手段。诱惑侦查具有明显的主动性,有利于侦查人员在犯罪过程中收集相关证据,有效避免了以往调查取证难这种局面的出现。不但节约了司法资源,提高了司法效率,而且能有效收集证据,惩罚犯罪,使犯罪行为人能及时受到法律追诉。在惩罚犯罪和保障人权的价值权衡中,通过牺牲一小部分人的正当权益来维护整个社会的公共利益是被法律允许的,即为诱惑侦查的法理正当性。     

对会计犯罪的界定及其与相关经济犯罪的比较研究

针对当前会计虚假信息严重泛滥，会计人员直接或间接参与经济犯罪的现象日益增多，提出会计犯罪的概念，对会计犯罪的内涵及外延进行了界定，同时还对会计犯罪和相关经济犯罪进行了比较。     

从检察机关角度谈私分国有资产罪

职务经济犯罪从古至今是一种重要犯罪形式，进入现代社会，职务经济犯罪的形式更加多样，由于我国法律确认了“法人的人格”，从理论上讲，单位亦满足犯罪主体的要求，单位的负责人是单位事务的“真正执行者”，由于单位本身的特殊性，单位犯罪就存在处罚的双重性。私分国有资产犯罪作为职务经济犯罪的一种形式，正是单位犯罪的一种，因此，私分国有资产罪从主体上看是单位犯罪，由于该罪犯罪主体和犯罪对象的特殊性，我国刑法并没有规定犯该罪的单位的刑罚，这与一般的单位犯罪不同。文章在全国人大常委会正在审议刑法第七部修正案的背景下，分析私分国有资产罪的概念、构成要件．进而比较与其他罪名的区别．     

数字经济犯罪的特征、原因与防控

数字经济犯罪具有技术含量高、时间跨度长、犯罪效益高等特征。其产生的原因是经济利益的驱动、社会认同感的缺失、管理水平的落后等方面。防控数字经济犯罪要从完善法律体系、提高预防技术、加大侦破力度、加强宣传教育和提高管理水平等方面着手。     

金融犯罪对策刍论

金融犯罪是近来年我国经济犯罪中发案率上升较快的一种犯罪 ,尤其是在中国加入WTO以后 ,受国内、国际因素的影响 ,此种犯罪还会呈现出一些新的特点与发展趋势 ,针对这种情况 ,寻找有效的预防对策。     

侵犯商业秘密犯罪侦查刍议

近年来,侵犯商业秘密犯罪发案率逐年升高,呈现犯罪主体多元但相对明晰化;犯罪对象广泛且认定专业;犯罪手段多样、隐蔽、智能;犯罪目的明确等特点。公安机关侦办侵犯商业秘密犯罪案件面临侵犯商业秘密犯罪认定和取证难点,因此,侦查工作根据刑法关于侵犯商业秘密罪的规定,确定犯罪事实及证据标准,选择合适的侦查途径,全面、及时地收集和保全证据,加强与工商和检、法部门的配合与协调,以保证案件成功诉讼。     

涉众型经济犯罪的侦查对策

涉众型金融犯罪是指涉及众多受害人,特别是涉及众多不特定受害群体的经济犯罪。涉众型经济犯罪并非规范罪名,而只是对某一类高发型经济犯罪进行总括的法律术语。本文主要阐述了其侦查对策。     

关于贪污贿赂犯罪案件侦查过程中的几点思考

贪污贿赂犯罪是一种智能型的严重犯罪。近年来,随着我国社会形势的变化,贪污贿赂犯罪的手段和方法更为隐蔽和狡猾,犯罪嫌疑人的意志力、对抗性和反侦查能力也有所增强。这些都不同程度地加大了侦查破案和固定证据的难度。因此,严厉打击贪污贿赂犯罪对于维护党和政府形象、保护公民人身财产权益免受侵害具有重要意义。     

当前我国重大经济犯罪案件的现状分析及法律对策

目前,我国重大经济犯罪案件不断增多,社会危害日益严重,犯罪形势日益严峻,这已成为影响我国市场经济发展和社会稳定的重要因素。本文对我国当前重大经济犯罪案件的现状特点和致罪因素进行了分析,并从立法和司法的角度提出了相应的法律对策。     

合同诈骗罪和合同纠纷的界定

合同诈骗罪,是现行刑法所规定的一个重要的经济犯罪罪名,也是目前司法实践中的常见罪。该罪因其犯罪手段的特殊性和复杂性,不仅侵害他人的财产所有权,而且直接或间接地危害了市场主体的生产、经营活动,扰乱了市场经济秩序。在司法实践中,合同诈骗犯罪与经济合同纠纷之间界限往往较为模糊,实施诈骗的犯罪分子为开脱自己的罪责,也千方百计地将自己实施的行为辩解为经济合同纠纷,因此,正确认识合同诈骗罪,区别合同诈骗与合同纠纷就具有重要的现实意义。