农户对殡葬用地制度满意度及其改革接受意愿分析——以辽宁省为例

[目的]我国农村殡葬用地存在较多的问题,不断占用耕地,造成耕地实际面积减少与有效利用率下降,同时影响机械化,而农民无处可葬与生态型公墓使用率低产生冲突,建议将耕地中墓葬地减少与生态型公墓增加相互挂钩,而挂钩的基础则为农户意愿。[方法]因此该研究以辽宁省5个县区为研究对象,通过座谈走访、实地测量,调查辽宁省农村殡葬用地利用现状,分析农户对现有殡葬用地制度的满意度及其改革接受意愿。[结果]研究表明:辽宁省农村殡葬用地每年新增面积约164.89hm~2,占用耕地面积50.46hm~2;其中农户的年龄和经济条件对殡葬用地的影响最大,农户对现有农村殡葬用地满意度为74.21%,愿意迁坟的比例为46.00%。其中年龄段在60岁以上者最不满意当前的殡葬状态,愿意迁坟,而对于迁坟与否或是否使用公墓最重要的影响因素在于农户经济条件,经济条件较好使用公墓意愿最低,其次是经济条件较低者,经济条件中等者使用公墓意愿最高。[结论]建议在实施殡葬用地改革时,根据农民意愿,制定合理补偿标准,尊重农民意愿,建立增减挂钩机制,科学规划,合理改革,提供农民接受性较高的殡葬用地改革方案。     

纵向价格垄断结果要件的认定

随着我国市场经济的不断发展,关于纵向价格垄断的案件时有发生,但由于我国现行《反垄断法》对纵向价格垄断是否应以排除、限制竞争为结果要件的规定尚不完善,致使相关的执法司法实践中争论不止。因此,为探求符合我国现阶段市场经济状况的纵向价格垄断认定方法,本文结合纵向价格垄断本身的特性,就我国现有法律、域外立法司法、我国市场经济现状、司法实践与社会文化等五个角度进行分析,最终得出我国在规制纵向价格垄断上应以排除、限制竞争结果为构成要件的结论,并提出补齐我国反垄断法现存空位的一种思路。     

国有林区森工企业困境成因解析——不具备垄断条件下的垄断

在描述国有林区森工企业垄断条件的形成及丧失基础上,分析森工企业为何会丧失垄断条件,丧失这种条件后带来的后果,以及为何在这种情况下仍然希望维持已有的垄断体制。国有森工企业陷入三危困境的原因,与其在计划经济体制改革后,仍然试图维持不具备垄断条件下的垄断有关。森工企业在不具备垄断条件下维持垄断体制的后果是出现负外部性最大化,企业自身不得不承受行政垄断带来的经营自主权缺乏的后果。     

市场垄断程度对社会福利的影响——基于价格不确定性

采用社会福利和价格不确定的有关理论与方法,研究了非完全竞争市场的垄断程度对社会福利所造成的影响。研究结果表明:垄断程度给社会福利带来负面影响,并且随着垄断程度的提高,负面影响日显,与市场垄断程度呈负相关。在一定条件下,即使考虑价格不确定性因素,社会福利也是随垄断程度的增大而渐减。     

浅议粮食垄断收购

由国有粮食收储企业垄断主要品种粮食的收购,是这次粮改的一项重要政策。在过去粮食多渠道经营的情况下,粮食市场混乱,业内许多同志曾呼吁要加强对粮食市场管理,也曾有人建议由国有粮食部门垄断收购。而中央决策垄断收购后,却又有些同志不能正确理解,甚至出现种种抵...     

聚焦行政垄断

我国反垄断立法历经二十年曲折,在今年六月份终于提交全国人大常委会审议。民众的呼声在本次立法中也有显现。全国人大常委会第一次审议时,之前国务院通过时被剔除的反行政垄断的内容被再次补上,《反垄断法》中明确要反行政垄断,并且辟为专章,这被视为尊重民意的一个体现。这使得《反垄断法》甚嚣尘上的争论至此峰回路转,但是由于反行政垄断事关重大,而且背后利益纠结,所以争论不但没有消弭,反而更趋激烈。     

村级公墓有偿使用的会计核算

<正>浙江省淳安县农村殡葬改革有近二十年的历史,主要是改土葬为火葬,这就有了村级公墓管理的问题。各地业务职能部门颇为关注村级公墓穴位有偿使用会计核算问题,但究竟实行怎样的会计核算制度使其更加合理合规切合实际?目前没有统一口径的制度要求。对此,笔者就村级公墓穴位有偿使用规范会计核算谈点思考。     

论粮食流通垄断竞争体制的形成

传统的粮食流通体制是经典的垄断模式。国有粮食部门作为政企合一组织，一直是市场经营主体，其他所有制企业经营粮食受到各种限制。理论和实践都告诉我们，传统垄断模式背离市场规律，必将更多地引入竞争机制。我们认为，垄断竞争模式是切合实际的粮食流通组织形式。     

论自然垄断产业改革思路

在计划经济年代，我们认为关系国计民生的重要行业应该由国家控股，一方面可以保证国家的经济安全；另一方面由于这些行业的独特特征，存在规模经济效益等问题，也要求对这些行业实行垄断经营，但是垄断造成这些行业的低效率，如何提高这些行业的运行效率，也就成了本文主要研究的问题。     

垄断部门的“福利腐败”

据《法翩日报》4月23日报道，安徽省十届人大常委会第二十三次会议通过的《安徽省节约能源条例》，以地方立法的形式对能源生产和经营性企业的“垄断福利”说不，明确规定，电、煤气、天然气、煤等能源生产、经营单位应当按照国家规定计量、收费，不得向本单位职工和其他居民无偿、低价提供能源产品或者实行包费制。对于违反规定的，将由县级以上人民政府节能主管部门责令限期改正；逾期不改正的，处1万元以上5万元以下的罚款。据悉，以地方立法的形式制止“垄断福利”在我国尚属首次。在全国具有“破冰”意义。     

自然垄断引起的管制后果

在市场经济条件下,资源配置的主要手段是市场机制。但是,市场机制的自发作用可能产生一些无效率的结果:外部效应、垄断导致的效率损失和分配不公、恶性竞争导致的生产力破坏……“市场失败”构成了政府干预的重要理由。政府管制是政府干预市场运行的重要形式之一。对自然垄断的管制是政府管制的基本内容。对自然垄断的管制作为政治分配介入市场的渠道之一,必然在市场运行中人为地造成各种新的垄断权力,从而产生围绕垄断权力寻求额外收益的寻租活动。一、管制进入的原因及其具体方法自然垄断是指由于“自然”的技术原因而形成的独家经营的市…     

对保险企业市场竞争的探讨

竞争是企业之间的实力较量,是企业之间人才、技术、商品质量、价格及其他综合能力的较量。这就要求各家保险公司必须正确面对,勇于竞争。目前,我国保险业整体竞争已普遍存在,但就某个地区或某个企业来说,也客观存在一定程度的垄断经营,但在竞争规律的普遍作用下,这种垄断只能是暂时的，如果垄断者不能适应现实，逐步发展完善自己，增强自身的市场竞争能力，那么最终不仅是垄断局面要被打破，而且还要被淘汰。     

外资垄断与中国本土农产品加工企业盈利能力

中国现代化的农产品加工业起步晚、企业竞争力偏弱,导致强势的外资跨国企业在中国本土市场形成了较强的垄断势力.本文使用75937家中国本土农产品加工企业面板数据,实证检验了外资垄断势力增强对中国本土农产品加工企业盈利能力的影响,研究发现:外资垄断势力增强确实通过"技术挤出"和"市场挤占"机制,对中国本土农产品加工企业的经营...     

命脉行业垄断的癌症

从目前巨额的银行储蓄存款、银行惜贷、资本外逃现象等分析,目前中国的投资能力与实际投资之间有很大差距。国内有资金剩余,有市场前景,但就是不能好好投资。阻碍投资的有四个瓶颈:市场能力不强,产能过剩,购买力增长跟不上,最后也是最根本的一点,命脉部门被垄断。命脉行业被垄断是中国经济的癌症。     

高招腐败是教育垄断的必然副产品

一切形式的垄断都必然导致腐败：权力垄断导致权力领域的腐败，经济垄断导致经济领域的腐败；同样地，教育垄断也必然导致教育领域的垄断。换句话说，腐败是垄断的必然副产品。这是千古不易的真理。引起全国上下对高招腐败问题关注的2004年“北航事件”，只不过撕开了高招黑幕的一个小小口子，更多的黑幕并没有被撕开，或者永远地被深埋在了历史的背后。     

供水行业的供水垄断与反垄断

分析水资源供给的自然和社会特点,从水资源的区域配置和区域内供给两方面界定了供水行业存在的垄断性及其特征,并提出改革水管单位体制;政企分开;引入竞争机制;实行价格管制,防止垄断高价等相应的反垄断措施。     

行政垄断与规制

行政垄断是目前对我国市场经济发展和壮大破坏最严重、阻碍最大的垄断形式。本文分析了行政垄断的概念、特征、分类,以及行政垄断的产生原因,并提出了规制行政垄断的建议。     

从马克思主义垄断理论看我国垄断问题

在我们今天的经济生活中，我国的垄断企业凭借其垄断地位，获得暴利，已经引起人们的广泛关注，成为马克思主义政治经济学者关心的热点问题，也是一个亟待解决的重大社会经济问题。那么，我国作为社会主义国家既然存在垄断，是否与马克思主义的经典理论相违背？应该如何运用马克思主义经典理论来应对我国的反垄断问题？     

垄断是中小企业倒闭的幕后推手

据媒体报道，全国今年上半年有6．7万家规模以上的中小企业倒闭。 在承认中小企业由于面临“融资难，成本攀升”等原因，导致其数量锐减的同时，也要看到垄断也是扼杀中小企业经济的“幕后推手”。     

“形象”伪论

2010年11月22日，54岁的江西省宜春市农民邹生怀与同村三个村民因被人举报“涉嫌盗窃国家保护树种”被逮捕，12月11日在看守所“因病抢救无效死亡”。死者家人称，死者遗体有多处伤痕，他们拍照时手机被警方抢走三次。当地官员要求他们删网帖，“不要破坏宜春市的形象”。