招标项目中评标办法的应用

招标是一种阳光采购方式．已经被广泛接受，最主要的宗旨是体现“公平、公正、公开和诚实信用”。在整个招标过程中最受人关注的是评标过程，大家认为评标委员会评标是决定投标成败的关键环节．评标委员会掌握着各投标商的“生杀大权”，其实评标委员会的评判也必须遵照一定的原则进行，这就是评标办法，     

四川：13名评标专家被终身“禁赛”

2003年以来，四川省打破部门、行业界限。将有关省级部门与各地区的评标专家资源整合，组建了全省统一的“评标专家库”，按专业、技术等级和地域分类，分片设置评标专家子库。四川省规定所有国家投资建设的项目，评标专家宓须从专家库中随机抽取。截至目前，四川省评标专家库共有评标专家7248名，设置专业185个，开通抽取终端45个，共有14400个项目选中了其中的专家。为加强对招标投标工作的监督，四川省还专门开通了“四川招标投标监督网”。实现了网上受理投诉、网上公布查处结果、双向咨询交流。这个网开通两年来已受理各类投诉300件。四川省有关方面已对4家投标企业实行了市场禁入，13名专家被“终身禁止参加评标”，并对5家招标代理机构和3个评标专家抽取终端进行了警告。[第一段]     

评标方法在招标中的应用

招标中的评标工作是一项重要而复杂的综合性工作，关系到整个招标是否体现公平、公正竞争原则，招标结果是否能使招标人获得最大效益的关键，是能否公平客观的对待所有投标人的标准．是招标工作的重中之重。评标方法又是评标过程的灵魂．在当前多种类型的招标工作中，只有针对不同类型的招标项目选择适宜的评标办法，细致与科学的评标．     

如何规范评标专家公正评审

评标在整个招投标过程中处于极其重要的地位。评标的关键在于依据招标文件所规定的评标标准和方法,借助评标专家丰富的专业知识,公开、公平、公正地确定中标候选人。作为贯彻执行评标标准、评标方法、评标程序的主体,评标专家发挥着极其重要的作用。     

投标中不可忽视非实质性要素

《中华人民共和国招标投标法》第四十条规定，评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较。由此可见，评标所依赖的理论依据在招标文件中的“投标人要求”一栏已经给予了框定。虽然“有言在先”，但笔者发现，在实际工作中，很多投标人“败下阵来”却是因为一些非实质性要素。     

信息化模式下的房屋建筑工程招评标

文章分别从信息化招标和信息化评标角度出发，引入电子签名技术、VPN技术（Virtual Private Network虚拟专用网络）、招标系统等实现对招标评标工作的优化。优化后的招标评标工作更具公平性、公正性，可实现对整个过程的实时监督，促进招标评标规范化水平提升。     

对“高土建低安装”投标现象的思考

作为省、市评标专家库的成员,笔者近年来有幸受邀参加了多项工程的评标工作。在对房建工程的评标过程中,笔者注意到了一个较为普遍的现象:投标报价中"高土建低安装"。     

招标人可以参与评标委员会吗?

实际招标工作中,对于那些本就不想招标的、早已选定意中人的招标人来说,利用“占评标委员会近三分之一的招标人代表”这一规定,在评标操作上“发挥”自身便利条件,利用一些手段左右、影响其他评标专家,甚至操纵评标委员会的情况时有发生。因此就有人认为,评标工作涉及到专业性和公正性,不应该让招标人进入评标委员会。观点一:招标人参与评标是法定权利一业内人士指出,纵观我国有关评标委员会组     

济宁：招投标累计完成各类交易事项1750项

4名评标专家因在四川武胜县疾病预防控制中心建设工程中违法评标，日前受到四川省纪委、省监察厅查处，4人的评标资格被取消。目前为止，四川省已有20名专家在评标活动中，因违反评标纪律和职业道德、不履行评标专家职责、无故不参加评标活动，甚至违法评标，被取消评标资格。     

善意提醒引发质疑

某日，某市政府采购中心对某项目进行公开招标。进行专家评标时，作为项目主持人的采购中心工作人员小刘发现一位评标专家没有按照招标文件规定的评审细则进行打分，于是他好心地提醒了一句。这件事本是个“小插曲”，却没想到被传到了参加此次投标的某供应商耳朵里。该供应商随即以“采购中心工作人员干预评标”为由提出了质疑。对此，小刘感到十分委屈，他不明白一个善意的提醒为什么会招致这样的结果。同时发出疑问：以后再碰到专家不按评审细则打分的情况时，到底是提醒还是不提醒呢？     

嘉兴：近700名评标专家“回炉”深造

近期，浙江省嘉兴市招投标领导小组办公室、市监察局和市规划与建设局将在该市招标投标中心举办四期“工程建设评标专家培训会”，全市697名工程建设评标专家将分批“回炉”深造。目前，首批180名评标专家已于6月11日完成培训，接受聘书和聘用卡，开始正式上岗。     

宁都：“四大措施”打造阳光采购

为进一步规范政府投资房屋建筑和常州政府基础设施工程项目招标投标活动，坚持公开、公平、公正原则，常州市招标办积极建立评标结果公开平台。自9月1日起，常州市使用新的工程量计价清单的建设工程的评标结果开始全面公开，方便社会各方查看监督。今后只要进入“常州市建设工程交易网”，点击“评标结果公示”，就可以查看每个建设工程的评标结果情况，     

深圳：建设工程评标专家将试行“三公开”制度

近日,从深圳市住房和建设局获悉,该局近期对工程招标投标制度进行改革,未来建设工程评标专家将试行“三公开”制度,即公开评标专家库、公开评标委员会专家名单和公开评审结果。而且,未来的评标专家,将由招标人自主通过抽签系统抽取。     

法律专家参加评标的重要性

目前我国评标委员会的组成通常为:采购人代表、经济专家、技术专家。虽然相关法律要求评标专家应当熟悉"有关招标投标的法律法规"(《评标委员会和评标方法暂行规定》第十一条、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十六条等),但是由于招标投标、政府采购领域的法律、法规繁乱庞杂,而且很多知识点又与民法、商法领域交叉,在一些评标实务中需要民商法方面的知识。因此,业内有人认为,需要法律专家参加评标解决此类问题。     

如何加强评标专家管理

评标是招标采购程序中的一个重要环节,评标的关键在于依据招标文件所规定的评标标准和办法,借助评标专家丰富的专业知识,公开、公平、公正地确定满足招标文件各项要求的中标候选人。在评标过程中,评标专家具有举足轻重的地位和作用,因此加强评标专家管理,提升评标专家素质,提高评标专家评标水平至关重要。     

辽宁评标专家和评标专家库管理办法出台

辽宁省发改委不久前正式出台了《辽宁省评标专家和评标专家库管理办法》。对于一些评标专家利用职权之便，收受投标人财物的问题，该办法做出了明确规定：收受财物将“终身禁评”。为了便于对全省评标专家进行监督和管理，辽宁省评标专家综合管理办将严格对评标专家资格认定，对省综合评标专家库实行动态管理，评标专家每届聘期为3年，聘期届满，经考核合格的可以连续聘用。     

国内外招标的评标专家评价

评标公平公正对招标采购的公平公正起着决定性作用.评标专家在各国招标中起到不同程度的作用.我国由招标人的代表和专家评标,专家对评标的方向和质量起到主导作用.美国、英国和德国的评审专家是在业主方或采购官员有需求时才予以邀请参加,同时专家也仅是提供咨询性意见,最终由业主方或采购官员决定.国情不同导致评标专家在招标中所起的作用存在较大区别.     

一种新颖的评标办法——排位法

实施招投标制度和政府采购制度以来，通常采用的评标办法主要有经评审的最低价法、综合评标法和性价比法等。笔者认为，历经几年的实践应用以后，上述评标办法渐渐暴露出一些缺陷，容易因人为因素影响评标结果的公正性，应该寻找更加科学规范的评标办法，来改变目前存在的不理想状况。这不仅需要完善的法律法规体系作支撑，还需要从评标系统设计上有所突破。     

深圳工程招投标管理体制发生重大改革

4月2日，《关于进一步加强建设工程施工招标投标管理的若干规定（试行）》在深圳开始试行。据深圳市建设局有关负责人透露，此次建设工程施工招投标管理体制较以往产生了很大变化，如对参加招投标的承包商不再进行资格预审，业主不参加评标委员会，报价低者承包工程等。这些“新规定”的原则，改革了我国建设工程施工招投标管理的诸多“惯例”，在我国建筑施工领域还是第一次采用实施。     

云南：评标专家库和评标专家管理暂行办法出台

为了加强对云南省省级综合评标专家库和评标专家的监督管理，健全相关管理制度，云南省发改委近日发布了《云南省省级综合评标专家库和评标专家管理暂行办法》，规定从8月1日开始。云南省省级综合评标专家库评标专家有下列五种情形之一的，将受到严厉处罚：私下接触投标人；收受利害关系人的财物或者其他好处；向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐以及与评标有关的其他情况；不能客观公正履行职责；无正当理由，拒不参加评标活动。