浅谈开展绿色国民经济核算(GDP)意义

绿色国民经济核算就是指一个国家或地区在现有的国民经济核算的基础上,考虑了自然资源与环境因素,即将经济活动活动中自然资源的耗减成本与环境污染代价予以扣除,进行资源、环境、经济综合核算,形成一套能够描述资源环境与经济活动之间的关系,能够提供资源环境核算数据的核算体系,而绿色GDP是国民经济核算体系的核心指标,同时也是经济社会可持续发展的重要指标。开展绿色国民经济核算具有的重要意义：     

实施碳排放权交易会计核算的若干思考

传统经济增长理论框架中没有纳入生态系统,而生态系统是人类生存和经济可持续发展的必要条件。随着环境因素与人类之间相互影响程度不断扩大,单独将环境因素进行反映、管理和控制被提上日程。20世纪90年代,联合国开始在国民账户系统(SNA)中的资产类账户核算环境资产。不久联合国又颁布了SNA的子账户——环境经济核算系统(SEEA),明确将生态系统作为环境资产核算的范围,这个系统核算生态及其退化,将生态系统提供的服务分为供应服务、调节服务和文化服务。     

可持续发展核算体系在我国环境资源核算中的应用

核算我国经济发展的成就,从可持续发展的角度看,应特别注意处理好两个问题。第一,应核算社会产品和劳务的生产成本,这个问题可以细化为两个方面,其一是要计算企业的折旧和生产成本,这属于国民生产净值的范畴,其二是要计算企业生产的社会成本,即要充分反映企业生产的社会成本问题,特别是资源环境的替代成本和机会成本,忽视该问题可能不能准确反映全社会生产的经济效率,产生只有数量而没有质量的弊病。第二,应核算资源环境的价值,特别是不能在市场上直接获得,但对人类生存和发展起重大作用的森林资源、水资源、矿产能源资源、海洋资源、野生动…     

试论开展矿产资源核算体系研究的重要意义

开展矿产资源核算体系研究具有重大意义:矿产资源核算体系的建立,支持着国民经济核算方法、资源核算的理论和方法、核算系统模型和综合资源政策及新发展模式等专题研究;通过矿产资源核算体系的建立合理地约束资源消耗的速度,可提高资源利用的国民经济效率;确定资源价值,进行资源核算,可从根本上解决资源利用效益问题;矿产资源核算是界定产权关系,加强矿产资源管理及开发管理是改革矿业体制的关键;资源核算为可持续发展战略的实施提供了一个崭新的视角和核算工具。     

试探环境会计与森林资源资产核算

在当代,面对全球性人口膨胀、需求无限、资源锐减、生态环境恶化的状况,如何持续利用和恰当分配各种资源,生产出更多的物质财富,或者说,如何由单纯发展经济和孤立保护环境的战略模式向环境和经济协调持续发展的战略模式转移,是当代经济学的主题之一。一定社会的经济模式决定了一定社会的会计模式。环境会计的产生正顺应了当代经济学的发展要求。一、环境会计目标环境会计的总体目标是：通过环境会计的特有方式,对环境会计主体给社会环境资源造成的收益或损失进行确认、计量、控制和报告,以协调企业与环境的关系,其目的在于合理配置…     

森林资源价值核算方法浅析

本文根据森林资源核算目的和要求构建了森林资源分类系统,从而将森林资源价值核算的范围确定为林木资源价值核算、林地资源价值核算和森林环境资源价值核算,并对其核算方法进行了分析和探讨。     

关于绿色GDP核算的冷思考

2004年3月，胡锦涛同志在中央人口资源环境工作座谈会上讲话，强调要树立和落实科学发展观。可以说，树立和落实科学发展观，已经成为全党和全国人民的共识。科学发展观的内涵是很丰富的，其中之一是可持续发展。可持续发展，就是要促进人与自然的和谐，实现经济发展和人口、     

森林资源效益核算研究

一、国内外森林资源效益核算概况2 0世纪 6 0年代以来 ,由于环境恶化、生态破坏和资源耗竭等问题日益突出 ,资源的效益及其评估和纳入国民经济核算体系的研究已经成为国际社会注目的焦点。许多发达国家和国际机构对此进行了大量的研究 ,在资源的效益及其评估体系方面取得了许多重大的突破 ,并在实践上也取得了可喜的成绩。早在 1972年 ,日本林业厅就曾对全日本森林所提供的生态功能以等效物替代的方法进行了估算 ,其效益高达 12 82 0 0亿日元 ,相当于当年日本全国经济预算。 1989年美国环境保护局在探索环境资源核算理论之后 ,与美国经济分…     

四川农村生态环境的现状及出路分析

农村生态环境包括资源环境、生产环境和生活环境.本文借鉴相关研究成果,建立了四川农村生态环境建设的评价指标体系,对四川农村生态环境的现状进行了分析,认为四川农村的资源环境处于中可持续发展,生产环境处于弱可持续发展,生活环境处于中可持续发展,总体上四川农村生态环境建设处于中可持续发展.发展低碳农业是四川农村生态环境可持续发展的必然选择.     

峡江县“十一五”林地和立木价值核算

依据国内外研究成果,目前开展森林资源价值核算的目的主要有两类情况:一是从改革现行的国民经济核算体系出发,试图建立绿色GDP综合核算体系,其中包括森林资源及其环境因子核算;二是从客观反映森林的多种价值出发,研究森林的各种物质效益和环境生态效益、社会效益,致力于树立一种与可持续发展理念相吻合的森林价值观,为森林保护和利用提供科学依据。介绍峡江县自然社会经济状况,对峡江县"十一五"林地和立木资源进行价值核算,以供参考。     

国土资源与可持续发展

今天 ,我向大家介绍一下我国国土资源的有关情况 ,并与大家一起学习中央关于国土资源管理的重要指示精神。我的介绍分为三个部分 :一是对国土资源重要地位和作用的认识 ;二是对国土资源面临严峻形势的分析 ;三是保护和合理利用国土资源的对策。一、国土资源的重要地位和作用自然资源包括土地资源、矿产资源、海洋资源、水资源、森林资源、草原资源、生物资源、气候资源、能源资源及自然景观旅游资源等十多种。社会生产离不开资源 ,无论生产创造的财富属于哪一个门类 ,其起始点都必定是自然资源。任何一个国家 ,其经济发展的规模、速度以及稳…     

国土资源科技进步与可持续发展

本文探讨了国土资源科技进步与可持续发展的关系 ,科技进步实现我国现阶段可持续发展的途径 ,对可持续发展的未来进行了展望 ,并提出了若干结论和建议。     

保障抗震救灾粮油质量安全的实践与体会

<正>"5·12"特大地震,给四川省粮食系统造成了重大人员伤亡和巨额经济损失,全省21个市州、148个县(市、区)、618个企业遭受了不同程度的破坏和损失,造成的直接和间接经济损失达到140亿     

江苏省地质环境管理改革发展的目标与路径

江苏省现阶段的主要地质环境问题是由自然因素和人为因素造成和引发的。多年来,江苏省地质环境管理取得了很大成绩,但也存在不少问题。新时期加强地质环境管理要根据江苏省的实际,不断深化认识,健全法制,明确责任,突出重点,拓宽地质环境管理思路;要从政府、企业和社会三方面着手,构建保障社会科学发展的地质环境管理新机制,全面推进地质环境管理改革,为江苏省现代化建设"两个率先"的宏伟目标服务。     

Similarities and dissimilarities between the EU agricultural and rural development model and Romanian agriculture. Challenges and perspectives

The main aims of this study are to highlight the differences and the similarities between the European model of agricultural and rural development, and the state of play in the Romanian agricultural sector. Statistically speaking, the agricultural sector's indicators of the past two decades place Romania outside the family picture of the EU countries, with very slight resemblances, and very strong discrepancies between their economic, technical, and institutional characteristics. At present, competition-wise, farming and farmers in Romania are still strongly disfavoured in relation to their competitors in the old EU Member States. In Romania, the economic and institutional mechanisms have most often been devised to the disadvantage of agricultural production, by claiming that subsistence farming would be the sustainable way, and by channelling the added value to other sectors. An option to continue the agricultural policies of the past decades and to abandon the national support lent to agriculture would be particularly risky through its unpredictable and incalculable social and economic effects.     

Land use planning and health and well-being

This paper is concerned with the relationship between the planning of settlements and health. It gives a brief introduction to the issues before summarising the evidence in relation to a range of topics, concluding with some more speculative thoughts on likely future findings.Modern planning was invented in response to inhumane living conditions in 19th century cities. But in the last century the connection was lost. Only now, with concerns over climate change and obesity, is there beginning to be the realisation that the physical environment is an important determinant of health.The paper uses a particular model of this relationship based on eco-system and health determinants theories to structure the review of evidence. The review covers: lifestyle choices in relation to physical activity and diet, mental well-being and community, the local economy and income, health inequalities and strategic land use transport planning, pollution and urban form, and finally impacts on global ecology.There is now a growing consensus that while personal factors are critical in determining health, the urban environment exacerbates or mitigates health and well-being outcomes.The level of active travel (walking and cycling) and outdoor recreational activity is strongly affected by accessibility to local facilities. Access to green, natural environments, and to local social networks, are factors in mental well-being. The wider sub-regional pattern of housing, economic development, land use and transport is a determinant of social exclusion and therefore health inequalities. It also affects health-damaging pollution, adaptability in the face of climate change and the level of carbon dioxide emissions.We have literally been building unhealthy conditions into many of our towns and cities. But comparisons with the best cities in Europe indicate that it is possible to reverse the less desirable trends. Success depends, however, on more radical policies of local authority control over land and finance than any political party has yet advocated. It also requires collaboration between the full range of powerful public and private organizations that influence the built environment.Future research is likely to further strengthen these conclusions. It will become much more obvious that planning for health and well-being is not only the NHS, but about creating a health-promoting physical, social and economic environment.