债转股"的机制研究

自１９９９ 年国家出台“债转股”政策至今已有三年了，债转股作为实现国有企业脱困目标的一项重大战略措施，在减轻国有企业债务负担，降低国有商业银行不良贷款等方面作出了显著成效，但在实施债转股工作中也有不尽人意之处。江西财经大学胡援成教授通过 研究债转股的成败得失，对债转股的运作机制重新作了一番考察，并建议债转股工作应在如下几方面予以改善和加强：给予相应的法律支持；设立债转股基金帐户；加速股权变现；合理确定债转股价格。     

“债转股”与优化国有企业资本结构

一 我国现阶段实施的债转股是解决我国国有企业过度负债、优化国有企业资本结构、实施国有企业战略性改组的实质性步骤。党的十五届四中全会指出，为了改善国有企业资本结构和减轻企业债务负担，可以结合国有银行，对一部分产品有市场、发展有前景，由于负债过重而陷入困境的重点国有企业实行债转股，解决企业负债率过高的问题。 债转股就是将国有企业所欠银行的债务转换成股权，使债权人银行成为企业的股东，而企业则由债务人变成银行持股的公司。债转股后，原债权人对企业的权利性质发生了转变，企业对原债权人的责任也随之变化，不再是…     

必须正视我国企业债转股操作中的难题

在国有企业债转股过程中,债转股企业的确定,债转股数量的确定,以及实施风险的承担和公允价值的确定,都存在很大难度,对这些问题,只有找到有效的解决办法,才能实现政策目标,但是要从根本上解决国有企业的债务问题,必须进行深化改革。     

浅议债转股企业应具备的几个条件

为了化解金融风险，减轻企业债务负担，帮助国有大中型企业脱困，国家将启动国有企业债转股工作，并明确规定了债转股企业必须具备的五个条件：一是产品品种适销对路，质量符合要求，有市场竞争力；二是工艺装备为国内国际先进水平，生产符合环保要求；三是企业管理水平高，债权债务清晰，财务行为规范；四是企业领导班子强，善于经营管理；五是具有符合现代企业制度的转换机制方案。笔者认为，上述条件与债转股政策本身至少存在着以下两方面的矛盾。第一，究竟哪些企业需要债转股或者说哪些企业可以债转股的矛盾。客观地讲，一个真正符合上…     

对债转股作用的理性思考

债转股是为盘活我国国有银行不良资产和推动国有企业改革而实施的一项重大举措。由于我国经济环境、社会环境等的特殊性，三年来，关于债转股优劣的争论始终存在。在对债转股机理进行深入剖析的基础上，得出结论：债转股只是一种手段，而非目的，只有措施得当，债转股的作用才能最大限度地发挥。     

实施债转股的背景与成效

本文分析了我国银行与国有企业之间的关系以及实施债转股的背景，探讨了债转股的成效问题，指出债转股取得成功的关键，在于有否深化改革、转换机制、扭亏为盈。     

国企债转股的利弊及其抉择思考

在许我关于国有企业如何摆脱困难的讨论中，“债转股”是个热门话题。搞活国有企业，实现大中型国有企业三年解困目标中，“债转股”不失为一条有效途径。但不是所有负债较重的大中型国有企业都适合“债转股”。一个企业是否适合“债转股”，我们首先要分析其利弊，尔后再作抉择。     

资产管理公司股权退出与国有企业重组

债转股是我国为化解金融风险、盘活国有银行不良资产和推动国有企业改革脱困而实施的一项重大举措。本在对目前债转股给国企带来的积极效应和存在的主要问题进行分析的基础上，提出了实现资产管理公司股权退出和国有企业重组的一些建议。     

“债转股”中的法律问题研究

“债转股”混淆了债权和股权,与现行法治相悖,但在我国经济体制转轨期,“债转股”有可能辟出国有企业改革的新路,必须有完善的制度作保证,使“债转股”趋利避害。     

对“债转股”政策的几点认识

１９９９年以来，我国政府和理论界都高度重视国有企业“债转股”政策的实施，本文分别从“债转股”的主要目的、金融资产管理公司的运作、金融资产管理公司的退出和“债转股”的终极目标等四个方面进行分析，提出应当从更深层次的理论和实际意义上来看待，认识、债转股”的意义。     

规范企业债转股制度的思考

1999年，国家经贸委向四家资产管理公司审查推荐债转股企业601户，债转股总额4596亿元。截至2003年底，批准实施债转股的国有企业共570户，涉及金额3178亿元。在已签订债转股协议的企业中，尚有20％没有完成新公司的注册登记，债转股余额达1808．97亿元。近期，国资委发出《关于对债转股企业进行全面清理检查的通知》，目的是通过全面清理检查，摸清债转股企业现状和存在的问题，发现并纠正债转股工作中的不规范行为，研究提出进一步规范债转股工作的政策和措施，防范金融风险，促进债转股企业健康发展。目前，企业债转股过程中存在诸多问题，包括：部分拟转股资产长期处于“非股非债”的悬空状态；资产评估水分多，资产管理公司股权受损严重；股权管理难以落实，资产管理公司股东权益缺乏保护等。     

资产证券化在金融资产管理公司中的应用

金融资产管理公司的健康运作，是债转股能否成功的关键，简单的债转股并没有解决国有企业资金短缺和所有者缺位这两大难题。本文提出资产证券化一方面有利于金融资产管理公司为国有企业进行融资，另一方面有利于金融资产管理公司退出其有国有企业中的股东地位，本文在最后设计了金融资产管理公司进行资产证券化的操作程序。     

实施债转股的风险与对策

债转股作为一种国际流行的资产运作方式，曾在80年代解决拉美国家债务危机中大显身手，在我国，所谓债转股，是指国家在组建金融资产管理公司、依法处置银行原有不良资产的基础上，将国有企业欠国有银行的不良贷款的一部分，转化为对企业的投资，即股权，债转股的事实是原来银行与企业的债权、债务关系转变为金融资产管理公司与企业间持股预备持股或控股与被控股的关系，原来的还本付息变为按股分红，从我国的国情来看，实施债转股是当前帮助国有企业与银行脱困的一项重要举措，债转股，对企业而方，能切实解决国企的债务负担，使企业轻装上阵，同时实现国有企业投资主体多元化，加强国企的监督，提高国企的经营效率与竞争力，加快企业走出困境的步伐，对银行而言，银行将不良贷款和坏账出售后，可以提高银行资产负债表质量，提高资本充足率，防范和化解金融风险。     

“债转股”政策的运作机理及风险、效益分析

一、“债转股”的政策意义 为了实现国企脱困目标，我国在实行“抓大放小”、“兼并重组”、“破产分流”的同时，先后7次降低存贷款利率，对国有企业进行资金支持。为了进一步实现目标，又决定对大中型国有企业实行“债转股”，巩固国企改革的成果。也希望藉此化解国有商业银行的风险，减轻国有企业的负担，使之轻装上阵。     

对实施债转股政策的三点思考

当前国有企业改革是一个重大举措就是债转股，债转股是党中央，国务院为减轻国有企业绩务负担和减少国有银行不良资产而作出的重要战略决策，国家组建了金融资产管理公司，依法处理银行原有的不良资产，对部分企业的银行贷款，以金融资产管理公司为投资主体实行债权转股权，其主要目的是解决不良资产，化解金融风险，帮助国有企业摆脱困境，促进国有企业转换机制，随着信达，东方，长城，华融四家金融资产管理公司的相继建立，债转股与逐渐成为人们关注的焦点，本文就债 转股的重要性，必要性，债转股的出路进行探讨。     

债转股实际操作中的若干重要问题探讨

债转股是国家改善国有企业资产负债结构，减轻企业负担，促进国有企业改革与发展的一项重要改革措施，在债转股实际操作中存在很多理论、实践甚至包括思想认识方面的问题，这些问题如果不能解决，将直接影响到债转股操作中的问题有所帮助。     

从债转股到股变现

债转股是国家为了改善国有银行资产质量和帮助国有企业摆脱困境而衽的一项重大措施，债转股是一个特定概念。作为特定概念的债转股目前已经基本结束。债转股后的关键，是如何转换企业机制，提高企业效益，实现股权变现，减少债转股中的损失。     

我国债转股中代理问题的成因与对策

本文运用西文经济学的委托——代理模型来研究债转股过程中国有企业、国有商业银行、金融资产管理公司（简称AMC）各自存在的代理问题，并结合我国转轨时期特有的体制性诱因，提出防范也控制债转股中代理问题的构想。     

国有企业信用关系与资本结构调整

本文针对财政信用、银行信用和商业信用对国有企业资本结构的影响及存在的问题，分别提出了化解各自信用风险的机制和办法，即“拨改贷”、基金贷款等财政信用形成的国有企业债务余额实行“贷改投”；对于国家重点建设项目过程中由于国家资本金注入注足而主要依赖高息银行贷款而形成国有企业债务实行“债转股”；对于因商业信用而形成的国有企业大良债权实行“债转投”。     

债转股与企业法人治理结构

一、我国企业债转股的由来 改革以来,我国国有企业的资产负债率一直呈上升之势,1980年为18.7%,1993年为67.5%,1994年70%以上,其中流动资产的负债比率为95.6%,这意味着企业的生产周转资金几乎全部靠贷款.针对我国国有企业高负债以及与所相伴生的国有银行巨额不良资产问题,一些银企债务重组方案提出来,其中比较有影响的就有债转股方案.