浅析公允价值在我国的应用

1998年财政部首次将公允价值引入会计准则中。但是由于上市公司滥用公允价值操纵利润,财政部于2001年发布和修订相关准则,强调会计信息的真实性和谨慎性,明确回避了公允价值计量。2006年财政部发布新的会计准则,再次引入公允价值计量模式,开始全面使用公允价值。本文着重阐述了当前公允价值在我国的应用,并在文章最后指出了公允价值在应用过程中存在的问题。     

积极完善公允价值

<正>新的会计准则实行有一段时间了,而当中仍然会有一些争议的地方,其中,在上市公司中实行的公允价值的计量方式就是一例。公允价值一直是一个颇受争议的会计计量属性,我国在运用公允价值方面也是一波三折。早在1998年公允价值就已出现于《非货币性交易》、《债务重组》等具体会计准则中。但由于这些准则发布以后,一些企业利用公允价值来操纵利润,欺骗投资者、债权人等利益相关者,在2001年初我国对这些会计准则进行了修订,严格限制利用公允价值操纵利润的做法。时隔五年后,     

浅谈对公允价值的几点认识

公允价值的存在符合会计的配比原则要求,符合金融工具确认、计量和披露中公允价值的应用要求。在我国运用公允价值应避免上市公司利用公允价值操纵利润,使公允价值的取得更具有客观性;还要正确处理公允价值计量与历史成本计量的关系。     

新准则下公允价值计量属性的应用问题及对策分析

2006年2月15日财政部颁布了新的会计准则,最大的特点就是全面引入了公允价值计量属性,这是我国会计准则在国际趋同中迈出的实质性一步。新准则重新启用公允价值,势必面临着许多问题,如何防止管理层利用公允价值操纵利润,如何建立健全与公允价值运用匹配的市场环境,成为当前要解决的首要问题。本文从我国运用公允价值的环境分析着手,探讨了我国在运用公允价值的过程中将面临各种问题和挑战,并提出了一系列对我国运用推广公允价值的对策和建议。     

公允价值计量的利弊分析研究

公允价值计量是指信息透明的交易双方在公平交易条件下进行资产交换或债务清偿的金额计量。目前我国企业会计准则坚持以历史成本为基础,谨慎引入公允价值计量,有利于资本保全,适应虚拟经济发展的需要,可以合理反映资产价值。但是公允价值计量也有其弊端。在近几年爆发的金融危机中,我国由于没有较多的以公允价值计量的金融工具及金融衍生工具,所以受到的冲击没有美国大。本文从公允价值计量在我国还不完善并存在许多问题的现状出发,分析了公允价值计量的优势和公允价值计量的弊端,针对其中的不足提出了相应的建议及解决措施,目的在于提高会计信息相关性和可靠性,改善公允价值导致变动损益的虚拟性,减少利润操纵的行为的发生,使公允价值计量充分发挥其优势。     

公允价值对企业经营成果的影响及风险防范探讨

自从20世纪90年代公允价值概念引入我国以来,会计环境发生了一系列巨大变化,传统的计量模式已难以适应经济发展的需要,人们要求对其进行改进乃至彻底改革的呼声越来越高。为适应这一要求,公允价值会计应运而生。我国最初引入公允价值时考虑到我国市场经济体系并不完全适合西方的公允价值,为了避免公允价值计量失衡,杜绝人为操纵企业经营成果的情况,对公允价值的引用进行了限制,在实际引用时是谨慎、适度和有条件的。并且在《新会计准则》中也做了明确规定:只有存在活跃市场、公允价值能够取得并可靠计量的情况下,才能采用公允价值计量。但是,这样的规定并未避免公允价值在具体的使用中对企业经营成果造成的不利影响。从这一影响入手,对该影响产生的原因,以及具体的风险防范措施试探讨之。     

关于公允价值计量问题的探讨

作为一种计量属性,公允价值由于更具备决策信息的相关性,在国外和国内的会计准则中都得到了广泛应用。当前,我国现行的会计准则中存在的与公允价值计量有关的的问题,主要是公允价值的概念模糊,公允价值计量方法的不足,公允价值计量的不够透明等。公允价值在我国实务应用中存在的问题,主要体现在顺周期效应、操纵利润问题、可操作性问题、实施成本问题等方面。     

论公允价值引入对我国商业银行的影响

公允价值的引入历程曲折,2006年新会计准则的一大亮点就是比较全面的在我国会计准则体系中导入公允价值计量属性。采用公允价值计量会对公司的财务信息、纳税行为以及经营管理等方面产生深远影响。分析了我国商业银行采用公允价值计量模式后存在的诸多问题,并就此提出了一些改进建议。     

后危机时代我国公允价值计量应用的优化策略分析

针对后危机时代我国公允价值计量的应用,本文首先客观地评析了公允价值计量的利弊;接下来针对我国新会计准则中有关公允价值计量的谨慎引入,结合具体案例进行了剖析;最后从切实保证公允价值计量的可靠性、扩展公允价值信息披露内容、提升相关人员素质、加大公允价值应用监管力度等角度提出优化公允价值计量应用的策略.     

金融危机引发公允价值计量思考

我国2006年2月颁布的《企业会计企业准则一基本准则》中,全面引入公允价值计量属性,要求在金融工具、投资性房地产、债务重组、非货币性交易及非共同控制下的企业合并等方面均采用公允价值。关于公允价值的定义如下：在公允价值计量下,资产和负债按照公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或负债清偿的金额计量。     

公允价值对企业利润操纵的影响分析

2006年我国颁布的新会计准则大量引入了公允价值计量,面对现今尚不成熟的经济市场,公允价值的应用很可能成为企业利润操纵的重要手段。本文先讲述公允价值的定义,对涉及公允价值的主要准则进行利润操纵的分析,然后总结原因,最后针对原因提出解决方法,以便对公允价值的实际应用起到一定的推动作用。     

新会计准则下公允价值计量法的谨慎运用

2006年2月国家财政部颁布的新会计准则体系中引入了公允价值计量模式,在金融工具、投资性房地产、债务重组和非货币性交易等17个方面采用了公允价值计量模式,这标志着公允价值在我国的研究和应用进入了一个崭新的时期。公允价值计量在我国的应用中存在一些问题,应加强相关法律对公允价值的规范,建立健全活跃的市场体制;提高公允价值的可操作性,规范公允价值信息的披露。     

论企业合并中公允价值的运用

公允价值计量模式在国际上已越来越流行,我国这几年也开始重新审视了公允价值的运用价值。在这次新发布的《企业合并》准则中就引入和运用了公允价值这一概念。然而在我国运用公允价值还存在诸多的难题。本文从公允价值的概念及其发展历程出发,对我国企业合并中运用公允价值计量模式存在的问题进行较为深入的剖析;最后对于如何在企业合并中进一步完善公允价值的计量方法,提出了作者的观点。     

论新准则中的公允价值与企业利润操纵

2006年2月,财政部颁发新会计准则,与旧准则相比,新准则最大的变化是全面引入了公允价值计量属性,一方面这是中国企业会计准则与国际接轨的重要标志;另一方面也给企业利润操纵带来了新的空间。     

投资性房地产公允价值计量的方法及改进

新会计准则首次引入了公允价值计量模式对投资性房地产进行初始计量和后续计量,这顺应了市场经济发展的要求,与投资决策的相关性增强。然而,在操作中,要获取公允价值具有一定难度,其结果带有一定的主观性和不确定性,并有可能成为利润操纵的工具。因此,对公允价值的计量方法进行探讨,已成为合理计量投资性房地产之必需,本文重点对投资性房地产公允价值计量的方法进行介绍,并提出公允价值计量的改进建议。     

浅议我国公允价值计量的应用

在颁布的新会计准则中,公允价值的引入成为了一个亮点。虽然仍然强调历史成本计量属性的基础,但同时也引入了重置成本、可变现净值、现值和公允价值四种计量属性,使会计计量体系发生了变化。随着公允价值计量模式在我国的大规模运用,其在实际运用中还是出现了一些问题。     

投资性房地产公允价值后续计量模式探析

投资性房地产的后续计量可采用成本模式和公允价值模式,分析投资性房地产采用公允价值计量模式存在的优点和缺点,并针对现在大多数公司未采用公允价值计量的现象进行分析,公允价值在我国的应用需降低公允价值会计信息的获得成本,提高从业人员素质;加大监督和惩罚力度,防止利润操纵。     

浅析公允价值计量的可靠性

<正>自2006年2月财政部颁布新的会计准则以来,我国适度谨慎有条件的引入公允价值,新准则在长期股权投资等17项具体准则中要求应用公允价值计量模式,公允价值计量在相关性方面具有传统计量模式无法比拟的优势,但其可靠性却受到,质疑和担心。     

公允价值应用的制约因素及对策研究

<正>从上世纪至今,公允价值一直备受会计学者的关注,我国自引入公允价值以来从未间断过对公允价值的探究。我国财政部最新颁布的会计准则中不同程度的提到公允价值,使得公允价值计量属性与历史成本计量属性并行,这是我国会计计量属性的一大突破。实践证明,在会计的计量中公允价值有着非常重要的作用。公允价值的运用可以使会计信息更加充分的体现市场的公允性,使企业的财务数据在市场经济大环境中也更具有可理解性。与此同时,公允价值在运用中的缺点和不足也凸现     

由“会计门”看公允价值带来的新挑战

一、公允价值计量属性所带来的新挑战公允价值计量属性的产生无疑说是会计的一个巨大进步,当然在进步的过程中免不了付出代价。恰逢美国金融危机之际,更是使公允价值计量属性饱受非议。同时也正是美国的这次危机,使人们更客观的评价公允价值计量属性,发现公允价值计量属性的不足,加以研究修订,使其更加完善。公允价值计量属性的运用不仅带来了进步,同时对更方使用者也带来了挑战。包括对会计教育者的挑战,例如对概念框架（包括基本假设、基本原则等）的挑战等;对管理层的挑战,例如如何防范公允价值带来的风险,对治理层,监管者的挑战,例如：如何防止利用公允价值来操纵利润等重大错报与舞弊的发生。