FDI对产业集群作用的实证研究——以江苏省制造业产业集群为例

文章以江苏省制造业产业集群为例,采用实证的方法研究了FDI与产业集群之间的关系。结果表明,江苏省制造业产业集群具有较强的路径依赖效应,而FDI的进入强化了这种路径依赖。文章实证结果表明,FDI对劳动密集型及资本、技术密集型产业集群有促进作用,但没有发现FDI显著地促进了江苏省资本密集型产业集群的发展。这个结果一个可能的解释就是跨国公司在江苏资本密集型产业的投资低于其在加工组装型制造业中的投资。     

广东、上海外商直接投资的特点及其原因分析

广东和上海是我国吸引外商直接投资最多的省、市，但由于两地FDI的主要构成不同（广东的FDI以港澳台投资为主，上海的FDI以外国投资为主），因此导致两地FDI在产业分布、投资规模及生产效率方面不同。本文试图从地缘关系、产业关联性及区域发展潜力等方面对其进行分析，并提出广东省应适应新的发展趋势，优化外资来源结构，将吸引跨国公司投资作为引资重点。     

产业集群与FDI的相互关系作用研究——基于广东省制造业工业的实证研究

本文以广东省制造业为例,通过实证研究证明了产业集群的路径依赖作用和与FDI相互关系作用。同时也证明了近年来,FDI的进入在一定程度上弱化了路径依赖作用,使得广东省制造业集群向外转移。反过来,产业集群的区位优势会吸引更多的FDI进入,从而在一定程度上达到二者的良性循环,最后提出相关政策建议。     

FDI与产业集群互劲机制的分析——基于上海和江苏的例证

FDI与产业集群的互动机制不仅考察产业的集聚对FDI的吸引作用,同时还考察FDI进入后对产业集群的影响作用.作为建立在企业集群基础上的一种更高层次的产业组织形式,FDI集群内部的互动机制主要包括微观和宏观两个层面.微观层面主要表现为以企业为主体的"知识外溢"、专业化生产和市场竞争环境的动态循环累积效应.宏观层面的互动机制则是指FDI流入与产业集聚度之间的良性互动.本文通过对上海和江苏的制造业FDI集群的互动机制的比较研究.发现两地FDI与制造业集群间的互动机制存在一定差异,并分别找出两地制造业FDI集群内互动效应显著的行业,从而为主导产业的制定提供理论依据,以避免产业同构和恶性竞争的现象.     

中西服务观念对比分析：跨国公司的经验

自1979年实行对外开放政策以来，中国经济得到了迅速发展。促进中国经济发展的主要因素是外商直接投资（FDI）的大量涌入和跨国公司（MNEs）的出现。中国是世界第二大吸引外商直接投资的国家，仅落后于美国；同时也是最大的吸引FDI的发展中国家。跨国公司在中国直接投资，不但加速了资本形成，     

中印两国吸引跨国公司研发投资的潜力比较--基于计量模型的分析

本文在运用计量模型分析东道国经济规模、来自美国跨国公司的FDI存量等诸因素对美国跨国公司研发投资决策影响的基础上，对比了中印两国进一步吸收跨国公司研发投资的潜力，并就我国如何吸引跨国公司研发投资并使其溢出效应最大化提出相应建议。     

跨国公司、产业结构升级和民族产业保护

改革开放以来，我国在吸引FDI的业绩方面发生了显著变化，从1982年的5．4亿美元增长到2001年的468．78亿美元，与此同时，跨国公司进入中国的方式也在变化。目前普遍认为进入中国的跨国公司已从以港澳台资金为主和以劳动密集型出口加工企业的、为主的第一阶段，经过以规模较大、技术含量较高的大型跨国公司为主的第二阶段，进入到了具有雄厚实力的国际大财团、巨型跨国公司介入并进行系统化投资的第三阶段。     

跨国公司海外投资与产业集聚

本文基于空间经济理论讨论了关联效应、贸易成本与跨国公司之间的关系。具体从垂直跨国公司和水平跨国公司两个角度,阐述了FDI与产业集聚的相关性理论,进而用国内外案例进行了分析检验,基本结论是:优惠政策不再是吸引外资的主要因素;地区的开放度和产业集聚所产生的关联效应,才是外商投资区位选择的最主要的驱动力;低层次的地方专业化并不对吸引FDI有利。     

跨国公司战略转变藏玄机

长江三角洲作为中国吸引FDI最主要的地区，跨国公司对华战略直接牵动着她的发展，其间战略转变有方。     

中国企业技术获取型FDI逆向溢出效应机理分析

在跨国公司控制全球价值链的背景下,技术获取型FDI及其逆向溢出效应的发挥将对中国企业竞争力的提高、产业升级产生重要意义。中国企业技术获取型FDI带来的逆向溢出效应将会从公司、产业和国家三个层次依次发生作用,其中公司层面的溢出效应是扩大整体溢出效应的关键。充分利用发达国家地方产业集群作用,加强中国企业国外子公司吸收能力与集群嵌入能力是最大化公司层面逆向溢出效应的重要推动因素。     

服务业与制造业对华FDI区位选择的差异——基于存量调整模型的实证研究

选取我国省级细分行业面板数据,利用存量调整模型,对服务业与制造业的对华FDI区位选择的差异进行了研究。结果表明:与经济发达国家不同,处于转轨阶段的中国制造业FDI存量调整到均衡水平的速度快于服务业;服务业和制造业跨国公司在中国投资时,服务业FDI看重市场规模和基础设施水平,受集聚因素的影响不显著,制造业则看重市场规模和劳动力成本,倾向于投资到产业集聚度高的地区。此外,由于政府优惠政策多向制造业倾斜,因而地方政府控制力越大越有利于吸引制造业FDI,而不利于吸引服务业FDI。     

中西服务观念对比分析:跨国公司的经验

一、引言 自1979年实行对外开放政策以来,中国经济得到了迅速发展.促进中国经济发展的主要因素是外商直接投资(FDI)的大量涌入和跨国公司(MNEs)的出现.中国是世界第二大吸引外商直接投资的国家,仅落后于美国;同时也是最大的吸引FDI的发展中国家.跨国公司在中国直接投资,不但加速了资本形成,拉动了国内生产总值(GDP)增长,而且它所带来的技术溢出提升了中国经济的生产技术水平,提高了产出能力,FDI的技术溢出和辐射作用超过了贸易的影响,对中国经济的发展产生了积极的影响.     

知识产权保护、东道国特征与外商直接投资:一个跨国的经验研究

经济理论表明,加强知识产权保护强化了区位优势,使得跨国公司的所有权优势和内部化优势更加巩固,从而促使跨国公司以FDI方式代替出口贸易。但过强的知识产权保护又会降低跨国公司内部化的必要性,从而导致跨国公司以技术许可方式代替FDI。因此理论上,知识产权保护对FDI的影响是不确定的。为此,本文利用1976～2000年60个发展中国家的面板数据考察了知识产权保护对发展中国家FDI的影响。研究结果显示:加强知识产权保护对发展中国家FDI的影响受到经济发展水平、市场规模、吸收能力、开放政策、关税政策和制度质量等东道国特征的制约。知识产权保护对FDI的影响存在显著的行业特征:对于那些技术含量低或不易模仿的行业如劳动密集型和资本密集型行业,东道国知识产权保护强度对FDI的影响不显著;而对于那些技术含量高或较易模仿的行业如技术密集型行业,知识产权保护强度对FDI的影响非常显著。     

跨国公司在华投资与中国外向型产业集群的发展

改革开放以来,中国凭借良好的区位条件和优惠的外资政策吸引了大量的外国直接投资者来华进行投资。特别是进入新世纪后,伴随着作为全球生产网络组织者的大型跨国公司不断在华开展战略性投资,中国东部沿海地区陆续出现了一批外资导向型的产业集群。在中国的对外开放进入新阶段后,有必要深入研究跨国公司主导作用下产业集群的内部治理结构,借助跨国公司的全球化通道效应提升中国外向型产业集群在全球价值链中的分工地位,进而提高中国开放型经济发展的总体运行效益。     

外商直接投资与中西部产业集群

FDI与产业的空间集聚是一种动态循环运动,具有互动和累积因果关系。对全国29省工业企业数据(1986～2010年)的检验表明:FDI与我国产业集聚之间具有高度相关性。中西部地区产业集聚水平相对落后,并呈现出俱乐部趋同效应,必须优化外资结构,充分利用跨国公司特有优势,加强各类园区建设,创造集聚优势,打造特色产业集群。     

跨国公司FDI理论的演进特征及发展趋势

本文在对传统跨国公司FDI理论进行分类与梳理的基础上,深入探讨了20世纪80年代以来跨国公司FDI理论思维取向的演变特征,即优势分析由静态化走向动态化,实践背景从发达国家扩展至发展中国家,基本对象从大型跨国公司转向中小型跨国公司,研究侧重点从动机探究偏向于区位分析。最后归纳总结了FDI理论发展的四大基本趋势。     

从中间性经济组织视角看FDI集群化

FDI在全球范围内日益呈现出高度集中的趋势,表现出明显集聚的特征,即为FDI集群化.本文从中间性经济组织的视角分析了FDI集群化的内在机理:FDI集群化既降低了市场交易费用,又避免了一体化企业代理成本和组织成本过高的问题.     

跨国公司在产业集群中的诱因导向作用

跨国公司对于产业集群的发展起着重要作用。本文在回顾已有研究的基础上,以广东省产业集群为实例,区分跨国公司参与产业集群的不同方式,主要从集群根植性和集群升级两个角度,按产业集群的发展初期和成熟时期两个阶段,运用生命周期、市场供求关系、增长极及价值链等相关理论,来讨论跨国公司对于产业集群所产生的诱因导向作用。     

云南特色外向型产业:利用FDI策略

和东部发达省份相比,云南产业集群数量较少,具有外向型特征的特色产业集群更少。积极利用FDI,不仅有利于产业集群的加速形成,而且有利于形成更具竞争力的特色外向型产业集群。通过对FDI与云南特色产业集群发展的作用分析,本文指出了云南在利用FDI发展特色外向型产业集群中存在的问题,并提出了相应的对策。     

垂直FDI、区位选择与工资差异

跨国公司雇佣东道国的劳动力,会直接影响东道国的工资;使用母国的中间产品,会间接影响母国的工资.本文构建了一个垂直FDI理论模型,模型的推导及数值模拟结果表明,垂直FDI更容易发生在劳动成本差异大、运输成本低的国家之间.垂直FDI的增加是否会扩大母国与东道国的工资差距,取决于两国的劳动供给弹性、中间产品生产的规模经济以及中间产品投入的比重.中国利用FDI的事实,为本文模型的一些结论和命题提供了证据.