货币政策、信贷歧视与公司现金持有竞争效应

宏观经济政策与行业竞争显著影响公司现金持有的经济后果,文章利用2008-2011年中国上市公司季度数据,结合货币政策和信贷歧视考察了公司现金持有的竞争效应。研究发现:(1)公司现金持有具有竞争效应,而且随着竞争对手融资约束和行业竞争的加剧,公司现金持有的竞争效应更加显著;(2)与宽松货币政策相比,公司现金持有的竞争效应在紧缩货币政策下更加明显;(3)与政府控制的公司相比,民营公司现金持有的竞争效应更强,而且在紧缩货币政策下两者差异更加显著;(4)为研发活动提供持续稳定的资金是公司现金持有实现竞争效应的主要渠道。     

网络媒体环境下企业现金持有决策机制实证分析

本文从网络信息加工的视角,探讨了企业如何对网络舆情环境进行认知管理,并调整现金持有决策的机理过程。通过对网络新闻数据的Python语义分析,实证研究发现,上市公司对创新类媒体舆情的整体认知表现为顺应潮流,即公司会随着舆情激烈程度增强而加大对投资现金需求,进而强化创新投资与现金持有之间的正向敏感度。融资约束程度不同的公司对网络舆情解读存在差异,其中受融资约束的公司倾向将舆情波动解读为融资环境的变化,从而对现金持有量进行相机抉择。当他们认为融资环境改善时,会愿意利用外部资本市场获得创新融资而减少对现金的需求,其创新投资与现金持有之间的正向敏感度会趋弱。本文的研究结论凸显了网络舆情在企业现金持有及创新投资相关理论中的研究价值,对大数据时代下公司理性对待媒体舆情具有一定的借鉴意义。     

货币政策、民营企业投资效率与公司期权价值

本文首先考察了货币政策对民营企业融资约束和投资效率的影响。研究发现,宽松的货币政策减少了民营企业的融资约束,但对投资效率的影响则呈现非线性关系。本文进一步从实物期权的角度考察了货币政策对公司增长与清算期权价值的影响,结果表明:高盈利能力公司的增长期权价值在宽松货币政策时期更大,而低盈利能力公司的清算期权价值在紧缩货币政策时期更高。本文的研究结论有助于理解在不同的货币政策状态下,资本逐利这一经济规律的表现形式;同时,本文的经验证据还有助于从投资效率和公司价值的角度评价宏观经济政策对微观经济实体的影响,从而为决策部门制定恰当的经济政策、促进宏观经济体系的良好运转提供政策性建议。     

民营企业政治关联、融资约束与现金价值

本文以2006—2012年间在中国沪深证券交易所上市的A股民营企业为样本,实证检验了政治关联对民营企业现金价值的影响.研究表明,政治关联民营企业现金持有的边际价值显著低于非政治关联民营企业,而且民营企业的政治关联程度越高,其现金持有的边际价值越低.进一步研究还发现,两类企业现金价值差异的根源在于政治关联民营企业现金持有量的投资效率较低.研究认为民营企业应加强内部公司治理,以抑制政治关联对企业现金价值的负效应;各级政府也应努力改善民营企业的市场竞争环境,弱化民营企业的寻租动机.     

国有股权参股对民营企业现金持有的影响研究

国有股权参股民营企业的混合所有制形式,是否有助于推动民营企业的持续健康发展,是一个亟待证实的话题。本文选取2007—2017年沪深两市A股民营上市公司为研究样本,以现金持有为切入口,实证检验国有股权参股对企业现金持有的影响。研究发现:国有股权参股能够显著降低民营企业的现金持有水平;在无政治关联或者民企出身的样本中,上述效应更加显著。通过分析其作用机制发现,一方面国有股权带来的资源效应能缓解企业融资约束,减少现金持有;另一方面国有股权的治理效应能抑制企业超额持现的过度投资,在增加现金持有的同时促进了企业研发投入,但并未增加股利支付。进一步检验发现,国有股权参股在优化民营企业现金持有行为的同时也带来了企业价值的提升。     

货币政策、实际控制人类型和房地产上市公司现金持有水平变化

现金持有水平变化是货币政策对企业融资和投资行为影响的映射。本文以房地产上市公司为研究对象,引入实际人控制人类型和企业成长性变量,测度货币政策对房地产企业的影响,发现房地产企业的现金持有水平随着货币政策紧缩程度的变化而变化,当货币政策趋于从紧时,外部融资约束增强,企业会提高现金持有水平,因此我们从微观上可以拒绝房地产市场货币政策无效的断言。另外,实际控制人类型和企业规模在增加现金持有的路径选择上存在显著差异,国有企业的现金持有水平受货币政策影响程度小,低成长性房地产企业也是如此,这种现象的存在消弱了货币政策在房地产市场的调控效果。     

公司持有现金行为的理论与证据:争论和进展

近年来,世界主要国家都出现了公司制企业持有现金及等价物数量大幅上升的现象。这种货币需求模式的变化对于货币政策影响很大。同时,该变化与传统理论的矛盾也从理论层面对探讨公司制企业现金持有动机提出了新的要求。通过对文献的概述,本文总结出了一个自洽的分析公司持有现金的理论框架。首先,依据相关文献的讨论,本文发现公司持有的现金不能被看成负向负债,而是应该视为一种融资途径。因此,公司持有现金的分析与企业的融资理论是一致的。在此基础上,本文将现有相关研究划分为"交易动机"、"谨慎动机"和"代理动机"三个部分。基于这一分析框架,本文梳理和总结了公司持有现金理论的最新研究,发现探讨公司三类持现动机的特征变化和影响因素正成为该理论的发展方向。     

社会性负担、融资约束与公司现金持有——基于民营上市公司的经验证据

本文以2002—2010年民营上市公司为研究样本,从公司现金持有的视角,考察企业承担的社会性负担对公司财务行为的影响。研究发现,民营企业承担的社会性负担越高,企业现金持有比例越低,这种影响在非政治关联的企业和失业率较高的地区里更为显著。对社会性负担降低企业现金持有的机理和具体机制的分析验证了社会性负担能够降低企业投资—现金流敏感度;社会性负担越高的公司,能够获得越多的政府补助;政府提供的隐性担保能够提高企业银行贷款能力,降低企业融资约束。但进一步分析发现,承担较高社会性负担的民营企业在加强资本投资的同时,投资-业绩敏感性下降,即在获得融资便利之后进行的更多是无效投资。由此得出社会性负担扭曲了微观经济主体行为,影响了企业的经营效率和激励机制,导致了资源配置低效率的结论。     

货币紧缩政策对上市公司投资行为的影响

2003年至2008年上半年,我国实行从紧的货币政策。本文在理论分析的基础上,以法定存款准备金率的提高作为货币紧缩政策的替代变量,研究货币紧缩政策对上市公司投资行为的影响。研究结果表明:货币紧缩政策显著降低了上市公司内部流动性和投资规模;规模小的公司投资规模对流动性的敏感度强于规模大的公司;在货币紧缩政策背景下,投资规模对筹资活动现金流量的依赖性更强。     

货币政策、现金股利分配与投资水平——基于我国上市公司的实证研究

本文使用2003年第一季度至2011年第三季度728家A股主板上市公司的季度数据,检验了货币政策、公司现金股利分配与投资水平间的关系,结果表明紧缩货币政策显著减小了公司股利分配倾向,并且这一现象在国有公司中更为明显。总体来看,股利分配降低了上市公司的投资水平,且这一效应在货币宽松期更为强烈与显著,货币紧缩期间内的股利分配与投资水平并无显著相关关系。本文的结果表明证监会在制定分红政策时需考虑宏观经济政策尤其是货币政策的影响,同时需要不断完善现金股利决策的信息披露机制。     

风险投资是否影响企业现金持有水平

利用我国A股市场2009-2017年823家民营制造企业相关数据,探讨风险投资对于高研发投入企业现金持有政策的影响。结果发现：高不确定性以及信息不对称的存在,使得高研发投入企业将持有更多的内部现金以应对未来资金需求。风险投资能够通过积极有效的参与,降低企业与外部投资者之间的信息不对称,改善融资环境,从而降低高研发投入企业超额现金持有水平。进一步,该作用在小规模、低关注度以及技术密集型企业中更为显著。     

The Influence of Financial Factors on Corporate Investment

Abstract
Recent theoretical developments have shown that cash flows and the structure of a firm's balance sheet may have an important influence on investment. Establishing a link between cash flows, leverage and investment provides insights into the way that monetary policy and cyclical factors more generally influence the corporate sector. If cash flows are an important determinant of investment then changes in monetary policy (by changing interest rates) will influence investment through a cash flow effect as well as through altering the rate at which the returns to investment are discounted. If this is the case, the higher leverage of the corporate sector implies, other things being equal, that monetary policy may have a larger impact on investment than in the past .
In this article we use panel-data analysis to examine the impact of financial factors on investment decisions of firms in the Australian corporate sector. We find strong support for the influence of financial factors on investment decisions. Leverage, internally generated cash flows, and the stock of cash and liquid financial assets are all important influences on investment behaviour, particularly for smaller firms, highly leveraged firms, and firms with high retention ratios .     

货币政策与公司投资研究——基于微观企业动态面板数据模型

基于动态面板数据模型,通过对我国2004--2011年的A股上市公司数据的分析,采用GMM估计方法研究了我国的货币政策调整对企业投资行为的影响。研究发现：（1）紧缩的货币政策对我国企业的投资支出有显著影响。（2）货币政策的调整对企业投资存在异质性影响,从实证的结果来看,货币政策的调整对国有企业、小规模企业、低担保能力企业的影响大于对非国有企业、大规模企业、高担保能力企业的影响。     

货币政策、企业家信心与上市公司投资效率*

企业、企业家等微观主体对货币政策的反应，在较大程度上影响货币政策的效果。货币政策可通过对企业家信心的影响，进而对公司投资效率产生作用。基于中国2007—2016年40个季度A股上市公司样本的实证研究表明：企业家信心在货币政策传导过程中有不可忽视的作用。企业家信心增强或者货币政策宽松时会加剧过度投资，减轻投资不足；企业家信心减弱或者货币政策紧缩时可以有效抑制过度投资，但会加剧投资不足。其中，国有企业对企业家信心和货币政策松紧的敏感性更强。进一步，货币政策对企业投资效率的影响，也会通过货币政策和企业家信心的交互作用而发挥作用。这种作用在国有企业和非国有企业之间无显著差异。     

新冠肺炎疫情冲击下企业现金持有的预防价值研究

最近爆发的新冠肺炎疫情牵动着亿万民众的心,面对突如其来的疫情,企业资金面临着巨大压力。企业持有现金主要源于预防和交易动机,然而预防动机的特性决定了其在企业正常经营状态下难以直观体现,因而目前鲜有研究对企业现金持有的预防价值进行直接检验。本文以新冠肺炎疫情事件的冲击为研究切入点,通过考察不同现金持有水平的企业在面临危机冲击的市场反应,发现企业现金持有水平与事件窗口期内的累计超额收益率呈显著正相关关系,从而为现金持有的预防价值提供了更为直接的经验证据。而且,当公司受疫情冲击程度越大时,二者之间正相关关系越强。进一步发现,企业现金持有的预防价值在企业现金流压力大以及外部融资环境较差时更加凸显。本研究丰富了已有关于现金持有预防价值的相关文献,并对政府与企业应采取何种举措以应对突发事件具有一定的启示。     

Bank-lending channel and non-financial firms: evidence for Spain

During the 1990s, liquidity was relatively abundant in the European Union and the European central banks mostly developed a relaxed monetary policy. While the bank lending channel view of the monetary policy would have suggested an increase in loans to firms in this context, the demand for bank corporate lending, however, slowed down, suggesting that monetary policy was not effective in this area. This article analyses how the financing behaviour of Spanish firms during 1992–2003 is related to their liquidity holdings and how this relationship may affect the effectiveness of the bank lending channel. The empirical evidence provided suggests that firms holding high liquid assets may replace bank lending by other sources of financing. Hence, higher liquidity holdings allow firms to invest in attractive investment projects in the event of a tightening of monetary conditions.      

金融化有助于企业研发投入吗

基于我国“脱实向虚”的经济现状,以我国深圳证券交易所中小企业板上市的高新技术企业为样本,研究企业金融化对研发投入的影响。结果发现：高新技术中小企业金融化程度越高,研发投入越多;相比于国有产权、金融发展水平较高地区,民营产权、金融发展水平较低地区的高新技术中小企业金融化更加有助于其研发投入;金融化对高新技术中小企业研究阶段支出有促进作用,而对开发阶段支出有挤占效应。     

R&D investment,cash holdings and the financial crisis: evidence from Korean corporate data

This article examines the real effects of the financial crisis in 2008 on corporate R&D investment by analyzing firm-level panel data from 2005 to 2011 obtained from KIS-VALUE, a Korean corporate finance database. I estimate a dynamic panel model of R&D investment that includes an after-crisis dummy to reflect the effects of the external finance supply shock after the financial crisis, an interaction term of the dummy and cash holdings to measure the marginal effect of cash holdings after the crisis, investment opportunities (sales and the q ratio) and financial positions as the debt-equity ratio. The estimation implies a negative yet relatively small impact of the credit supply shock from the financial crisis on R&D investment and the mitigation of the negative impacts by cash holdings after the onset of the financial crisis, whereas the data show decreasing R&D investment and sales for the whole period. Based on the data and the estimation, I find that firms were able to lessen the pressure from diminishing market demand before the crisis using external finance, but they had to use internal financial sources after the crisis smooth R&D investment.     

中小电子信息企业现金持有水平比较分析

选择中小板和创业板50家中小电子企业和40家中小信息服务企业的面板数据为样本,应用实证方法分析中小企业债务来源结构对现金持有水平的影响,并对中小电子企业和中小信息服务企业的现金持有水平进行横向比较。结果显示,中小电子企业和中小信息服务企业的现金持有水平均与经营负债率正相关,与金融负债率负相关,而且中小电子企业现金持有水平大大低于中小信息服务企业现金持有水平。因此,中小企业应该通过设计合理的债务来源结构来维持合理的现金持有水平。