我国银行业市场势力与行业效率关系的实证研究

本文主要研究我国银行业市场势力及其与行业效率之间的关系,分别以我国银行业的成本效率、规模效率和技术效率为因变量,以市场势力、银行规模、资产配置能力、产权结构、创新程度和稳定性为自变量,构建了三个效率影响因素模型,对市场势力与行业成本效率、规模效率和技术效率的关系进行了分析。结果发现,在总体水平上,市场势力对成本效率、技术效率之间存在显著负的影响,对规模效率的影响不显著。     

我国银行业市场势力与行业效率关系的实证研究

本文研究了我国银行业市场势力及其与行业效率之间的关系,分别以我国银行业的成本效率、规模效率和技术效率为因变量,以市场势力、银行规模、资产配置能力、产权结构、创新程度和稳定性为自变量,构建了三个效率影响因素模型,对市场势力与行业成本效率、规模效率和技术效率的关系进行了分析。结果发现,在总体水平上,市场势力与成本效率、技术效率之间存在显著的负影响,对规模效率的影响不显著。     

公司并购绩效与并购动机研究综述与评价

一、公司并购绩效方面的研究综述并购行为是否会创造价值,并购的动因是否真正驱动并购企业提高经营绩效?投资者能否在并购公告日获得非正常收益?并购是否会促进社会资源的配置效率?总结起来,国内外学者对这些问题的研究途径有两条:一是采用     

公司并购绩效与并购动机研究综述与评价

许多企业界人士提出企业并购成败的关键主要来自于收购目标公司的战略价值,如优秀员工的创造力,但是现行的财务指标无法准确度量这些战     

并购方高管动机与并购贷款的特殊风险控制——来自连续并购现象的经验研究

并购贷款的特殊风险取决于并购产生协同效应的可能性,而并购贷款风险控制的关键在于:通过分析评估如何更准确地预测并购活动是否能产生协同效应。因此,本文采用经验研究法,从并购方高管动机的角度识别了并购贷款的特殊风险来源,并发现:(1)连续并购现象是我国并购市场的基本特征,并购贷款的风险控制须正视此特征;(2)推动连续并购的高管具有一定特征;(3)连续并购现象可能并非以协同效应为导向的,对其提供贷款则蕴含较大风险。     

国有上市公司横向并购的市场结构效应研究

本文在横向并购对市场集中度影响机制的分析基础上,以2000～2003年国有上市公司横向并购事件为样本,以并购后四年市场份额及利润变化的实证分析为基础,揭示了横向并购对市场集中度的影响效应,剖析了影响市场结构发育的因素与机制。     

中国商业银行市场势力对其效率和稳定性的影响

文章运用随机边界模型估算了中国商业银行近十年来的成本、利润效率,并分别以勒纳指数和Z指数代表市场势力和稳定性,考察了市场势力对银行经营效率和稳定性的影响。结果表明:内地商业银行整体的效率逐年上升,但仍落后于香港的银行;四大商业银行的效率低于中小银行。市场势力与效率呈反向关系,而与稳定性的关系要区别对待:市场势力一方面增加了中小银行和香港银行的稳定性,另一方面也增加了四大商业银行和交通银行的经营风险。因此,继续深入金融自由化和银行业改革,恰当地引入一些竞争,会对中国商业银行经营的效率和稳定性起到积极的作用。     

行为公司金融:研究上市公司并购动机的新视角

上市公司并购是资本重新配置的重要方式,而并购动机对并购又有着显著的影响。文章在从行为公司金融视角出发研究了股票市场误定价及管理者过度自信对公司并购活动的影响,这种视角的引入为研究上市公司并购行为提供一个全新的视角,这种视角有利于解释传统公司金融学理论所不能解释的上市公司并购中的"反常表现"。     

基于财务视角的横向并购协同效应研究——以优酷并购土豆为例

本文从财务的角度出发,以优酷并购土豆为例,分别从经营、管理和财务三个方面对横向并购协同效应进行研究,通过财务指标分析对并购后的企业运行进行深入探讨。为并购目标企业是否产生协同效应提供有益的参考,以更好地为公司并购相关研究提供理论和数据支持,为企业并购战略的制定与执行提供指导。     

风险投资能吸引IPO市场参与者吗?——基于市场势力的理论分析与实证研究

本文基于创业板市场研究了风险投资的市场势力问题,从理论角度分析了风险投资市场势力形成的原因,从实证角度发现风险投资的参与能够吸引高质量的IPO市场参与者,如高声誉的承销商,更多的机构投资者参与以及更广泛的分析师关注,从而验证了我国风险投资的市场势力的存在.     

公司并购悖论的研究回顾与评述

纵览世界各国资本市场的发展，公司并购重组是一个永恒的热点。经过并购重组后这些公司经营绩效表现究竟如何呢？本文首先全面总结了20世纪80年代以来国内外学者对公司并购绩效的最新实证研究，证明了两大公司并购悖论的存在：其次从公司并购绩效的研究方法、计量指标以及研究思路三方面来探讨公司并购悖论的实证释疑与不足；最后重点评论我国学者实证研究公司并购绩效的缺陷。     

产品市场势力与股票市场交易量:基于异质信念的解释

基于2001年至2009年A股市场上市公司的数据,本文从异质信念的角度检验了产品市场势力与股票市场交易量之间的关系。结果发现产品市场势力的提高能显著促进个股的交易,这与Peress(2010)的研究一致。不同的是,我们发现产品市场势力提高能通过增加投资者的异质信念水平促进交易,这和本文的预期一致。另外,我们的结果还表明产品市场势力与投资者单笔的交易量显著正相关。     

产品市场势力、行业竞争与公司盈余管理——基于中国上市公司的经验证据

本文基于中国A股上市公司的经验数据,考察了公司产品市场势力、行业竞争程度与盈余管理水平之间的关系。研究发现,公司的产品市场势力越弱,其越倾向于执行更高强度的盈余管理活动;这一结论在行业层面也同样成立,竞争越激烈的行业,其相应的总体盈余管理水平也越高。本文的经验证据为投资者和监管层从产业组织层面理解公司的会计信息质量提供了有意义的参考。     

管理层权力与企业长期并购效率的相关性研究

代理成本所导致的权、责、利的不对等,往往会激发管理层的机会主义并购动机,进行频繁、大规模的并购扩张,本文以2007-2009年间发生并购的820家A股上市公司为研究对象,对管理层权力与企业长期并购效率的相关性进行了实证检验,结果显示,管理层权力较大的企业容易导致长期并购的低效率。这说明,管理层权力在推动了并购活动发生的同时,容易忽略公司利益从而导致并购的低效率。     

管理层权力与企业长期并购效率的相关性研究

代理成本所导致的权、责、利的不对等,往往会激发管理层的机会主义并购动机,进行频繁、大规模的并购扩张,本文以2007-2009年间发生并购的820家A股上市公司为研究对象,对管理层权力与企业长期并购效率的相关性进行了实证检验,结果显示,管理层权力较大的企业容易导致长期并购的低效率。这说明,管理层权力在推动了并购活动发生的同时,容易忽略公司利益从而导致并购的低效率。     

企业生产率优势与所得税实际税率——基于企业市场势力视角的研究

本文在一个具有企业异质性和内生价格加成率的一般均衡模型中引入税收政策,通过将消费者的效用函数设定为线性形式,研究发现,税率上升时,与高生产率企业相比,低生产率企业只能扣除其生产成本的较小部分。因此,低生产率企业的实际税率会更高。在此基础上,本文使用中国工业企业微观数据,实证检验了企业生产率、加成率与所得税实际税率之间的关系。实证研究结果表明,生产率更高的企业,其价格加成率也越高;而价格加成率高的企业,其所得税实际税率更低。因此,企业所得税实际税率的差异可能不仅仅来自于征税机构的征税强度和企业的避税行为,还可能来自于企业的异质性能力。     

企业并购整合效率评价指标体系构建与评价——基于模糊综合评价理论

企业并购主要目的在于整合现有企业资源,共同享用相似或者相同技术、资金和人力,从而产生所谓的协同效应,最终降低单位产出的成本,创造所谓的经济效益,但来自两个公司内部反对力量和外部诸多因素影响可能致使企业兼并不能完全地取得预想的结果,于是企业间并购就有可能出现并购效率低下问题,如何测量并购效率也成为研究重点,本文尝试从企业并购后企业整合的内容出发,以评价企业兼并效率为落脚点,结合德尔菲法和专家调查法,以建立起较科学、全面的评价指标体系以及权重份额值,并使用模糊评价理论,以在最大程度上避免主观思想影响,避免盲目性和单纯依靠个别指标所产生片面性,为企业并购整合效率评价的数量化、具体化提供方法论上的支持。     

外资银行并购与价值创造——新桥投资集团并购深发展的案例分析

本文在讨论了深发展引入国外投资者动因的基础上重点考察了新桥投资集团收购深发展的价值创造情况。对本次并购公告日前后的股价反应的研究表明,并购能够在短期内增加深发展股东的财富;财务指标的研究表明,并购当年深发展的业绩有所提升,但缺乏持续性;总体上看,本次并购实现了深发展并购的大部分目标,但仍然是政府主导下的并购行为。     

影响企业并购的宏观经济因素分析——基于企业并购理论与中国市场实践的实证研究

2008年全球金融危机以来,世界范围内掀起了一股企业并购的高潮。影响企业并购的发生有诸多因素,本文以企业并购的相关理论为基础,结合中国企业并购的现实,用计量实证研究方法,构建中国企业并购的宏观经济影响因素模型,旨在研究影响中国企业并购的宏观经济因素。