金融集聚与南宁区域金融中心的建设

以金融集聚论为指导,探讨南宁区域性金融中心构建的必然性和意义,研究分析构建南宁区域性金融中心的约束性条件,提出架构南宁区域性金融中心建设的目标路径选择和对策。     

西安市金融产业集聚状况分析

本文在国内外关于金融产业集聚作用的研究基础上,运用因子分析法对西安市的金融产业集聚程度进行分析,并通过与郑州市、重庆市等五个城市的金融产业集聚状况进行比较找出西安市在金融产业集聚方面的优势和劣势,为将西安市建成西北金融中心提供政策建议。     

厦门市金融产业集聚水平研究

厦门自贸区的设立为厦门金融产业的发展注入了新的活力,使厦门朝着建设区域性金融中心的目标迈出了坚实的一步。本文在厦门市经济与金融发展的现状基础上,通过对银行业、证券业和保险业的区位熵指数的测算,同时与上海市金融业进行比较,分析厦门市金融产业集聚程度。厦门市金融业经过多年的发展,已初步呈现出集聚态势,并且集聚程度总体呈现出上升趋势,为将来建设区域金融中心奠定良好的基础。     

地方政府行为与金融发展关系研究

在中国实施金融改革过程中,政府的主导作用过大,很多地方政府行为对金融资源的配置与运作产生了很大影响。在系统分析地方政府行为的主要内容与特点的基础上,从积极作用和消极作用两方面分析地方政府行为对金融发展的影响,并提出合理划分中央政府的财权与事权,进一步规范中央政府与地方政府的关系;完善法律,健全法制,明确地方政府的职权范围,逐步向公共服务政府转变;转变地方政府行为机制;推进金融体制改革,拓宽地方政府融资渠道;加快投融资体制改革等规范地方政府行为,促进金融健康发展的对策建议。     

金融集聚的动因研究——基于市域面板数据的实证分析

本文以金融小镇为切入口,研究金融集聚的动因,利用2015年~2016年10个主要金融小镇的市域面板数据模型,从金融集聚驱动机制角度出发,对金融集聚的动因进行剖析,并采用实证分析的方法对动因进行检验,实证研究表明,集聚效应、市场规模、基础设施投资对金融集聚都具有显著的正向效应,而政府扶持对于金融集聚的影响不显著,并给出相应的思考与分析。     

金融集聚、政府干预与企业创新行为——基于中国制造业企业的微观证据

从金融集聚的机制出发,本文分析金融集聚影响企业创新的原理和机制,将政府干预作为调节变量做了进一步研究,提出金融集聚、政府干预影响企业创新行为的假说并予以实证检验.研究结果表明,金融集聚和企业研发投入之间有着较为显著的正相关性,但地方政府对金融资源尤其是信贷渠道的干预却削弱了金融集聚对企业创新的促进作用.     

民营企业家与地方政府的博弈分析

我国正处在经济转型的大背景下,市场环境法治制度尚需进一步完善,政商关系成为学者关注的热点,文章引入社会需求相关理论拓展民营企业家与地方政府的博弈分析,结合政府企业家理论对民营企业如何处理政府关系的提出建议。     

中央与地方政府间财政转移支付的博弈分析

随着我国财政转移支付规模的不断扩大,我国转移支付体制在改善政府间财政关系、加强中央政府宏观调控能力等方面发挥着越来越大的作用,但是现实中我国转移支付体制逐渐暴露出一些问题,本文从我国政府间转移支付的现状分析入手,进而应用博弈论研究方法分析了中央政府与地方政府在转移支付方面的财政行为,在此基础上,提出了规范政府间转移支付制度、改善地方政府财政行为的政策建议.     

金融集聚研究进展与展望

金融集聚不仅是经济学领域的问题,还是社会学领域的问题。金融集聚和制造集聚存在一定的共性,都是在一定区域内的资源集中,集聚后的效应大于组成个体的效应总和。金融领域的集聚涉及区位地理、金融管理等众多领域的问题,若要探究金融集聚课题,就必须借助区位地理学,以便了解地理因素对金融集聚形成的模式和时间的影响;也要借助金融管理学,了解科技发展日新月异的今天,金融集聚的趋势和领域的变化。本文以金融集聚为中心,探析了在科技飞速发展的新时代,中国金融集聚的发展前景。希望能为金融资源合理分配起到一定的借鉴作用。     

金融集聚、产学研合作与区域创新

本文基于区域创新系统视角,对金融集聚通过推动产学研合作促进区域创新的内在机制进行了理论分析,并以中国30个省份2002—2016年的面板数据进行了实证分析和检验。结果显示:(1)金融集聚显著地促进了区域产学研合作,并且能相对独立地施加影响;(2)教育和人才因素与金融集聚之间存在相互强化的关系,在推动区域创新方面发挥了重要作用;(3)产学研合作能有效提升区域整体的创新投入和产出水平;(4)金融集聚显著推动了区域研发创新,且有10%～20%的影响经由产学研合作渠道实现。本文的理论分析和实证分析证实了金融集聚对区域创新的促进作用,特别是从机制上明确验证了产学研合作的渠道作用,为理解金融支持创新型经济发展提供了新的视角和证据。     

金融集聚、人力资本与房价——基于PanelVAR模型

现有研究认为,中国大陆的银行信贷对房价的影响存在区域异质性。但作为拥有众多金融机构的大国,信贷业务的发生与否不应存在"地域歧视"。故而这种区域异质性应来源于信贷业务发生的可能性和发生业务本身的交易成本,而这两者又直接受到人力资本和金融集聚水平的影响。使用中国大陆1998—2008年的省级面板数据和面板向量自回归(PanelVAR)模型进行实证研究,结果发现:东部地区金融集聚、人力资本和房价之间存在相互促进的动态联系;中部地区除人力资本冲击能显著提高房价和金融集聚外,其余的互动关系不显著或者为负;西部地区除房价冲击对人力资本和金融集聚的影响显著为负外,其余的互动关系显著为正。     

房价调控中中央政府与地方政府博弈的分析

近年来房价飞涨,房价调控成为当前的热点问题之一.房价调控中,中央政府和地方政府的博弈在其中扮演了极其重要的角色.从博弈论的角度出发对中央政府与地方政府在房地产市场的行为进行描述和分析,建立了博弈模型,得到了科学的模型解释并基于此提出合理的政策建议.     

金融集聚下的金融人才培养研究

产业集聚理论是产业运动变化的结果,金融集聚是伴随着产业集聚出现的。金融集聚不仅能够发挥规模经济效应,还会促进集聚区产业结构升级及人才集聚。金融集聚的发展对金融人才的数量和质量的需求不断增加,我们可以通过高校培养潜在金融人才,校企合作后续培养现有金融人才,引进高层次人才三管齐下的方式适应金融集聚下金融人才的培养要求。     

金融集聚对市场一体化影响研究

本文基于金融集聚的视角,构建模型分析金融集聚对市场一体化的影响。结果发现：金融集聚促进了国内的市场一体化程度。分行业来看,银行业集聚和证券业集聚对市场一体化程度起正向作用,保险业集聚却阻碍了市场一体化程度。分区域来看,中东部的金融集聚均促进了区域市场一体化进程,西部则相反。分区域分行业来看,东西部的银行业集聚均对市场一体化进程产生正向影响,中部则是负相关;中东部的证券业集聚显著地促进了区域市场一体化进程,西部却是负相关;西部的保险业集聚有利于市场一体化进程,而中东部却相反。     

地方政府与开发商在房价调控中的合作博弈分析

责任意识、赶超愿望、满足寻租并获得新闻界关注等是地方政府在房地产开发中的行为诱导机制,而开发商行为的趋利特征决定其不可能采取主动降价的策略。在应对新一轮房价调控中,地方政府与开发商博弈的结果是开发商抵制、地方政府默认甚至纵容,从统治行政与管理行政模式,转变为服务行政模式,并建立相应的制度约束机制,改变地方政府的趋利行为,成为房价调控成败的关键所在。     

产业集聚发展中政府行为模式比较分析

产业集聚作为一种集聚特色的经济组织形式,已成为推动经济发展的重要驱动力.本文根据政府干预产业集聚过程的强弱程度将其分为政府主导型、政府合作型、政府鼓励型三种模式,并通过案例对这三种政府行为模型的主要特点进行分析比较,最后提出建议.     

金融集聚测度方法国内外研究述评

金融集聚的测度方法是金融集聚理论与实务领域中一项复杂而前沿的研究课题。本文对金融集聚测度方法的国内外相关研究予以梳理和评述,对各种研究方法自身特点及在实践当中存在的不足予以归纳总结,以期为相关领域的进一步研究提供借鉴。     

金融集聚度评估指标体系探析

金融是现代经济的核心,金融集聚区作为现代商务产业的核心聚集区,能为经济发展提供高效的运行环境,如北京的CBD及金融街,上海的陆家嘴等都有金融聚集现象,其实国内其他城市也都或多或少地存在着金融集聚,只是程度不同。为了能够有效地促进地区内金融集聚发展、地区间的经济金融合作,提高金融服务效率,本文试图构建一个统一的可量化的指标时每个地区的金融集聚度进行评测,从而为地区建立或发展金融集聚区提供参考。     

金融生态视觉下的地方政府与金融发展

因形成地区金融风险差异的原因之一是地方政府对金融活动干预不当。地方政府是金融生态的主体,是推动地方金融经济发展的重要力量,对金融活动进行有效干预,并正确引导,促进中小企业及风险投资是促进地区金融经济发展的有效途径。     

金融集聚影响因素探讨

紧跟着信息技术的不断进步,很多的金融功能已经可以不受地理位置的约束,可以在不同的地方进行便利以及成本较低的交易,而不需要进行当面的交易,可见,金融业开始脱离空间的约束,逐渐出现空间集聚的情况。对于我国而言,金融集聚出现了逐渐向珠三角、长三角等地区集聚的趋势。本文主要阐述了金融集聚的涵义及特征,并科学合理的分析了金融集聚的影响因素。