激活民间资本和支持经济发展:欠发达地区典型个案的实证分析

本文以龙岩市的民间投资为研究对象，对当前欠发达地区的民间投资状况进行了实证分析，并对其潜在能力进行了客观评价，最后认为激活民间资本，拉动经济增长，必须在政府、银行、投资者三方面同时狠下功夫，也只有这样，才能真正吸引民间资本走出“深闺”，做活、做大、做强。     

激活民间资本 促进县域经济发展

本文介绍了三明市激活民间资本、促进县域经济发展的成功经验,并分析了存在的问题,提出加大政策扶持力度,拓宽民间资本准入途径;拓宽融资渠道,支持民间投资者兴业;引导民间投资方向,充分释放民间资本潜能;加强金融服务,为民间投资提供必要的融资支持等若干激活民间资本、促进县域经济发展的对策建议。     

激活民间区域投资促进民营经济发展

文章对如何采取有效的政策和措施,引导和启动民间投资,为发展民营经济注入活力,进而推动地方经济快速崛起提出了思考。     

温州民间资本与区域经济发展

理论综述改革开放以来,伴随着民营经济迅速崛起和民间融资不断活跃,我国民间资本得到了快速发展,已成为全社会固定资产投资的重要组成部分,对宏观经济的发展产生一定的影响,对微观经济更有着直接拉动作用,越来越受到社会各界的关注。因此,研究民间资本与经济发展的相关性非常必要。民间资本本身发展的研究对于民间资本本身发展的研究主要可以分为两大类,一类是对于某些具体民间金融形态的演化过程做出的个案的研究,     

欠发达地区激活民间闲置资本问题研究——以广西贵港市为视角

投资饥渴与资本闲置并存是欠发达地区具有普遍性的特征.本文以广西贵港市为视角,分析民间资本闲置的主要原因,提出相关政策建议.     

改善股权结构激活民间资本

从放权让利、承包、租赁和抓大放小,到破产、兼并、出售和股份化,国有企业必将经历一个从量到质、由表及里的改革深化过程。本文通过对国人企业改革的过程和缺陷的分析和反思,提出在建立健全民间资本利益导向机制的基础上引入民间资本,形成多元化的股权格局,从而,最终确立有效率的社会主义市场经济的微观基础。     

民间资本天地渐宽

国家计委不久前印发了《国家计委关于促进和引导民间投资的若干意见》,从进一步转变思想观念,促进民间投资发展、逐步放宽投资领域、积极拓宽融资渠道、实行公平合理的税费政策、建立社会化服务体系、改进政府的管理工作等6个方面为民间投资大开"绿灯".     

关于民间资本和民间金融基本问题的思考

本文从理论界的共识入手,梳理了民间资本和民间金融的基本概念,认为民间资本在静态和资本来源的概念上可以界定为由本国非政府部门占有所有权的资本;从动态和投资主体的概念上可以界定由本国非政府部门投资使用的资本.民间金融主要是指民间的资本流通机制.本方进一步比较了民间资本、民间投资和民间金融的相关问题.     

浅析我国民营企业的可持续发展战略

改革开放以来,民营企业得到了大力发展,在国民经济发展中起到越来越重要的作用.但由于民营企业内外因素的影响,还存在一定的问题,影响了民营企业进一步的发展,本文就民营企业的现状、地位作用和发展问题进行研究,探求未来民营企业的发展对策.     

人力资本与经济增长研究进展述评

从20世纪五六十年代人力资本理论的形成,到20世纪八十年代末期以人力资本为基础的内生增长理论的发展,人力资本与经济增长的关系研究成了国内外研究的热点问题.本文就人力资本和经济增长关系的理论和实证研究进展、存在的问题作了综述和较为客观的评价,并对后续研究作了进一步的探讨.     

农村人力资本对农村经济增长贡献的实证分析

对于“人力资本对经济增长具有较大的促进作用”这一观点,国内外学术界已经达成了共识,但是对于“农村人力资本是否对农村产出具有重要贡献”还未形成一致意见。本文首先对农村人力资本现状进行了分析,之后以内生经济增长理论为基础,将人力资本变量引入C-D生产函数模型,运用Eviews软件对人力资本对农村经济增长的贡献进行了实证分析。发现人力资本对农村产出具有显著的正向作用,但贡献率较低,在对其原因进行剖析的基础上,得出了本文的结论并提出对策建议。     

社会资本与企业发展

单纯用经济资本理论不能解释诸多的经济问题,把社会资本引入经济学领域,就会克服这一局限。同时也意味着除了物质资本和人力资本外,经济活动者所拥有的社会资源也可以进入经济活动中,作为另一种类型的资本而发挥作用。而社会资本则是通过人际之间的合作达到促进社会发展的目的。     

欧洲创业投资发展及启示

本报告基于对欧洲创业投资业发展历程的考察,从创业环境、政府基金支持、税收优惠政策、退出机制、监管体制和行业协会作用等六个方面,全面总结了欧洲主要国家发展创业投资业的经验。结合中国国情,我国发展创业投资须从创业环境、政府基金支持、税收优惠等方面加以促进和完善。     

社会资本与经济发展的关系--基于新经济社会学研究范式的剖析

社会资本是新经济社会学的核心概念之一。本文基于新经济社会学的研究范式界定了社会资本概念,并区分为微观社会资本与宏观社会资本,在此基础上,分别从微观与宏观两个层面探讨社会资本对经济发展的促进作用。     

基于金融发展水平的证券市场开放对经济增长的影响

本文在索洛—斯旺框架下构建了一个分析证券市场开放对经济增长影响的理论模型,模型显示:金融开放后的经济收敛速度要大于封闭时的经济收敛速度,金融发展水平会促进金融开放带来的经济增长效应。通过金砖国家的数据对理论模型的结论进行实证检验显示:用名义的AREAER指标、实际的EW指标和资本流动指标度量的证券市场开放度的系数均显著为正,说明证券市场开放有利于经济增长;证券市场发展水平会促进该经济增长效应,而银行业发展水平对该经济增长效应的影响不显著。     

英国的非公开权益资本和风险投资

英国是欧洲风险投资和非公开权益资本的发源地。在欧洲国家中,英国的风险投资和非公开权益资本起步最早,发展也最快。从1979年算起,英国风险资本投资额和非公开权益资本增长了100多倍。2005年,在欧洲的风险投资市场上,英国的风险资本总额占欧洲风险投资额的40￣50%,在欧洲是当仁不让的“大哥大”,在世界范围内仅次于美国。本篇文章主要介绍了风险投资(VentureCapital,VC)及非公开权益资本(PrivateEquity,PE)的最新概念和从属关系以及英国的风险投资及非公开权益资本的历史、结构、规模、投资趋势、投资阶段、投资领域、地理特征、知名风险企业、投资表现等,以此从数据和分析的角度使中国的风险投资领域及非公开权益资本领域的从业人员以借鉴、启迪的作用。     

金融发展、边界资本配置与经济增长

传统金融发展理论认为,金融发展以提高社会资本配置效率促进经济增长。但 是,该理论忽略了国民经济需要产业部门协调发展的事实,使得央行的结构信贷政策受到质 疑。本文针对这一理论缺陷提出“边界资本配置效率”的概念,并通过实证研究发现：我国金 融发展对经济增长的促进作用,不仅表现在总量上,而且表现在结构上,即央行的结构信贷政 策整体有效。上述结论有助于央行完善实施定向降准政策的商业银行筛选标准。     

Private matters

Why do private firms stay private? Empirical evidence on this issue is sparse, as most private firms in the U.S. do not report their financial results. We investigate why private status matters by taking advantage of a unique dataset of large, leveraged private firms with SEC filings. Unlike a number of other studies, we find that neither the existence of growth opportunities, nor the desire of firm founders to diversify, is a principal determinant of the decision whether or not to retain private status. Rather, the existence of private benefits of control appears to serve as the most significant incentive to stay private. Family-controlled firms have significantly lower probabilities of filing for an IPO, while a board structure that grants management relatively more autonomy lowers the probability of an IPO filing as well. Cross-sectional analysis of profitability and ex post performance suggests that while private benefits of control may encourage firms to stay private, they do not have detrimental effects on firm efficiency. In contrast, firms controlled by private equity specialists appear to place a low value on control benefits and are likely to go public as a means of cashing out.