新巴赛尔协议资本充足率要求与商业银行的应对措施

新巴塞尔协议的出台,既是一定时期内国际银行业风险管理经验教训的总结,也代表着银行业监管原则的发展趋势,成为许多国际性银行遵守的共同原则和国际银行监管框架与风险管理原则发展与演变的重要标志。本文从新巴塞尔协议的第一框架———资本充足率入手,分析了我国的商业银行面对新协议资本充足率可能进一步下降的困境,并有针对性地提出了从外部和内部两个途径来改善商业银行的资本充足率。     

巴塞尔新资本协议与我国商业银行资本充足率管理办法比较研究

本文介绍了巴塞尔巴塞尔新资本协议的发展过程和资本充足率管理的理念,从出台背景、实施目标、具体内容等三个方面,将巴塞尔新资本协议与商业银行资本充足率管理办法进行了比较,我国商业银行通过改进风险管理水平,选择与自身情况相适应的方式和内容,规划和分步实施"巴塞尔新资本协议"是可采取的务实措施.     

我国商业银行资本充足率管理研究——基于《新巴塞尔协议》的分析

本文首先概括了新巴塞尔协议对我国商业银行的资本充足率管理的监管要求,接着结合新的监管要求深入分析了我国商业银行资本充足率管理的现状,最后提出了完善我国商业银行资本充足率管理的相关对策,以期提高我国商业银行的国际竞争力。     

我国商业银行的资本充足率研究——基于《巴塞尔新资本协议》背景

资本在银行安全稳健运营中发挥着重要的作用。一个银行的资本是否充足是其能否进行正常经营的前提。因此,强化对商业银行的资本充足率的监管意义重大。面对中国银行业现存的问题和资本充足率监管的现状,本文结合了2004年出台的《巴塞尔新资本协议》,对资本充足率的问题进行了系统论述,借此探讨如何完善我国商业银行资本充足率监管。     

中国商业银行全面风险管理的对策研究——基于马塞尔新资本协议

随着我国金融业在2006年12月11日的全面对外开放,我国银行业面临的竞争更加激烈了。而按照巴塞尔新资本协议的三大支柱加强我国商业银行的全面风险管理,无疑能提高我国银行业的综合竞争力并促使我国金融业的稳定发展。在阐释巴塞尔新资本协议框架及分析我国商业银行风险管理现状的基础上,就如何加强我国商业银行的全面风险管理提出了一些建议。     

对我国商业银行资本充足率监管的研究——基于《巴塞尔协议Ⅲ》框架

全球性的金融危机的爆发,国际上愈加重视对银行业的规范和约束。在这样的背景下,《巴塞尔协议Ⅲ》就应运而生。本文将在《巴塞尔协议Ⅲ》的框架下,通过对资本充足率的系统性论述,针对我国银行业和资本充足率监管的现状和面临的问题进行分析,并根据问题提出相应解决方案。     

《巴塞尔协议Ⅲ》与我国商业银行资本充足率探究

2008年美国次贷危机的爆发,在对金融实体经济造成重创的同时,也暴露出了金融监管领域存在的重大问题。此次第三版巴塞尔资本协议(以下简称《巴塞尔协议Ⅲ》)的出台正是巴塞尔委员会在总结了国际金融危机教训后出台的银行监管领域最重要的改革方案之一,它将对我国商业银行资本充足率具有重要影响。本文首先介绍了《巴塞尔协议Ⅲ》的产生背景、主要内容,着重分析了《巴塞尔协议Ⅲ》对我国商业银行资本充足率的影响,最后提出《巴塞尔协议Ⅲ》对我国商业银行资本充足率管理的启示。     

资本充足率为核心的银行监管思想述评

现代意义上的银行监管,是与中央银行制度的产生与发展直接相联系的。资本充足率是衡量单个银行乃至整个银行体系稳健性最重要的指标,已成为各国最重要的银行监管手段之一。本文先介绍银行监管,然后从巴塞尔协议演进看国际银行业监管核心思想。最后展开分析一下巴塞尔协议与资本充足率监管。     

巴塞尔新资本协议Ⅲ与商业银行资本充足率管理

2008年由美国次贷危机引发的金融危机波及全球,重创了各国经济的发展,也让人们认识到金融体系的脆弱性和金融风险的巨大危害,引起了各国金融监管当局对加强金融机构监管的重视。虽然金融危机爆发已经过去了四年,然而金融危机带给世界的影响尚未消除。文章以资本充足率为研究视角,在简要介绍资本充足率及以巴塞尔资本协议后,针对我国商业银行资本充足率管理面临的挑战,结合2012年6月中国银监会正式发布的《商业银行资本充足率管理办法(试行)》,提出加强我国商业银行资本充足率管理的政策建议。     

优于《新巴塞尔资本协议》的FIMS系统及STV模型分析

美国次级债危机后,不得不让人们反思,依据<新巴塞尔资本协议>资本充足率及其三大支柱的要求,为银行业设计的以内部评级法为风险管理核心的体系框架,能使商业银行安全的经营吗?本文介绍了美联储的金融机构监管系统(FIMS系统),认为其虽具有较高的风险敏感度,但更多地关注银行流动性风险.在资本配置和分配方面,STV模型比新资本协议有更好的实用性.因此,新协议并非是当代最优越的风险管理系统框架.     

《巴塞尔新资本协议》下银行资本充足率监管的法律问题研究

巴塞尔协议的不断演变和发展以及2004年《巴塞尔新资本协议》的颁布反映了银行资本充足率监管不断完善和进步的过程,因此如何能最大限度有效地吸收《巴塞尔新资本协议》的先进经验来完善国内监管法律制度的缺陷是我们解决银行资本充足率监管的必然途径。     

博弈：从新巴塞尔协议看我国的银行业监管

本在新巴塞尔协议的银行风险监管框架的基础上，对加强我国银行业的监管和防范风险提出了几点对策。通过银行操作与银行监管的动态博弈模型，对新巴塞尔协议中对银行监管的精神给予更加具体、形象的描述。     

论巴塞尔协议的演进及其改革发展

巴塞尔协议的演进是一个风险资本监管深化的过程,也是一个漫长的实施过程。被认为代表了银行监管发展新趋势的新巴塞尔资本协议在此次金融危机中受到了一些监管当局及国际金融机构的质疑。从巴塞尔协议的演进及其在金融危机中的表现,重新审视了新巴塞尔资本协议的优点和不足,并从资本充足率和系统性风险管理两个角度阐述了笔者对巴塞尔协议今后改革和发展方向的一点想法。     

巴塞尔协议Ⅲ商业银行资本充足率研究

资本是商业银行赖以生存和发展的基础，资本监管是银行监管的重要内容之一。如何对商业银行进行适度的、有效的资本监管也是《巴塞尔资本协议》不断完善的基本出发点和归宿点。该文通过对《巴塞尔协议Ⅲ》中关于商业银行资本充足率内容的更新进行了研究，就如何调整和改进我国商业银行资本充足率提出建议。     

巴塞尔新资本协议与中国银行业监管

2004年6月26日十国集团央行行长一致通过了《巴塞尔新资本协议》的最终稿,并决定于2006年底推广使用.随着我国金融市场开放程度的不断深化,中国银行业必须及早加强对新资本协议的研究,借助这个凝聚国际银行业监管和风险管理经验的新协议的实施,推动银行业的风险管理水平和监管机构的监管能力提高,使我国银行业适应“游戏规则“,增强银行国际竞争力,维持金融业的稳健发展.     

巴塞尔协议Ⅲ对我国商业银行影响及应对措施

全球金融危机之后,巴塞尔银行监管委员颁布了《巴塞尔协议Ⅲ》,其目的是为了解决因为全球金融危机所带来的问题,促进全球金融机构健康稳定地发展。现研究《巴塞尔协议III》的主要改革内容包括最低资本要求、资本留存缓冲比例、逆周期缓冲的资本要求和流动性监管指标,以及探索其在银行业的影响。基于以上的研究和分析,为我国商业银行提出针对《巴塞尔协议Ⅲ》在我国实施的应对措施。     

巴塞尔新资本协议与中国银行业监管

2004年6月26日十国集团央行行长一致通过了《巴塞尔新资本协议》的最终稿，并决定于2006年底推广使用。随着我国金融市场开放程度的不断深化，中国银行业必须及早加强对新资本协议的研究，借助这个凝聚国际银行业监管和风险管理经验的新协议的实施，推动银行业的风险管理水平和监管机构的监管能力提高，使我国银行业适应“游戏规则”，增强银行国际竞争力，维持金融业的稳健发展。     

关于中国商业银行资本补充机制的分析

本文主要基于新巴塞尔协议对商业银行资本充足率的管理和控制要求,结合我国商业银行资本金的现状,有针对性的提出提高资本充足率的各项措施,进一步提高我国商业银行的风险防范能力。     

商业银行：资本监管向规范靠拢——银监会负责人详解《办法》

中国银监会2月27日发布《商业银行资本充足率管理办法》。该办法是中国银监会综合借鉴新老巴塞尔资本协议制定的一套符合中国国情的资本监管制度。这一于3月1日正式施行的办法共五章。主要内容包括资本充足率计算、监督检查、信息披露等。体现了审慎监管的理念，规范了商业银行资本充足率的计算方法。新办法规定，商业银行的资本充足率计算必须建立在各项资产损失准备充分计提的基础之上．并适时将市场风险纳入资本监管框架，规定交易资产达到一定规模或一定比例的商业银行还须单独计提市场风险资本。     

监管资本套利的动因与经济效应研究——兼论对我国新资本协议实施的启示

监管资本套利,是商业银行利用资本监管制度之间的差异性以及制度内部的不协调性,运用某种手段,在不改变实际风险水平的情况下提高资本充足率水平的行为。监管资本套利,产生于巴塞尔协议资本监管框架的缺陷,作为巴塞尔协议一个未曾预料的结果,其在西方发达国家发展非常迅速。2010年是新资本协议在中国正式实施的元年,监管资本套利也必将成为中国不可回避的一个问题。本文讨论了商业银行监管资本套利的动因以及经济影响,依据结论的政策含义,总结了对我国新资本协议实施的启示。