云环境下AIS可信性对会计信息质量的影响

云环境下AIS的可信性是指输出的会计信息质量符合会计信息使用者的预期。会计信息系统的可信性能否保证输出会计信息的质量是企业在选择云会计供应商时考虑的重要因素之一。在阐述云环境下会计信息系统可信性内涵的基础上,从会计信息系统可信性包含的基本可信属性、关键可信属性和增强可信属性三个方面,详细阐述了云环境下会计信息系统可信性对会计信息质量的影响。云环境下AIS在满足基本可信性属性后可以保证会计信息满足会计信息质量要求,关键可信程度的高低与会计信息质量高低呈正相关关系,而增强可信属性能够为税务和审计提供会计信息质量保证。研究能够为云会计供应商研发高可信的会计信息系统和企业选择高可信性云会计产品提供理论指导。     

集团企业内部审计信息化建设策略探讨

目前,集团企业内部审计的信息化建设水平随着信息技术的发展而逐步提升,集团企业内部审计工作向智能化、规范化、流程化方向发展。本文主要分析在会计信息化环境下集团企业内部审计的现状,探讨集团企业内部审计信息化的建设意义,剖析集团企业内部审计信息化建设面临的主要问题,提出内部审计信息化建设策略。     

双因素理论视角下的云会计可信观

在开放、动态和复杂的云会计环境下,AIS的可信性是企业评价和选择云会计的关键因素。在分析云会计环境下AIS可信性内涵的基础上,引入"双因素"理论,把AIS可信性包含的可信属性划分为保障性可信属性和促进性可信属性两大类,构建了云会计环境下的AIS可信性双因素模型,解释了两类可信属性及其相互之间的关系,期望能够为企业选择云会计提供理论参考。     

云会计环境下AIS可信需求演化影响研究

在动态多变的云会计环境下,多种因素的综合作用将使AIS可信需求不断发生演化。文章建立了一个云会计环境下的AIS可信需求演化影响框架,并从云会计供应商、企业用户及第三方机构三个方面深入分析AIS可信需求演化的影响,以部分可信属性及用户需求为例进行阐述,为进一步研究提供参考。     

基于COBIT标准的云会计AIS审计风险评价指标体系构建

在阐述云会计环境下AIS审计风险的基础上,引入COBIT5.0标准分析了云会计AIS的审计风险评价程序及方法;结合AIS审计风险产生的原因与表现形式,设计了云会计环境下AIS审计风险评价指标体系;指标体系能够从战略、战术和操作三个层次指导企业AIS审计的实施,为AIS审计过程中可靠的风险评价和控制提供指导。     

云会计下会计信息安全问题探析

云会计为实现企业会计信息化提供了一种新的途径,但会计信息是否安全是企业选择云会计时最为担忧的问题之一。在阐述云会计与会计信息安全关系的基础上,深入分析了云会计下会计信息存在的存储、传输和使用等安全问题,从技术和技术管理的角度,提出了攻克云会计信息安全关键技术、研发高可信的云会计信息系统、建立云会计下会计信息安全风险可信评估机制、制定完善的会计信息安全管理措施四个应对措施。     

基于云会计环境下CAS可信性评价研究

将互联网基于大数据融合的云端服务应用于会计信息化领域,不仅降低企业的会计信息化建设与维护成本同时提高了企业高效便捷的财务业务处理效率。本文首先从基本、关键、可扩展等三个用户关注属性构建云会计环境下CAS可信性评价指标体系。建立CAS可信分级标准,构建基于云会计环境下的CAS可信过程评价模型。最后选取三款产品进行分析验证。     

云计算环境下的ERP审计应对措施探讨

文章重点研究云端服务下的云会计和云审计.云会计的提出,推动了云审计的发展,云计算环境下的审计业务作为一种新兴业务研究正在崛起,也促进了大数据环境下的云审计框架问题研究.审计具有基于第三方的受托责任,审计结果的真实可靠程度备受人们瞩目,那么,云计算环境下的审计风险又面临着怎样的挑战呢？目前的审计体系满足不了大数据时代下的审计需求,因此,云计算环境下的ERP审计问题值得进一步探讨.     

大数据时代基于财务共享服务模式的内部审计

大数据时代,云会计加快了企业会计信息化的进程,财务共享服务模式的出现使得企业的内部审计面临着发展与转型。文章建立了大数据时代基于财务共享服务模式的内部审计实施框架,详细阐述了具体的内部审计业务流程,并从审计范围、审计方式、审计成本和审计管理水平等方面分析了财务共享服务模式下的内部审计给企业带来的价值。     

基于会计信息化下的企业内部审计研究

企业会计信息化的发展,不仅对会计工作方式、对会计信息利用程度、对管理会计以及会计人员产生重大影响,而且改变了企业内部审计环境,加大内部审计固有风险和检查风险。如何适应日益高技术化、高信息化的审计环境变化是摆在企业内部审计人员面前的一道难题。     

企业内部审计现状与会计舞弊防范研究

会计舞弊一般发生在企业高级管理人员授意或指使会计人员在生产经营过程中进行各种舞弊操作的状况下,也有少数情况是会计人员自身为谋求额外的经济利益而进行了会计舞弊.健全的内部审计制度是内部审计良好的微现环境,通过健全的内部审计制度,保证内部审计机构的地位,树立内部审计的权威,是内部审计工作者获得支持、开展工作的保障.本文主要进行加强企业内部审计与会计舞弊防范研究.     

基于风险的云会计AIS可信需求获取方法

获取企业的AIS可信需求是会计云服务供应商按需定制可信AIS的前提条件。在分析云会计环境下获取AIS可信需求面临诸多挑战的基础上,结合AIS特征,将风险当作不可信的原因,将对策当作可信需求,提出了一种基于风险的AIS可信需求获取方法。该方法从利益相关者的角度,识别出AIS可能面临的风险或威胁,并对这些风险制定相应的应对措施,使AIS满足利益相关者的预期并得到利益相关者的信任。     

高管团队内部治理对审计费用的影响研究

高管团队内部治理能有效监督约束管理层机会主义行为,提高财务报告质量,降低审计风险,减少审计投入成本,然而在不同的内外部治理环境下,高管团队内部治理的有效性有所不同.文章利用2008—2019年我国A股上市公司数据,实证检验了在我国当前的制度环境下高管团队内部治理能否有效降低企业的审计费用.研究发现:高管团队内部治理能有效降低企业的审计费用,在市场化程度较高的情况下,高管团队内部治理与审计费用的负相关关系得到进一步的巩固;在进一步的分组检验中,大规模企业和非国有企业的高管团队内部治理与审计费用呈显著负相关关系,而在小规模企业或国有企业中这种相关关系均不显著.由此可知关键下属成员能够有效牵制CEO的短视行为,而外部治理环境较好更可以保障高管团队内部治理的有效性,但是关键下属高管的监督作用只在大规模企业或非国有企业中有效.     

会计电算化下内部审计的影响及对策

信息化浪潮的兴起对企业内部审计环境带来了深刻的变化,给传统审计工作带来了一系列的影响。要完善会计电算化下内部审计工作,必须要转变审计观念,建立健全内部控制评价标准体系,积极探索审计方法的创新,培养一支适应电算化环境的审计队伍。     

我国企业集团内部审计发展模式研究

文章以中国国有或国有资产控股的企业集团为主要研究对象,以提升内部审计价值和绩效、重塑内部审计形象、追求卓越高效为主要目标,从国内外内部审计比较的视角,分析了我国企业集团内部审计现状及面临的挑战,在分享全球先进审计经验和国内外学者研究成果的基础上,设计了企业集团内部审计发展模式框架,从发展战略、体制模式和行为模式等方面设计了实施路径,明确了在不同环境下实施差异化发展的战略选择。     

从我国的会计环境看会计信息失真

审计作为一门社会科学，根据权变理论，会计环境对其起着至关重要的作用。会计环境是会计所依存的时间和空间的点的组合，包括企业内部小环境和外部大环境。会计作为一个信息系统，总是服务于一定的经济主体，而经济主体的经济活动是一定环境影响和约束下的行为。因此，会计信息是一定会计环境下的产物。笔者试结合我国当前会计环境分析会计信息失真的原因：     

基于企业行为的信息披露与审计风险控制

在经济环境中，企业行为、会计监管与审计风险三者之间会存在一定的关联性。本文以知识经济条件下企业行为复杂化为背景。对我国的会计监管现状进行分析，并对由此所带来的审计风险控制问题进行研究。     

浅析集团公司增值型内部审计存在的问题及优化措施

当下每个企业中普遍存在法人治理企业的现象,内部控制也逐渐变得完整,在这样的一个时代背景下,内部审计要更注重企业在增值方面的作用,内部审计的重点工作要从监管错误和舞弊行为转变成增加企业的价值。本文就我国大多数集团中存在的内部审计问题,提出了细致的优化方法,让内部审计的增值作用得到更好的发挥。     

信息技术手段在内部审计中的应用及其效果

随着信息技术的飞速发展和会计电算化的全面普及,内部审计的环境发生了变化,内部审计的理念和行为也应当随之发生变化,如何在信息环境下充分利用计算机的优势开展内部审计越来越受到各级审计机构的重视.笔者通过对计算机辅助审计在企业集团中的具体应用,浅谈几点自己的认识和感受,意在与同行们交流与商榷,共同推动计算机辅助审计的进一步发展.     

企业内部控制制度审计的探讨

企业内部控制制度审计的探讨程桂梅企业内部控制制度包括三大要素：内部控制环境、会计系统和控制程序。内部控制制度的审计，就是对这三大要素的审计。一、内部控制环境的审计１、询问被审计单位的主要领导，了解企业领导对内部控制制度的认识及经营风格，如果企业领导强...