基于风险的内部审计框架构想

从审计风险模型和因素的分析得出，建立合理的内部审计框架可以控制审计风险．由此提出了建立独立董事、外部审计师、高层管理者和内部审计师组成审计委员会的内部审计框架构想。     

基于新COSO框架的企业风险导向审计模式分析

本文以新COSO框架下的企业风险导向审计模式为研究课题,回顾了我国风险导向内部审计模式应用现状,并探讨基于新COSO框架的风险导向审计模式的优化路径及应用。从具体案例公司出发,结合新COSO框架对现有风险导向内部审计模式提出了增加审计业务内容、把握风险评估重点等优化措施,以更好地应对新时期的挑战。     

论审计风险

本文对审计风险的内涵、成因和对审计风险的控制进行了有益的探索,并在介绍国内外相关的基础上,提出了自己的见解,主张通过运用网络审计、提高审计人员综合素质和开展审计风险预测等办法去控制审计风险。     

企业风险管理内部审计分析——基于COSO的ERM框架

2004年9月,COSO委员会正式发布了<企业风险管理--整体框架>.根据COSO的阐述,企业全面风险管理有四种目标和八个构成要素.ERM框架对风险管理构成要素的全新阐述,使得内部审计可以从审计最相关的角度参与企业的风险管理过程,对内部审计在风险管理过程中的目标设定、风险评估、风险应对、监控四要素进行分析,以期内部审计能够更积极持续地支持并参与风险管理过程,对风险管理过程进行监督与评价,使内部审计促进企业风险管理的完善得到落实.     

论公共财政框架下的财政审计

在公共财政框架体系下，政府要一方面满足社会公共需要，弥补市场失灵，提供市场所不能提供的公共产品和服务：另一方面要力求完善宏观经济决策。因此，需要强化其审计监督。[第一段]     

“营改增”政策落实审计框架构建及应用

为了进一步深化供给侧结构性改革和减轻企业税负,2011年国家税务总局和财政部联合下发营改增试点方案。2016年营改增试点在全国范围内推广,标志着营业税正式退出历史的舞台,增值税制度更加规范。在此背景下,政策的落实情况如何以及怎样开展营改增政策落实审计逐渐成为社会各界共同关注的问题。针对上述问题,本文结合审计框架对营改增政策的落实情况进行具体审计,检验审计框架的应用情况,并从着力点、审计方式、审计难题以及审计推广四个方面提出相应完善建议,以期为营改增政策落实审计实践提供参考和借鉴。     

论审计风险

本对审计风险的内涵、成因和对审计风险的控制进行了有益的探索,并在介绍国内外相关的观点的基础上,提出了自己的风解,主张通过运用网络审计、提高人员综合素质和开展审计风险预测等办法去控制审计风险。     

论风险导向审计

我国社会经济环境的不断变化,与之伴随的审计环境也随之发生着重大改变。注册会计师面临的审计风险骤然增大,制度基础审计已不能适应这种审计环境。为提高注册会计师的审计效率,降低审计风险,在我国应用风险导向审计是很有必要的,并且是可行的。本文从风险导向审计的起源出发,详细描述了我国应用风险导向审计的必要性和可行性。     

论风险导向审计

我国社会经济环境的不断变化,与之伴随的审计环境也随之发生着重大改变。注册会计师面临的审计风险骤然增大,制度基础审计已不能适应这种审计环境。为提高注册会计师的审计效率,降低审计风险,在我国应用风险导向审计是很有必要的,并且是可行的。本文从风险导向审计的起源出发,详细描述了我国应用风险导向审计的必要性和可行性。     

基于COBIT的信息系统审计框架研究

随着信息系统的迅速发展和广泛应用,信息系统审计作为一门新兴的交叉学科而受到较多关注.我国信息系统审计缺乏对规范体系的理论研究,而国际上多个审计组织已提出COBIT、GTAG、GAIT、FISCAM、ITIL、BS7799、COSO等一系列与信息系统审计相关的国际准则与指南.结合我国信息系统审计的特点和国际准则的先进思想而构建的基于COBIT的信息系统审计框架以信息系统控制目标为核心,分为面向系统的信息系统审计和面向数据的信息系统审计两大范畴.     

构建基层审计机关风险防控体系初探

审计风险是客观存在的。基层审计机关要规避风险,应该按照科学发展观的要求,构建审计风险防控体系。本文从审计人员教育、审计计划制定、监督检查强化等宏观层面,抓重点环节、规范行为、实行全程防控等微观层面,以及辩证的角度对基层审计机关风险防控体系的构建进行了一些探讨。     

试析水污染防治审计的框架

水污染防治审计是我国审计机关开展时间较早、审计经验相对成熟的一项环境审计工作。作者结合审计实践．阐述了水污染防治审计项目的审计依据、审计目标、审计内容、审计落脚点和审计方式等要素，搭建了水污染防治审计项目的基本框架．对审计机关组织开展水污染防治审计项目有一定的借鉴意义。     

论风险导向审计

审计风险在审计过程中无处不在,面对高审计风险的压力,审计研究人员和审计职业界致力于把审计风险概念全面应用于审计实务．使风险导向审计在世界范围内兴起并被广泛推广和应用。风险导向审计作为一种新的审计理念和方法已经在理论和实务中体现了它的科学性和有效性。风险导向审计经历了传统风险导向审计和现代风险导向审计两个不同阶段。而现代风险导向审计更能适应高度风险社会的需要。是现代职业审计的发展方向。本文在介绍风险导向审计涵义、特点的基础上,进一步分析了风险导向审计产生的原因、风险导向审计模型,并将现代风险导向审计与传统风险导向审计作了比较分析。     

非现场审计的理论框架研究

非现场审计于20世纪在国外兴起,我国90年代后期率先在金融系统应用。它既是新经济时代条件下的产物,也是审计现代化的必然要求。它产生于企业的自发需求,因而应加大其在国家审计、民间审计、内部审计中适的应用。为了有效地运用和推广非现场审计,业界首先必须在理论上对其定义、目标、职能、方法、程序等进行准确定位。本文试图对这些问题进行探讨,并提出了一系列的建议仅供参考。     

论风险基础审计

所谓风险基础审计,又称风险导向审计,是指以审计风险为基础,通过对审计风险的全面控制来实现审计目标的一种审计模式。一、风险基础审计产生的历史背景１．在社会经济环境方面：由于社会生产力的进一步发展,社会经济关系变得愈益多元化和复杂化,企业规模越来越大,其经济业务事项愈益繁多且复杂。２．在社会对审计服务要求方面：人们所关注的既包括差错又包括舞弊行为,要求审计人员对被审单位所编制和提供的会计报表是否真实地反映了企业的经营状况发表审计意见,并加强了对审计人员责任的追究。３．在审计职业界方面：随着社会公众对…     

论审计责任与审计风险

随着会计舞弊事件的不断曝光,社会公众迫切需要审计报告在志别企业财务报告质量上发挥越来越大的作用,注册会计师在审计活动中所肩负的职责越多,其所承担的风险也就越大。在实际工作中,正确理解审计责任与审计风险的含义及其关系,构建审计风险控制体系对审计活动具有重要意义。     

论构建全新的国有企业审计委员会制度框架体系

国有企业审计委员会隶属国有资产监督管理机构,其制度框架的构建直接影响着国有企业的管理与控制。如何发挥国有企业审计委员会的作用．并使其对国有资产的管理及国有企业的改革起到推动作用．各级国有资产监管机构有必要研究这个课题。本文在借鉴西方审计委员会制度的基础之上．结合中国国情,对目前国有企业审计委员会的现状和难点提出几点建议．试图为构建一个全新的国有企业审计委员会制度作出一些努力。     

再论风险导向审计

世界范围内“诉讼浪潮”的到来,使得风险导向审计成为当前审计界研究的一个新课题。笔者从理论与实务相契合的视角对其特点和方法进行了研究,并针对我国当前发展风险导向审计的制约因素提出改进建议,以期为审计实务提供全面可行的技术支持。