特别保障措施研究

特别保障措施是我国“入世”时承诺的条款,是我国对外贸易战略推进和战术妥协的结果。本文分析了特别保障措施适用对象的针对性和歧视性、适用的条件的随意性等特征,指出适用特别保障措施应当遵循的程序,重点分析了特别保障措施对我国的积极和消极影响,并从宏观和微观两个方面提出应对特别保障措施的种种措施,以保护我国的贸易利益。     

特别保障措施分析及我国的应对措施

中国在《入世议定书》中承诺的特定产品过渡性保障措施本质上是一种选择性的保障措施,其规定的实施条件比WTO《保障措施协议》要宽松,这是一种不公平的规定,我国应在履行协议时通过各种应对措施争取变更这种不利处境。     

特别保障措施分析及我国的应对措施

中国在<入世议定书>中承诺的特定产品过渡性保障措施本质上是一种选择性的保障措施,其规定的实施条件比WTO<保障措施协议>要宽松,这是一种不公平的规定,我国应在履行协议时通过各种应对措施争取变更这种不利处境.     

论特别保障措施对中国的危害及应对策略

随着加入WTO以后中国对外贸易的发展,特别保障措施的弊端越来越明显地显现出来,并且给我国带来了危害。因此很有必要揭示特保措施对我国的危害,深入分析其原因,找出应对策略,从而为维护我国的国家利益服务。     

贸易摩擦新问题——特别保障措施及应对措施

中国加入WTO一年以来,我国面临的贸易摩擦有增无减,形势严峻,我国出口产品以前只是遭到反倾销和保障措施的立案调查,去年我国又遇到一种新的贸易壁垒形式--特别保障措施.国家经贸委的统计数据表明,从2002年8月起,印度和美国就相继发起针对我国缝纫机针、座椅升降装置、轴承制动器等3起特别保障措施案.     

农产品特别保障措施特点分析与发展中国家的对策

当今全球经济体制下,农业问题无论对发达国家还是发展中国家都是十分敏感而特殊的领域。为了在农产品贸易中牟取利益,发达国家不断采取出口补贴、国内支持等措施降低农产品的价格,提高国际竞争力;而对于过度依赖农业经济的发展中国家而言,这则是巨大的打击。W TO《农产品协议》     

美国对华反倾销和特别保障措施的比较分析

在国外对华启动的贸易救济调查中,美国作为我国的第二大贸易合作伙伴成为对华贸易壁垒的主要发起者。在WTO成员针对中国制定实施特别保障立法和启动调查乃至实施限制措施愈演愈烈的背景下,本文通过分析美国对华反倾销和特别保障措施,提出政府和企业的一些应对策略。     

论特别保障措施的特点及其危害

特别保障措施是WTO中专门针对我国出口产业的限制措施,具有单向性、歧视性、实施条件宽松、限制手段多样等特点。它限制和削弱了我国的报复权和获得补偿权,将会严重影响和阻碍我国出口产业及整个国民经济的顺利发展,是入世后面我国出口产业面临的一大主要法律障碍。     

美国钢铁保障措施与WTO冲突及其启示

<正> 今年3月6日美国总统依据201条款宣布将在三年内对十种进口钢材产品的进口征收8％到30％的关税。美国政府的进口限制措施立即引起国际社会的强烈反响,虽然白宫的声明称这项保障措施符合 WTO 的规则,但欧盟、日本、澳大利亚、韩国、俄罗斯和中国等立即批评美国的政策违反了 WTO 规则,并表示如果协商不能达成满意的结果将向 WTO 争端解决机制投诉。美国采取保障措施是否符合 WTO 规则再次成为国际经济法界关注的一个重要问题。同     

保障措施特点分析与我国对策研究

保障措施案件越来越多，各国对此越来越重视，我国也开始拿起保障措施这一武器保护我国产业安全，但是我国各界对保障措施还很陌生。本文侧重分析了保障措施协议发展和保障措施特点，提出了我国的具体应对策略。     

WTO保障措施规则与美国对华特保措施规则比较

美国依据其修改了的1974年贸易法,已经对中国进口产品采取了6起特别保障措施调查。由于421条款的立法依据、目的、实施的实体条件和程序步骤与WTO框架下保障措施规则均有很大不同。本文对WTO框架下保障措施规则和美国对中国采取的特别保障措施规则进行了比较,笔者认为421条款的产生,经济原因是主要原因,但同时还是政治较量的产物,政治因素是实质原因。就美国421条款本身来说,它给予了美国过于宽泛的自由裁量权,也遗成了其适用上的随意性和主观性。同时,美国对中国随意的发起特别保障措施调查,也带有明显的歧视性。当然,结合具体案例,我们也可以看到,在调查过程中,美国国际贸易委员会(ITC)的成员意见不总是一致的,这对于积极应诉还是具有实际意义的,需要认真关注。     

美国对华纺织品特保政策的现状与趋势

在国际纺织品贸易进入后配额时代之际,美国政府突破性地将对华实施过渡期纺织品保障措施(即纺织品特保措施)的要件由“市场扰乱”拓宽至“市场扰乱威胁”,这一重要政策转变与2004年7月以来美国国内对尚未取消被动配额限制的多种中国纺织品掀起新一轮特保申请高潮交迭在一起,将对中美纺织品贸易的未来走向产生深远影响。基于详实的历史事件和纵向比较,本文认为后配额时代美国对华纺织品特保政策新动向主要包括:政策目标从事后救济逐步延伸为带有进攻性的事前预防;政策实施从试探性和示范性阶段向全方位的应用层次转变。同时,美方对华采取纺织品特保措施将会呈现出较为明显的阶段性特征。通过从产业角度进行深入的成因分析, 作者认为:现有产业链受到破坏及产业安全受到威胁是后配额时代美国采取限制性对华纺织品特保政策的根本原因。     

美国对华轮胎特保措施的贸易及产业效应分析

2009年9月11日,美国总统奥巴马根据美国国际贸易委员会(USITC)的调查结果,宣布自2009年9月26日起,对从中国进口的所有乘用车和轻型卡车轮胎实施为期三年的特定产品保障措施。此案是中国入世以来美国政府第一次根据《中国入世议定书》第16条采取的特保措施。由于中国输美轮胎在中国轮胎总出口中占据了很大的份额,本文将着重分析特保措施的实施对全球轮胎贸易及中国轮胎产业所带来的可能效应。     

中外特种设备管理中的安全监察及立法比较

特种设备在各行业生产过程中起着不可替代的作用,特种设备管理及监察工作显得尤为突出。分析了美国特种设备安全监察的特点．介绍了国外特种设备安全监察中立法的经验以及中国特种设备管理的发展．着重剖析了中国特种设备在立法过程中的问题并提出了相应对策。     

Safeguards and the problem of VERs

One of the most complex problems facing GATT during the current Uruguay round of trade talks is the reform of Article XIX on temporary protection measures, commonly known as safeguards. Our author argues that, provided there are well-defined rules to limit its use, the introduction of some selectivity in safeguard measures need not undermine the GATT system. An appropriate change in the rules would induce countries to resort less to “grey-area” measures, such as voluntary export restraints.     

美国实施反倾销贸易政策的动因、绩效与启示

文章通过对美国反倾销贸易保护活动特征的分析,探讨了美国实施反倾销贸易保护政策的动因及其相关影响因素的强度,并对其经济效应进行了分析。反倾销贸易保护措施的实施往往受到利益集团的牵制,对一国整体福利来说并不一定有利。因此,在全球竞争中,为提高贸易效率,各国应建立更加开放的贸易体制。     

WTO成员在金融危机中实施的“二反一保”和“中国特保”措施

2008年下半年以来,由于全球金融危机引发的经济衰退使全球贸易保护主义抬头。WTO成员在国际贸易萎缩的背景下纷纷采用贸易救济措施,导致反倾销、反补贴和保障措施的数量激增。WTO成员还针对中国频繁使用了特保措施。总体而言,与上世纪30年代经济大萧条比较,当前的贸易保护主义是低度的。WTO的法律框架也为贸易保护提供了依据,实施贸易保护措施是贸易自由化进程中的必要补充。但国际贸易的主流依然是贸易自由化。贸易自由化与经济增长之间的正相关系一直被经济学所证明。     

An Evaluation of Japan's First Safeguards Actions

Japan has been one of the major GATT/WTO member countries with relatively little experience in implementing protectionist measures. However, in April 2001, for the first time in its history, Japan invoked provisional safeguard measures against imports of Welsh onions, Shiitake mushrooms and Tatami mats mainly from China. This paper reviews and evaluates the chain of events regarding these safeguard actions, and considers the means by which Japan might be able to deal with its ‘trilemma’ policy problem involving how to coordinate the promotion of trade liberalisation, the administration of WTO‐consistent safeguards and responses to domestic political demands for protection. The paper first attempts to review the theoretical rationale for implementing safeguard measures and counterarguments against these measures. Second, it discusses the economic circumstances in which Japan implemented the safeguard measures and evaluates these measures critically from the standpoint of economic efficiency and the political economy interests involved. Finally, it concludes with a recommendation that the aforementioned ‘trilemma’ policy problem in Japan can be best addressed by means of the introduction of a ‘well‐institutionalised’ domestic programme to provide adjustment assistance to ameliorate the displacement resulting from import surges.     

Self-Regulatory Safeguards and the Online Privacy of Preteen Children

Online advertisers are increasingly enjoying the ability to target messages to specific segments based on information collected at Web sites. Information collection, particularly from children, has been an ongoing concern of regulators, consumer advocates, and advertising industry organizations. Although the U.S. Federal Trade Commission (FTC) has advocated the implementation of safeguards (such as warnings, threats, and barriers) designed to limit children's online disclosure of sensitive information, little research to date has examined the effectiveness of these safeguards. We address this issue by first examining the current state of online safeguards for Web sites that target preteen children, a group shown to be particularly vulnerable to the persuasive efforts of marketers. We then present a quasi-experimental investigation of online safeguard types and how their effectiveness in limiting preteen information disclosure is moderated by the mediation strategies of parents. Implications for advertisers, policymakers, parents, and educators are discussed.