基于国际比较的我国养老金制度目标模式选择

本文通过对国际上三种成功的养老金制度的比较,对我国养老金制度的目标模式提出了自己的思路。即在保留统筹账户的基础上,做实个人账户,并对个人账户资金采取私人分散管理的方式,建立相应的风险控制机制。以期实现提高制度效率和控制风险的目的。     

中国养老金改革：近忧与远虑

【英国《金融时报》12月16日】养老金领取者的境况至少不会比原来恶化，甚至能有些改善——哒是中国城镇养老保险缴费与受益规则改革试图传达的中心信息．这一变化的核心是，从2006年1月1日起，个人账户的规模统一由本人缴费工资的11%调整为8％，全部由个人缴费形成，原本由单位缴纳、打入个人账户的3%，转而注入统筹基金；而缩小后的个人账户资金再也不得挪用，多缴则能多得，即“做实”．     

21世纪中国人口老龄化与养老保险个人账户改革——兼谈“十二五”实现基础养老金全国统筹的政策选择北大核心CSSCISSCI

21世纪中国人口老龄化不仅规模巨大,而且程度加深,未来20年中国将迎来人口老龄化的高峰期,这对我国未来养老保险基金的充足偿付能力构成了严峻挑战。为确保未来养老保险基金充足的偿付能力,中国需要进一步完善养老保险个人账户制度。就此,本文提出了相关的政策选择:将个人账户从第一支柱转至第二支柱,在制度上保证统账分离;以国资分红等多种途径做实个人账户,个人账户采用FDC而非NDC;做大养老保险个人账户的相对比例;拓宽个人账户基金的投资渠道,提高个人账户的回报率;成立国家社会保障基金监督管理委员会,加强对个人账户的投资监管。最后,本文提出了以较低的社会统筹账户比例实现基础养老金全国统筹的政策选择。"十二五"期间中国实现基础养老金全国统筹,将为最终实现基本养老保险基金全国统筹奠定重要基础。     

浅谈中国养老金制度

人都会变老,养老是一个亘古不变的社会问题,养老金制度的有序建立和实施不仅给社会老年人提供了生活保障,与此同时也解决了社会问题,这无疑对维护我国社会的稳定有重大意义。中国养老金制度从建立之初至今经历了一系列的改革,随着我国养老金制度市场化趋势的显现,这一制度也越发的成熟和有效,但不可否认的是,在现阶段实施过程中,它仍旧存在着一些问题。文章首先对养老金制度的内容予以了阐述,其次再结合替代率、赡养率等指标分析了我国养老金制度的现状及其呈现出的问题,最后对现有的这些问题给出了一些解决方法。     

瑞士养老金制度改革何以取得成效

<正> 瑞士改革养老金制度的特色是迅速和有力地进行一次再分配,使任何人年老时不会挨饿和挨冻,或不需社会救济,但每个人除此之积蓄的一切完全属于他自己。这是一个巨大的数额。喜欢储蓄的瑞士人通过企业养老金积累了大量的养老资本:在职员工养老基金的帐户上有3480亿瑞士法郎。国家也采取了一些促进储蓄的措     

日本养老金制度改革的分析与借鉴

日本养老金制度在建立和完善的过程中遇到了一些挫折,也积累了一些经验.进入21世纪,养老金空洞化、人口老龄化与少子化又成为日本养老金制度面临的新问题.转型时期的我国养老体制改革会遇到与日本养老金制度类似的困惑,总结日本养老金改革的经验和教训对我国的养老保险制度具有借鉴与启示作用.     

日本养老保险制度改革及其对我国的启示

基于老龄化社会进程的加速和经济发展趋势变化等经济社会背景。2000年日本国民养老金制度和雇员养老金制度、雇员养老基金制度、养老储备金的管理等进行了重大改革，以避免未来一代过重的负担并确保养 金的待遇。目前我国老龄化速度比日本等发达国家更快，宜早未雨绸缪，逐步延迟养老金领取年龄；放松养老保险基金投资的限制；加大政府财政对养老保险的投入。     

事业单位退休费制度改革建议

目前我国事业单位退休费制度很不规范。事业单位养老金改革应合理界定养老保障制度的统一范围．降低原有养老金替代率．退休金的计算基数应包括职工在单位的全部收入即“工资总额”。已退休人员要根据在职人员收入统一发放退休补贴。     

论西部农村养老保障制度改革的模式选择

经济发展水平十分落后的西部农村地区,养老保障制度正面临日益严峻的挑战。基于西部农民低收入状况和我国实施城市反哺农村战略,西部农村养老保障制度改革的目标模式应该是建立非缴费性社会养老保障制度。     

我国养老金工资替代率的选择

养老金的工资替代率对养老金的支出规模和养老社会保险的缴费率都有着决定性的意义。确定养老金工资替代率的关键在于确定合理的养老金工资替代率上下限。目前确定养老金工资替代率上下限的方法不科学。本文认为,养老金工资替代率的下限应以居民的年平均消费性支出为标准,养老金工资替代率的上限应以居民的平均可支配收入为标准。     

我国现行养老保险制度存在的问题及改革对策

目前我国养老保险制度存在的问题是：个人账户“空壳化”；养老保险基金缺口巨大；养老保险基金贬值严重。改革对策是：社会经筹与个账户分开管理；发展私人养老保险基金管理公司管理个人账户；取消养老保险基金投资范围限制，对其开放资本市场；制定严格的监管体系管理私人养老保险基金公司。     

论我国养老金制度改革中的转制成本

转制成本的形成养老金制度改革中的转制成本调查与思养老金制度按照融资方式的差异可以分为三大类型：现收现付制，基金制，介于二者之间的部分积累制。现收现付制是以同一个时期正在工作的一代人的交费来支付已经退休的一代人的养老金；而基金制的制度安排则是，一个养老金计划的参加者，在工作期间把一部分劳动收入交给一个集中用于投资的基金，等参加者退休以后，该基金再以投资所得的回报向其兑现当初的养老金承诺。现收现付制与基金制在再分配效应、经济增长效应以及风险性等方面有着各自的优点与缺点，具有天然的互补性，而并非一种制…     

个人账户"实账化":我国养老保险制度改革的困境与现实路径选择

一、我国养老保险体制改革的简要回顾 我国社会养老保险制度的真正改革是从1986年开始的.从1986年到1994年,其中心内容是实施养老保险的县级统筹和在部分城市实行个人账户的试点.从1995年到1997年,其中心内容是建立并实施个人账户.从1998年至今,其中心内容是实现养老保险支付制度的省级统筹和实现养老保险的社会化发放.     

养老金改革,并轨无期

《中国新闻周刊》从消息人士处获悉，养老体系改革顶层设计方案闭门会议上，围绕个人账户空账问题、养老多轨制改革、投资运营、全国统筹以及延长养老保险缴费年限等多方面问题展开了讨论。在最受公众关注的多轨制问题上，与会各方认为并轨是既定方向，但在如何并轨及并成几轨等操作性问题上，各方没有达成共识，也未有具体时间表。     

日韩养老金制度改革比较与借鉴

人口与劳动力市场变化是日本和韩国养老金改革的共因,但日本改革略显亡羊补牢,韩国则属未雨绸缪;从改革措施来看,两国都采取提高缴费率、降低替代率等方法缓解养老金财政困境,区别在于日本政府养老金财政的作用更突出,且属于缴费模式,韩国则属于税收模式;从成效来看,改革缓解了但并未根除两国养老金财政压力,两国当前养老金待遇在发达国家中较低,但韩国养老金再分配功能强于日本.鉴于中国耒富先老的典型特征,应该建设生产主义模式的养老保险制度,通过构建基础层次的城乡二元国民年金制度快速提高养老保险覆盖面,同时,尽快建立长期的社会养老政策战略计划,并建立中央政府直接监管养老金基金管理机构.     

养老金制度改革的国际经验及启示

自20世纪70年代后期开始,世界各国的养老金制度面临来自人口老龄化、社会经济结构变化等方面日渐严峻的考验,各国政府根据自身的社会经济发展水平、历史文化背景等的不同,选择了不同的改革路径和方向。本文研究了全民福利模式的英国、瑞典以及强制储蓄模式的智利、新加坡这四个较具代表性的国家养老金制度及其改革历程,总结他们的经验并探究对我国养老金制度改革的启示。     

浅谈我国城镇基本养老保险制度的改革——对养老保险2005年方案的解析

2005年12月政府经过了充分的调研和论证出台了养老保险新方案，该方案对现行养老保险制度的发放力度、范围、计发方法等方面提出了改进办法，在扩大基本养老保障的覆盖范围、做实个人账户、建立基础养老金的激励机制、让养老金与物价变动挂钩方面提出了实质性的举措。但背后也隐含着一些问题与不足。我们只有不断地研究、分析与妥善解决这些问题，才能促使我国的基本养老保险制度不断地发展与完善。     

美国的养老金制度及对中国改革的启示

比较系统地介绍了美国由政府强制性养老金、雇主养老金和个人储蓄养老金所构成的三支柱养老金制度的发展历史，目前的基本组织和管理方式和积累制养老金的投资运营情况，并对其基本特点，基本经验以及对中国养老金制度改革的启示进行了归纳总结。     

撒切尔政府养老金制度改革成效分析

1948年，英国向世人宣布建成“福利国家”，因向其国民提供了“从摇篮到坟墓”的全方位保障而为世界各国所关注。但是随着20世纪70年代中后期全球经济形势的变化、人口日趋老龄化和社会保障制度本身的负面影响不断扩大，英国开始对其包括养老金制度在内的社会保障制度进行改革。作为社会保障制度中资金支出最大的子项目——养老金制度是撒切尔政府福利改革的重中之重。     

拉丁美洲的养老金制度改革

本文从传统运作方式的困境、改革的主要内容以及背景、条件与趋势方面对拉美养老金制度的改革进行了全面分析,指出:该制度中出现的问题是传统运作方式内在缺陷的表现。改革的主要内容表现为组织结构、管理体制、管理目标、管理方式和筹资与支付方式上的五个转变。改革的基本模式分为两个类型:完全的个人储蓄资本化制和混合型—基本养老金加补充养老金(即分摊制与个人储蓄帐户资本化相结合)。各国的经济调整为私营养老基金模式在拉美的出现和扩展提供了动力、条件和契机,它是新自由主义理论和国营企业私有化政策在社会政策领域的实践。混合型可能会为更多的拉美国家所接受。