青云创投:利成于益

"Doing Well By Doing Good"——做好事才能做好生意,越来越多的企业开始引用和信奉这句话。我们在此次的企业公民案例中报道的社会责任投资公司——青云创投按照中国人的语言习惯,将其翻译为"利成于益",并作为自己的企业理念。跟一般的慈善行为不同,企业公民行为追求社会利益与企业自身利益的和谐,社会、环境和企业的三重盈余。而越来越多的企业也开始运用自己做好生意的能力来做好事,比如在此次我们报道的其他企业公民案例中,合众人寿利用自己庞大的业务员队伍来实现对真正需要财务资助学生的"人肉搜索",惠氏利用专业组织来提升公益活动的效率和独立性,百事公司利用自己擅长的水处理能力帮助水资源匮乏的西北地区,这些企业在为社会、为环境创造价值的同时,自身也在实践着一种超越支票本式慈善的履责主义。     

论企业慈善理念的转变

企业的慈善理念决定着企业的慈善行为,随着我国企业进入国际竞争范围,慈善理念也实现了从传统到现代的转变。企业慈善理念的转变主要体现在企业发展目标从追求利润最大化到追求利益与社会公益的转变,衡量成功企业的标准从经济效益到经济效益与社会责任的转变,从做好事不留名到把慈善作为营销策略的转变,慈善行为从盲目性、随机性到计划性和长期性转变以及财富观的转变。     

声音

金锦萍：企业社会责任本身是多层次的 7月13Lt，“社会责任本身是多层次的。”北京大学法学院教授金锦萍在“向上的力量——知名企业社会责任实践案例分享会”上点评各大企业公益慈善活动时说，企业的社会责任不仅仅是做公益、做慈善，更重要的还包含了经济责任、法律责任、伦理责任，对员工的责任。“比如要创造符合劳动者就业的工作环境”。     

从慈善捐赠看企业社会责任的价值创造

近年来,越来越多的学者开始探讨企业的社会责任。企业的社会责任指的是公司在实现股东利益最大化的同时还应该积极实施增进其他社会利益的行为,以履行公司在社会中应尽的责任和义务,这就意味着公司的目标中还应包括社会价值的实现。慈善捐赠作为企业承担社会责任的一种方式,在企业的发展过程中扮演者重要的角色。在履行这项社会责任的同时,企业也获得了一定的经济利益。本文将主要探讨企业社会责任中的慈善捐赠,利用相关利益者理论,从慈善捐赠的角度看企业社会责任的价值创造。     

“企业公民”社会责任观的发展及内涵分析

摘要：“企业公民”被用来描述积极承担社会责任的企业行为，其应用越来越广泛。本文首先回顾”企业公民”的发展历程，然后对”企业公民”与企业社会责任的关系进行辨析，最后通过对”企业公民”理论当中不同的”企业公民”理解进行分析，从而对”企业公民”内涵进行了更为全面的阐述。关键词：企业公民社会责任辨析在企业社会责任实践当中，“企业公民”被用来描述积极承担社会责任的企业行为，这一术语将企业与“公民”结合起来，比企业社会责任领域的其他词汇如企业责任、商业伦理、企业治理等能更直接地对企业与社会的关系进行积极地描述。然而，术语被广泛运用的同时也产生了诸多的不同理解，使人们对于术语的内在含义难以达成共识，其中最突出的问题是“企业公民”作为一种企业社会责任观的内涵是什么？与现有的企业社会责任观有何差异？本文力图对此做出阐述，以期有益于理论研究和实践应用当中对”企业公民”的理解。     

中国企业慈善行为策略研究——以苏宁电器为例

随着我国企业实力不断增强,越来越多的企业关注并投身到慈善事业中,但这些企业慈善行为普遍缺乏策略性。针对该现状,本文以在慈善领域表现优秀的苏宁电器为例,从慈善组织策略和实施策略两方面进行案例分析,期望通过剖析"苏宁模式"为我国企业在慈善行为的策略选择上带来借鉴作用。     

蜜蜂：企业公民的寓言——新“蜜蜂的寓言”——通向“企业公民”之路

企业公民意识的有无，首先表现在对企业的所有权的认知一没有企业公民意识的企业，认为企业的股东仅是为企业提供资金者，企业经营的目睁，就是为股东的投资带来回报并且使回报最大化。但追求三重盈余的企业认为企业的股东至少有三个：自然环境、社会和投资人。企业经营者的真实身份是受托于这三个股东的“公民CEO”，他的经营行为是确保三个“出资人”同时受益，而不是为了一个股东利益的最大化而牺牲其他两个股东的利益。     

企业伪善行为的危害和消解机制——以慈善捐赠为例

企业慈善作为实现自身价值、承担社会责任的重要形式之一，已逐渐成为企业发展战略的核心。然而，近年来企业伪善行为却屡见不鲜，企业有可能迫于利益相关者的压力、资本逐利本性、慈善文化不成熟等原因做出违背企业社会责任的行为。既会影响企业自身发展和组织绩效，也不利于诚信的社会主义核心价值观培育和公民道德建设。因此，建立一套针对企业伪善的消解机制对于提升企业形象、构建和谐的社会伦理具有重要意义。     

可持续的企业微博慈善

“企业微博慈善”是指企业利用微博这一平台，发起慈善活动、进行慈善信息和理念的传播，从而一方面实现自身的社会责任目标，另一方面实现其品牌传播、树立良好的社会形象的目的（见图1）。     

财富时代的慈善

中国人自古就有乐善好施的传统，参与慈善活动不仅是一种博取社会尊重的手段，也是一种精神追求和道德完善过程。商人和企业作为主体参与慈善事业在国内才刚刚起步，却有着广阔的前景。社会对这些“义举”虽然欢迎，却难免怀疑其动因，它们的初衷和目的也的确千差万别。然而，一些出于企业自身需要的慈善行为固然出于“私心”，客观上也已造福社会，而那些超越功利心“达则兼济天下”的慈善行为，无疑更值得钦佩和提倡。不管怎样，中国的企业家们已经开始思考探索使用剩余财富的方式，这不仅有利于社会公益事业的发展，也有利于企业家素质的提高和人格的完善。     

不同文化背景下企业员工组织公民行为维度的对比研究

通过对东西方文化背景下企业员工组织公民行为的维度进行比较分析，不难发现，中国人不同于西方的组织公民行为特点导致了不同于西方的组织公民行为特征维度，对研究在东方文化背景下的加强员工组织公民行为有积极的意义。在中国传统文化背景下，企业应从提高员工个人素质，加强道德教育；做好工作设计，营造良好工作环境；增强团队凝聚力，对员工提供必要的组织支持；加强企业文化建设，形成良好组织文化等方面入手，加强员工的组织公民行为。此外，企业还要打造一种和谐的激励文化，促使员工认同企业价值导向的文化观念，与企业建立起长期互信的社会交换关系，增强员工的主人翁意识，激励员工表现企业价值导向的组织公民行为，从而提高整体绩效。     

中国企业家慈善行为与政府规制

近年来,随着中国企业的成长,国内逐渐涌现了新的社会阶层——企业家,同时,中国企业的成长也催生了公众对公司社会责任的期望。企业慈善行为作为企业家承担社会责任的主要方式．获得了越来越多企业家的关注,一些效仿西方的慈善运作方式也逐渐进入了中国企业家的视野。     

浅议公司内部环境审计和“漂绿”行为

近年来，环境问题越来越受到政府、企业和公众的重视，企业开展内部环境审计的需求越来越高，但与此同时企业的“漂绿”行为也愈演愈烈。本文从内部环境审计和“漂绿”行为出现的原因说起，分析企业是如何在内部环境审计和“漂绿”行为之间进行选择，并指出如何减少“漂绿”行为和促进企业内部环境审计工作开展。     

CSR EUROPE活动消息

“为CSR装备好”——欧洲企业社会责任联盟年度盛会 2008年12月4日 布鲁塞尔 欧洲企业社会责任协会将于2008年12月4日在布鲁塞尔主办其年度重要大会——“公司和利益相关方：为建设一个具有竞争力和负责任的欧洲而做好准备”。此次大会仅对受邀者开放，突出互动性，并将独家呈现欧洲CSR联盟发起的CSR实验室的最新研究成果，     

发展及其法律保护

网络已经成为现实生活不可缺少的一部分，如果说十年前尚能有人在网络面前独善其身、宣称自己可以“无网而生”，那么在网络几乎全面浸入人类社会从生产到生活的所有环节的今天，已经没有人可以说自己完全与网络没有关联，人类社会已经进入了网络时代。与此相对，网络在带给人们越来越多的便利的同时，也暴露出了越来越多的侵犯公民隐私权的案例，网络环境下的公民隐私权保护问题日益受到各方关注。     

企业慈善捐赠的动机分析

随着经济和社会的发展,企业的社会责任越来越受到社会的关注,而企业的慈善捐赠行为作为企业社会责任的重要内容之一也逐渐的成为了一种很普遍的企业行为,企业的这种行为也日益受到了理论界的关注。企业的慈善捐赠一直是我国公益事业善款的主要来源,是中国慈善事业的主力军。那么,作为以股东利益最大化为目标的企业,为什么要进行慈善捐赠是值得我们考虑的问题。     

内刊选萃

心中时刻装着顾客;慈善也是一门“生意”;在微观世界;一切从现在开始;具有高尚情操的人才能把服务做好。     

娃哈哈:公益随营销一起“下沉”

无论采取的是“对社会负责的商业实践”，还是“传统的慈善行为”，娃哈哈都力求让公益随营销“下沉”到企业与社会需求的交集地带，实现公益与营销的双重价值。     

媒体参与企业社会责任治理：基于经理人声誉的分析

企业社会责任治理是企业治理概念在企业社会责任决策中的具体化，是指谁来决策并负责企业的社会责任行为。由于企业社会责任（CSR）的本质是私人提供公共品（Baron，2001；BagnoliandWatts，2003），会产生溢过企业边界之外的正外部性。诸多利益相关方为了获得这种正的外部性，会纷纷采取手段对企业经理人的CSR决策施加影响。因此，在环境保护、公益慈善、     

慈善捐赠行为对企业品牌资产影响的实验研究

慈善捐赠行为对企业品牌资产的影响机理是一个理论难题,也是实务界关心的现实问题。本文采用实验研究方法,基于顾客的品牌资产理论认知,以大学生和高校后勤职工为对象,考察了不同类型慈善捐赠行为对企业品牌资产的影响,并分析了感知风险的调节作用。实验研究表明,“反应性-一般群体”类和“先行性-特定群体”类慈善捐赠行为能够提升品牌忠诚;四类慈善捐赠行为均对品牌知晓和品牌形象产生了正面影响;感知风险在慈善捐赠行为和企业品牌资产之间具有调节作用。