撤稿公告

<正>《国际大宗商品价格冲击与中国宏观经济波动———基于金融危机前后的比较研究》一文刊登于我刊2017年第3期。由于作者疏忽,未能及时发现数据处理中的重大问题,导致文章结论出现错误,极大地影响了文章的学术价值和实践意义。出于对严谨求是学术精神的尊重,作者特申请撤稿。经我刊编审会讨论,同意作者的撤稿申请,并在中国知网上做相应撤稿处理,特此公告!     

学术不端行为演变趋势及科技期刊应对措施

科研诚信是全球学术界永恒的课题。学术不端检测系统的普及和各界的重视,促使学术不端出现升级和变异。学术造假形成全球产业链,且更加隐蔽、智能、普及,利用编审漏洞可使造假事件呈上升趋势。针对以上趋势,文章研究了科技期刊的应对措施,包括编审阶段的多次学术不端检测、加强对《学术出版规范期刊学术不端行为界定》(CY/T 174—2019)的宣传推广、建立学术不端人员共享信息库、及时发布撤稿勘误声明等。     

乡村振兴背景下农村垃圾治理研究——基于江西省X市的实地调查

农村垃圾治理是一个关系到农村生活环境的宜居度、农民健康的重大民生问题。已有相关研究缺乏对参与农村垃圾治理各主体的具体责任及其关系的探讨。通过对江西省X市进行实地调查,从内容、模式、效果三个层面梳理当前农村垃圾治理的现状及其存在的问题,并从宏观、中观、微观三个层面分析当前农村垃圾治理问题的原因;最后在参照国内先进地区的农村垃圾治理经验的基础上,基于治理视角从群众、村庄等各主体关系提出当前农村垃圾治理的对策建议。     

学术论文出版前作者撤稿原因分析与对策思考

科技期刊常遇作者在投稿成功并经审录用后仍以各种理由撤稿的尴尬问题,尤其是"非科技核心期刊",这种行为在许多国家被认为是不道德的,因其既影响了期刊的正常出版,同时造成编辑部的人力、财力和物力等资源的浪费。究其原因主要是作者的一稿多投,期刊的审稿与刊发周期过长、编辑服务意识不强、期刊学术影响力低而造成论文的时效性差,不能满足作者对职称评定、研究课题结题、研究生毕业论文发表时间的要求。最大限度地遏制作者撤稿的关键在于从根本上提升期刊的学术影响力,提高编辑的服务意识,改善编辑的服务质量,缩短刊发周期。只有优质质量、优质服务才能吸引作者,留住作者。     

改革杂志社关于严禁学术“搭便车”行为的重要声明

2005年10月以来,改革杂志社在全国学术期刊中率先治理学术赝品、学术泡沫,坚决反对任何形式的搭便车行为,在全国经济理论界和学术界引起强烈反响。中国社会科学院、清华大学、南京大学、武汉大学等一些科研学术机构、高等院校先后专电表示支持这一举措。现就相关事项声明如下:作为国内一流的经济学学术期刊,《改革》秉持学术良知,致力研究中国转型和发展的前沿问题,引     

改革杂志社关于严禁学术“搭便车”行为的重要声明

2005年10月以来,改革杂志社在全国学术期刊中率先治理学术赝品、学术泡沫,坚决反对任何形式的"搭便车"行为,在全国经济理论界和学术界引起强烈反响。中国社会科学院、清华大学、南京大学、武汉大学等一些科研学术机构、高等院校先后专电表示支持这一举措。现就相关事项声明如下:作为国内一流的经济学学术期刊,《改革》秉持学术良知,致力研究中国转型和发展的前沿问题,引     

新时代习近平精准扶贫思想研究综述

习近平精准扶贫思想是当前和今后一个时期关于贫困治理的指导性思想。当前,针对精准扶贫思想进行研究的学术成果层出不穷,主要围绕这一思想体系的内容、价值、实践等层面进行深入分析,其中不乏新见解和新观点。文章通过对这些学术研究成果的梳理、分析、借鉴,能够对习近平精准扶贫思想有更系统、更深刻的认识,以期为深入开展精准扶贫工作提供一定的参考。     

改革杂志社关于严禁学术“搭便车”行为的重要声明

2005年10月以来,改革杂志社在全国学术期刊中率先治理学术赝品、学术泡沫,坚决反对任何形式的"搭便车"行为,在全国经济理论界和学术界引起强烈反响。中国社会科学院、清华大学、南京大学、武汉大学等一些科研学术机构、高等院校先后专电表示支持这一举措。现就相关事项声明如下:作为国内一流的经济学学术期刊,《改革》秉持学术良知,致力研究中国转型和发展的前沿问题,引     

改革杂志社关于严禁学术“搭便车”行为的重要声明

2005年10月以来,改革杂志社在全国学术期刊中率先治理学术赝品、学术泡沫,坚决反对任何形式的"搭便车"行为.在全国经济理论界和学术界引起强烈反响。中国社会科学院、清华大学、南京大学、武汉大学等一些科研学术机构、高等院校先后专电表示支持这一举措。现就相关事项声明如下:作为国内一流的经济学学术期刊,《改革》秉持学术良知,致力研究中国转型和发展的前沿问题,引     

改革杂志社关于严禁学术“搭便车”行为的重要声明

2005年10月以来,改革杂志社在全国学术期刊中率先治理学术赝品、学术泡沫,坚决反对任何形式的搭便车行为,在全国经济理论界和学术界引起强烈反响。     

学术期刊编辑的职业素养论纲

编辑素质高低与学术期刊办刊质量呈正相关。在对学术期刊进行体制改革的法大背景下,厘清学术期刊编辑的角色定位,重建学术期刊职业编辑队伍,加强专业知识、编辑业务知识积累,增强编辑理论研究和实践能力、交际沟通能力、网络信息运用能力、外语阅读能力,对于,提升学术期刊的知名度、影响力具有重要意义。     

打造高校学报服务合力的必要性及对策

服务是学报的应有之意,而学报的编辑出版是集体智慧的结晶。要提高学报的办刊质量和整体竞争实力,提高学报服务作者、服务读者、服务教学和科研、服务社会的能力,就必须从学校、编辑部和编者个人三个层面充分调动各方面的积极性和力量,共同打造学报的服务合力。     

A Description of Predatory Publishing in South African Economics Departments

Predatory publishers charge fees to authors for open access publishing but have limited peer review or other quality controls. In this paper, we use data from five of the most widely used predatory journals used by South African academics in Economic and Management sciences to show that predatory publications are widespread in Economics departments in South African universities. We also critique the Department of Higher Education and Training’s research publication subsidy system and highlight that several journals on the DHET accredited journal list, that South African academic economists publish in, are probable predatory journals. In improving the data on predatory publications in South African Economic and Management Sciences used by de Jager et al (2017), we show that approximately 50% of predatory publications by South African academic economists are authored by professors or associate professors, a finding which corroborates international evidence on predatory publications in Economics. Our paper is also a source of information on the quality of research produced by South African economics departments.     

论信息时代学术期刊编辑“软能力”的塑造

信息时代学术期刊的“受众”对象范围日益扩大,学术期刊需要不断提升其在专业领域内的影响力和品牌价值,为更好地服务社会奠定基础.学术期刊编辑是提升期刊影响力的关键因素,结合学术期刊编辑专业素质相关理论,尝试提出学术期刊编辑“软能力”的概念,并对如何更好地塑造和培养学术期刊编辑“软能力”提出针对性的建议.     

基于合作博弈原理的学术期刊数字出版产业链利益分配机制设计

科学合理的利益分配是学术期刊数字出版产业健康发展的基础。为优化学术期刊数字出版产业链利益分配机制,以学术期刊与数据库平台为例,基于合作博弈理论对产业链利益分配问题进行研究。建立Shapley值改进模型,设计学术期刊间在发行作品质量、数量及下载量上的利益分配机制;将Shapley值改进模型融入数据库平台与学术期刊间的委托代理模型,设计数据库平台与学术期刊之间的利益分配机制。研究发现,该利益分配机制能够科学、合理地体现各学术期刊的综合贡献,有助于扩大数据库平台规模,增加学术期刊和数据库平台收益,提高产业整体效益。     

对我国评刊体系相关问题的分析——形成我国评刊体系的社会环境

审视我国现有科技期刊评价体系,呼吁理性评刊系统。通过梳理我国科技期刊发展、研究环境;介绍国际情报学界兴起的几个成熟的学术派别,挖掘传媒理论对期刊评价的影响,分析我国现行期刊评价体系存在的问题。发现我国科技期刊受国际评刊体系影响,当前以“影响因子”为主导的各种期刊评价体系,用期刊的外部指标作为衡量的参数,已经垄断了我国的评刊市场的垄断评刊方法。认为学术期刊的使用价值不同于旅游、导购等市场性期刊,其价值在于其长远的根本性作用,服务于创新技术科学的发明,因此不应用近视的市场眼光来看待学术性科技期刊的价值。     

Price Discrimination in the Subscription Market for Economics Journals

We examine what factors affect the degree of price discrimination for an academic journal by analyzing data on 190 of the 208 economics journals indexed in the 2008 edition of Journal Citation Reports. We find that (i) the library‐to‐individual price ratio of a for‐profit journal is 37% higher than that of a comparable nonprofit journal because the price premium of a for‐profit journal in the library market is disproportionately larger than that in the individual market, (ii) journals with higher citations per page or impact factor are more price discriminatory, and (iii) Elsevier and Wiley‐Blackwell practice the highest degree of price discrimination of all publishers.     

国内村民自治研究评估和趋势分析——基于CNKI期刊文献和国家社科基金项目的分析

文章以2003—2013年CNKI期刊关于村民自治研究的8103篇文献和国家社科基金项目为研究对象,采用文献计量分析方法,从论文发表年代和数量分布、论文发表的期刊、论文主题和高频关键词、论文的研究主体、项目时间和类型分布、立项机构分布和项目成果形式分布七个方面呈现村民自治研究的学术轨迹,并指出村民自治研究的不足之处和完善措施。最后分析了该领域进一步研究的方向。     

基于文献计量学的中国邮轮旅游研究回顾与展望

随着国际邮轮市场的重心向亚太地区尤其是中国市场转移,因其经济效益高、行业拉动作用显著,中国快速进入了邮轮旅游业发展的黄金期。但国内对邮轮旅游的学术研究刚刚起步,研究广度和深度不足。运用CiteSpace软件,对中国知网中2003—2020年发表的关于中国邮轮旅游的期刊论文进行整理,通过对发文量、高频关键词、核心作者、发文机构、发文期刊的分析,梳理近年来中国邮轮旅游研究的发展脉络,并判析中国邮轮旅游研究的未来走向和研究热点。     

Exploring Diversity in Accounting through Faculty Journal Perceptions*

The accounting research community has frequently been described as being both diverse and focused on local issues. At the same time, increasing pressure is being placed on researchers to publish in internationally highly regarded journals. Since faculty evaluations depend on journal rankings, such rankings need to take into account the diversity of the research community. Therefore, this study examines how contextual factors such as a researcher's location and research orientation may influence journal quality perceptions and readership patterns based on an international sample of 1,230 accounting academics. The perceived quality of journals is measured across a number of dimensions, including journal familiarity, average rank position, percent of respondents who classify a journal as top tier, and readership. The results support that a significant variation in journal quality perceptions exists based on a researcher's geographic origin, research orientation, and affiliation with a journal.