加强股份制企业财务监督是巩固国企改制成果的重要保证

随着我国社会主义经济体制改革的深化，众多的国有企业通过改组改制，按照现代企业制度规范要求，建立起了各种经营形式的股份制企业。实现了自身经营机制的根本转换。在社会主义市场经济条件下政府主管部门不再直接参与企业的经营活动，企业在经营与发展过程中的不规范行为和经营风险主要靠企业自身的监督机制进行约束和防范。因此，研究股份制企业经营活动的特点，加强企业内部财务监督，维护投资人和债权人的利益，保证股份制企业键康发展，在当前显得尤为重要。     

对企业获利能力的分析

获利能力是企业赚取利润的能力。企业的获利能力对于企业的所有利益关系人都是非常重要的。企业的获利能力强，债权人的本金和利息就有了偿还的保障，经营就获得了良好的经营业绩，投资就有了分配股利的基础，企业职工就有望增加劳动收入和改善福利待遇，国家则有了收取所得税的依据。那么如何判断和分析企业的获利能力呢？笔尝试就此谈一些个人观点。     

浅议负债经营

负债经营是现代企业的基本特征之一。所谓负债经营是指企业利用外部的资金来谋求企业自身经济利益，并对债务资金本息的偿付承担责任的一种经营方式。广义地讲既包括企业债权人．又包括企业自主的利益，但现在一般所说负债仅指企业所欠债权人的债务部分，并不包括股东权益部分。     

浅谈中外合资（合作）经营企业债权人的法律保护

中外合资(合作)经营企业是我国三资企业的主要形式，于其注册资本采用认缴制而实缴制致使股东出资不位现象十分突出，严重侵犯了债权人合法权利，本如何保护中外合资(合作)经营企业债权人合法利作些研讨，与同仁共商。     

《企业会计准则》对债权人利益的保护探析

件随着经济活动不断地发展和成熟,相关法律的日臻完善,<企业会计准则>的制订和应用应未雨绸缪,特别是在或有负债、公允价值和债务重组的处理上,要适当救济处在信息不对称一方债权人的合法利益.本文主要从会计准则的相关规定和企业的经营实践入手,结合会计工作的管理方法,探讨如何使债权人的利益得到保护的问题.     

财务报告问题浅祈

财务报告是向投资者、债权人以及其他有利害关系的人提供会计信息的主要方式,它能较全面地反映一个企业的财务状况和经营情况.[第一段]     

企业价值创造目标要求下论债权人参与公司治理

基于企业价值创造的终极目标,债权人治理机制的设计会受企业价值创造驱动因素的影响。本文分析了债权人参与公司治理的治理结构安排和治理机制,发现风险程度、债权人治理结构和剩余控制权的对应性能够让债权债务双方共同关注企业的未来价值,并认为使企业价值最大化时兼顾相关者利益的公司治理机制是符合现代企业发展目标的。     

企业负债经营的经济学分析

通过对企业负债经营特征的介绍,剖析负债经营的利弊,提出负债经营的控制策略. 一、负债经营的特征 1.所有权与经营权相分离.两权分离是企业负债经营的前提,一般的债权债务不一定形成负债经营,只有债权人以取得收益为条件,让渡资金使用权,企业有偿获得使用债权人的资金,并用于发展生产经营,才成为负债经营.     

企业债权人财务风险成因分析及规避措施

不完全契约和信息不对称的存在,使得债权人承担了与其收益不匹配的财务风险,治理权后置是导致债权人财务风险的直接原因,而信息不对称是导致债权人财务风险的根本原因。所以,债权人的财务风险源自于企业经营风险的转移。因此债权人应将公司的剩余控制权从股东手中转移一部分给债权人,使其拥有更多的经营信息,在经营过程中实现股权和债权的共同治理。本文分析了债权人财务风险成因,并提出了债权人财务风险控制与防范的建议措施。     

关于短期偿债财务比率的评价

企业往往依赖于负债进行经营，企业偿债能力的好坏直接影响到企业、债权人、投资者的切身利益、本文通过对短期偿债财务比率的介绍与分析，阐述了评价企业短期偿债能力的策略和方法。     

已获利息倍数指标的改进建议

已获利息倍数指标(又称为利息保障倍数)是衡量企业偿债能力的重要指标之一。该指标主要是反映企业是否有充足的能力偿付利息,其使用者主要为企业的债权人。目前通行的计算方法为息税前利润除以利息支出,以此反映企业经营收益为所需支付的债务利息的倍数。但是,该指标在实务中并不能准确的反映企业的偿债能力。1.计算式中的分子采用息税前利润并不十分妥当,未考虑现金因素。息税前利润的确是反映企业经营收益的指标,但是在已获利息倍数指标的计算中使用并不准确。作为重要的偿债能力指标,其主要使用者为企业的债权人,对债权人来说现金流量指…     

对企业绩效评价的分析研究

企业经营质量是一个涉及多方面具有非常重要意义的问题。从微观的角度，企业经营质量，不仅涉及到所有者的利益，而且事关债权人、企业职工等利益相关者的利益从宏观上考虑，一个国家的企业的整体经营质量，是决定一个国家在国际经济地位中的关键因素。提高一个企业的经营质量，必须依靠客观的标准，这就是对企业绩效的准确评价，因此企业绩效评价，是加强企业经营管理的重要手段，也一直是理论研究的重要领域。     

企业破产重整中债权人利益保护研究

文章以探究我国企业破产重整中保护债权人利益的必要性为起点,分析了我国企业重整中债权人利益保护的现状,并在发挥债权人委员会的作用、建立管理人的奖惩机制、健全法院的相关制度及完善中介机构的独立执业水平等方面提出了相关建议。     

论公司终止、清算中的债权人利益保护

公司因其经营失败或其他原因而终止解散时应依法进行清算,以体现出对股东和债权人利益的均衡保护。应以公司法的修改为契机,通过建立公司人格否认制度、完善公司终止时的非破产清算制度,以及确立人民法院在债权人利益保护中的最终地位、充分发挥司法审判的功能等途径来实现对债权人利益的保护。     

浅析公司法中的债权人保护体系

债权人可以通过民法、合同法、担保法、破产法等法律得到保护。初看来。公司法与债权人的保护似乎没有很大关系．因为公司法主要调整公司内部的组织和行为,而公司的外部经营活动分别由其他不同领域的法律来调整。但是,无论是以强调股东利益最大化还是以强调利害关系人利益最大化为目标,所有国家的公司法或多或少地涉及债权人利益的保护。     

企业理财目标的评价与优化

一、企业相关者利益最大化理财目标的内涵 1．相关者利益最大化理财目标的定义。 相关者利益最大化是指在考虑企业所有利益相关者的利益的基础上增加企业长期总市场价值，其中所指的利益相关者包括股东、债权人、雇员、供应商、顾客、政府、社会等利益受到企业经营的影响，同时又通过特定手段影响着企业经营的主体。     

资本所有者至上理论下的企业控制权安排--股东至上理论与利益相关者理论的逻辑统一

一、引言 公司治理结构的本质是企业控制权的安排。在企业控制权安排这个问题上，存在两种不同的理论流派：一种是传统的“股东至上”理论，主张企业控制权应由股东单方面拥有，企业经营的目的是实现股东利益最大化。另一种是20世纪90年代以来，迅速发展起来的利益相关理论，主张企业控制权由股东、债权人、供应商、雇员、消费、政府和社区等利益相关共同分享，     

我国企业破产重整制度中债权人利益保护

《中华人民共和国企业破产法》己于2007年6月1日实施,它确立了企业破产重整制度,同时为债权人保护带来了新的影响。它在借鉴国外发达国家立法经验的基础上,结合我国实际国情,得出了许多肯定的立法理念,但有很多条文存在缺陷,应当进一步完善我国企业破产重整制度及债权人利益保护。本文从我国金融市场开放,金融企业破产重整中保护债权人利益的角度出发,结合其他国家和地区破产重整法律制度,对我国企业破产重整制度在债权人权益维护方面的现状及问题进行了分析,对完善我国企业破产重整中债权人利益保护制度提出了一些建议。     

破解我国上市公司财务困境

日趋激烈的市场竞争导致企业陷入财务困境的事件屡见不鲜，企业在激烈的市场竞争中面临着失败的压力，财务潮境的威胁制约着企业的正常经营与发展，情况严重时将导致企业失败。同时，财务困境的威胁不仅危及到企业自身的生存与发展，而且还会损害投资者、债权人、员工等利益相关者的利益，甚至会给国家、社会带来严蘑的影响。认识企业财务困境及其形成原因，根据财务困境的征兆来判定、预测、规避和摆脱财务困境，具有十分重要的现实意义。     

对出资不实企业法人债务诉讼的几个技巧

股东以全部出资对企业法人负责、企业法人以全部资产对债权人负责的企业法人制度或“有限责任制度”，既保障了债权人的权益，又使企业法人的股东或投资者避免经营失败而导致倾家荡产、面对众多的讨债者无力应付．毁灭自己及家人的全部正常生活，甚至出现“父债子还”的野蛮之举。因此，企业有限责任制度，特别是现代有限公司制度的出现，