浅析经济转型时期我国政府失灵的成因及对策

目前,我国正处在从计划经济体制向市场经济体制转型时期,市场经济在许多方面还不完善,因此,市场经济中"市场失灵"现象的存在为政府干预提供了基本依据,但政府也不是万能的。政府失灵是现代市场经济国家政府干预所产生的一种普遍现象,这就需要我们在经济运行过程中考察和反思政府失灵的成因及相应的对策,这对我国建立社会主义市场经济体制具有非常重要的意义。     

浅析经济转型时期我国政府失灵的成因及对策

目前,我国正处在从计划经济体制向市场经济体制转型时期,市场经济在许多方面还不完善,因此,市场经济中"市场失灵"现象的存在为政府干预提供了基本依据,但政府也不是万能的.政府失灵是现代市场经济国家政府干预所产生的一种普遍现象,这就需要我们在经济运行过程中考察和反思政府失灵的成因及相应的对策,这对我国建立社会主义市场经济体制具有非常重要的意义.     

我国改革开放进程中政府职能的阶段性变化

我国是一个发展中大国，又是一个经济转轨大国。以往30年的实践说明，适应市场经济发展的历史性趋势，有效地发挥政府在经济社会转型和体制转轨中的作用，是我国改革发展的一条主线。在30年的改革发展进程中，我们时常讲的一句话是，“政府要做正确的事，要正确地做事”。一般来说，政府“做正确的事”，就是在科学而严格界定的政府职能范围内做正确的决策。从我国改革的实践看，适应市场经济的形成发展，政府“做正确的事”，关键是“科学而严格界定政府的职能”，推进政府转型。     

建设服务型政府着力改善民生

针对中国特定的国情，在市场经济转型过程中，需要重新界定政府的作用和干预内容。政府除了进行宏观调控，保持宏观经济稳定，更要提供公共服务、公共产品和公共投资。就中国而言，就是应当解决人民关心的民生问题。党的十六大以来，关注民生成为我们党和政府的核心议题和公开的政治承诺，突出体现了政府职能已由追求经济增长转向解决民生问题，从而实现由增长型政府向公共服务型即民生型政府的转型。     

讼产权失灵

文章在界定产权失灵含义的基础上分析产权失灵的主要原因是国家干预，并探讨了我国转型时期公有制经济中的产权失灵与非公有制经济中的产权失灵，最后提出了在一些领域从产权入手比从政府干预入手更有利于市场失灵问题解决的观点。     

日本的市场经济与经济计划

日本市场经济相异于欧美市场经济的显著特征是政府对经济的干预力度强，干预范围广，并综合运用多种干预手段。本文侧重对作为政府宏观调控手段之一的日本经济计划的性质、特点进行考察，以揭示经济计划与市场之间的内在联系。     

转型经济中政府干预职能的有效性及局限性分析

文章介绍了两种政府现,即自由主义政府观和干预主义政府现.中国经济在转型过程中,政府对经济的全面干预是必须的,但政府的干预又面临着很大的不确定性,因为至今还没有成熟的理论和成功的经验可作指导.对转型经济政府干预的有效性要如实估计,过多强调政府干预往往会变相为对政府计划的迷信.     

基于非经济目标的国有企业社会责任分析

在中国,国有企业不仅是政府干预经济的手段,更是政府参与经济运行的工具。本文从国有企业的非经济目标出发,侧重分析在经济转型时期国有企业应该承担的社会责任。我们认为,强化国有企业的社会责任,有助于避免在经济快速发展的过程中由于企业组织天生的逐利性而给社会主义市场经济的建设带来负面影响。     

推进政府转型须明确四大理念

推进政府转型是贯彻落实党的十七大报告提出的“加快行政管理体制改革，建设服务型政府”的重要体现。最近，党的十七届二中全会强调“深化行政管理体制改革是发展社会主义市场经济和发展社会主义民主政治的必然要求，是政治体制改革的重要内容。”就我国情况而言，政府转型既是经济改革的深化，也是新时期政治体制改革的重要起点。     

市场经济条件下的政府如何改革──《市场经济条件下政府作用国际研讨会》观点综述

[本刊汛]前不久，参加北京《市场经济条件下政府作用国际研讨会》的中外政府官员和有关专家学者，围绕着政府与市场等问题进行了深入的探讨。现将主要观点综述如下：一、经济转型时期的政府职能急需转变与会代表们普遍认为，在我国经济转型时期，虽然政府职能的转变已经过十多年的探索，政府机构的设置也曾两度调整，但至今还没有从根本上取得突破，政府与市场。政府与企业、中央政府与地方政府的关系也未从根本上理顺。目前政府的作用问题已成为我国经济转型时期最为突出、急需解决的焦点问题。代表们建议借鉴西方国家、发展中国家及转轨国…     

政府经济职能与西部经济的发展

现代市场经济是政府适度干预的混合经济。政府对经济的干预即政府经济职能对市场经济产生极大的影响,科学、合理、适度的政府干预,将对市场经济起到促进发展的积极作用;而政府的过度干预和以行政手段、长官意志管理经济,将对市场经济产生破坏的消极作用,导致低效率和滋生腐败。这对思想上体制上落后的西部地区更是如此。 要做到适度的政府干预,首先必须明确界定政府经济职能,并且依法实现政府经济职能。     

论政府职能的转变

改革开放既以政府职能转变为重要的变革内容，又以行政体制改革为实现市场经济建设目标的重要途径和手段。只有通过政府职能转变，实现政府行为的转型，政府的作用才能得到充分的发挥。为了适应经济体制改革的要求，我国政府机构改革要不断深入发展。特别是随着社会主义市场经济体制的建立和逐渐完善，以转变政府职能为核心的我国政府机构改革取得了显著成效。政府职能转变是一个长期不断深化的历史过程。     

市场经济条件下政府职能的转变

国有企业转换经营机制,中央地方政府转变管理职能是我国向市场经济迈进的关键的一步。随着国有企业真正成为自主经营、自负盈亏的市场竞争者,我们原先无所不包的父受主义者——政府,又将发挥什么作用呢?如果把市场经济条件下政府职能的转变,理解为削弱政府权力、摆脱政府对经济活动的干预,那是极大的错误。相反,随着政府从繁琐的家长式计划管理中摆脱出来,政府将以宏观调控者的身份更有效地行使管理经济的权力,发挥对市场经济的干预作用。强化政府功能是我国市场经济发     

韩国政府在经济发展中的作用

政府对经济的干预是较为普通的现象,多数发展中国家在独立的时候私人资本比较薄弱,如果没有政府的扶植,在激烈的国际竞争中是难以发展的。因此,在发展中国家,政府对经济的干预是必不可少的。然而,政府的干预有多有少,也有成功与失败之差别。韩国同台湾、新加坡一样,不是一般意义上的政府干预,而是政府主导了经济发展,并取得了成功。 60年代和70年代韩国经济持续高速增长,是由政府主导的,因此称当时的韩国经济发展类型为“政府主导型”经济。政府不仅确定经济发展战略和制订中长期经济发展计划,而且制订实现目标所需要的各项具体政策并付诸执行。韩国政府对本国市场经济的干预及其经验,对我国发展社会主义市场经济方面有借鉴意义。     

社会主义市场经济体制形成路径的制度再分析

我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。全面贯彻落实党的十六届四中全会提出的“不断提高驾驭社会主义市场经济的能力”的要求，应不失时机以本次宏观调控为契机，深化改革，加快政府转型，激活其他经济体制组织，使社会主义市场经济体制进一步得到完善，从而从根本上防止国民经济的大起大落。     

行政许可、政府干预与政府转型

针对我国长期的计划经济传统和政府治理弊端而制定的《行政许可法》凝聚了现代行政法治的新理念，勾划了政府从管制型向管理服务型转变的基本轮廓，预示着未来法治政府的转型方向。回顾过去26年的改革路径．我国的市场经济仍然在人治之治、政策之治之间徘徊，一个重要原因，就是没有建立起和市场经济相应的基石，其中最严重的问题是政府转型的失衡。推动政府转型与改革．建立一个高效、透明、依法行政，重在服务与监管的法治政府．将是不可逆转的历史发展趋势。     

富政府是经济的稳定力量吗

近年来，中国政府对经济的影响力不但没有随着市场经济的发展而有所减弱，反而有更加强化的趋势，这主要表现在政府越来越富有，干预经济运行的实力大大增强。政府干预经济的最大危害是容易助长投资者的道德风险。随着政府积累的财富越来越多，市场和投资者对政府调节经济的预期在不断上升，出现了回报与风险之间的割裂，由投资者享受投资收益，而由政府承担投资风险。     

我国行政管理体制改革的必要性及其基本路径探析

行政管理体制改革在我国各项改革中处于核心地位，是深化我国改革的关键环节。由于正处于政治、经济双重转型的关键时期．因此我国行政体制改革的突出特点集中在转变政府职能、深化政府机构改革、加强依法行政等方面。同时，在深化我国的行政管理体制改革的过程中，必须牢固树立和全面贯彻科学发展观，必须坚持以人为本，全面协调可持续发展，只有这样，才能真正建立适合社会主义市场经济发展的社会主义政府行政管理体制。     

论我国体制转型时期地方政府竞争的动机、特征和作用

改革开放以后．随着我国地方分投和经济市场化、全球化深入发展．地方政府间竞争愈演愈烈。在这种情祝下，深入研究体制转型过程中我国地方政府竞争行为、有利于加深对地方政府间竞争规律的认识；有利于规范和引导地方政府竞争行为，维护地区的“竞争秩序”；有利于促进政府职能作用的充分发挥和市场经济的健康发展。本文在借鉴国内外政府间竞争研究有关文献的基础上．对体制转型时期我国地方政府竞争的动机、特征和作用进行了深入分析。     

政府在产业升级中的特定作用及政策有效性分析

政府在经济发展过程中的作用是不客忽视的，但政府对经济生活的干预只有在一定的范围内才是有效的。目前，我国正处于产业结构的优化升级阶段，需要政府在产业发展中起到一定作用，但政府的作用不应过于积极，其作用的主要着力点应在于弥补市场失灵以及通过制度和秩序建设来促进市场经济体制的完善等方面。