金融危机背景下我国金融业混业经营的监管模式及风险管理探索

随着金融市场的发展,金融业的混业经营因其特有的优势已经成为国际金融业发展的主导趋势,特别是由于金融危机的影响,对金融业混业经营的监管模武和风险管理的要求不断变化.文章在金融危机的背景之下就中国金融业混业经营的监管模式选择进行分析,探讨了借鉴美国式混业经营模式带来的新风险,并对混业经营的风险管理提出几点建议.     

试论我国金融业混业经营

所谓金融业混业经营是指银行、证券公司、保险公司、信托公司等金融机构在业务上相互融合、渗透与交叉,它突破了分业经营业务模式的局限,借助金融创新手段不断丰富金融产品内涵,提高金融市场资金运用效率,为有价值的客户提供一站式金融服务奠定架构基础。本文就我国金融业混业经营趋势进行了分析与探讨。     

金融危机背景下金融业经营模式及相关法律规制指向

金融业发展史上的任何一次危机,都会引发人们对金融业经营模式及相关法律规制的探讨和争论。金融业分业与混业两种典型经营模式各有其风险和优势,不能脱离特定时空场景来探讨。在规制我国分业大格局下混业实践涌现的情形时,相关立法和政策制定不能机械地理解分业、混业实践,需要尽可能地缩小立法和政策初衷与其客观效果之间的差距。要通过立法和政策强化金融监管,尤其要协调银监会、证监会和保监会"三足鼎立"格局中各监管部门的实践活动。     

我国金融业混业经营的法律分析

中国加入WTO后,国内外金融业的竞争日益激烈.我国传统的分业经营、分业监管模式已逐渐显露出其弊端.为了提高我国金融业的国际竞争力,混业经营已成为其发展的必然趋势.本文在分析我国金融业实行混业经营的必然性的基础上,对中国现行法律法规关于金融管理体制的规定和如何健全金融法律制度,完善法律监管进行了相应探讨.     

我国金融业混业经营的法律分析

中国加入WTO后，国内外金融业的竞争日益激烈。我国传统的分业经营、分业监管模式已逐渐显露出其弊端。为了提高我国金融业的国际竞争力，混业经营已成为其发展的必然趋势。本文在分析我国金融业实行混业经营的必然性的基础上，对中国现行法律法规关于金融管理体制的规定和如何健全金融法律制度，完善法律监管进行了相应探讨。     

中国金融业混业经营监管体制问题研究

中国现阶段实行的分业监管模式显然已经缺乏发展的基础,从前瞻的角度看,分业监管模式在防范,化解金融风险,维护金融业有序发展的监管功能面临弱化的处境。对当前的中国,选择适当的金融监管模式,对金融有效监管显得尤为重要。     

我国金融业实行混业经营刍议

随着我国金融业的发展和市场化进程加深,金融业从分业经营向混业经营的回归,不仅可以提高我国金融业的竞争力,还有利于整个国民经济的健康持续发展。在目前金融趋于全球化的浪潮之下,要使我国金融业在未来的国际竞争中立于不败之地,金融业有必要适应全球化的新挑战,逐步走上混业经营的发展道路。     

我国金融业混业经营的前景分析

随着金融交易技术进步、信息处理和传输手段的改进，金融混业经营正成为国际上各国金融业经营的基本模式？我国金融业如何适应金融国际化的趋势，如何构建新的金融经营和发展模式，是我国金融业面临的急需破解的难题。本文以金融混业经营为研究对象，在国际金融混业经营制度分析的基础上，紧紧结合中国的国情，沿着提出问题、分析问题、解决问题和控制问题的思路对金融混业经营制度在我国的发展前景进行了分析和探讨。     

我国金融业混业经营模式的选择及监管体系重构

从分业经营走向混业经营是国际金融业发展的主流 ,也是我国金融业发展的必然趋势。本文在对我国金融业实行混业经营的原因进行分析的基础上 ,着重从金融控股公司的一般经营优势和我国金融业的经营状况和监管水平两个方面 ,指出金融控股公司模式是适合我国国情的最优混业经营模式 ,提出推动我国金融业混业经营进程的总体战略构想 ,并对向混业过渡过程中的金融监管体系的构建做了若干探讨。     

浅谈我国金融业在国际竞争压力下的混业经营改革

文章认为 ,在加入WTO以后 ,面对国际竞争 ,从分业经营走向混业经营是中国金融业发展的必然趋势。但我国现在无论是从产权制度、系统职能还是监管水平方面都跟成熟市场经济国家有相当大的差距 ,因此 ,我们必须遵循客观规律 ,按部就班 ,分步完成混业经营与混业管制的改革     

我国推进银证混业经营中的相关模式选择

在分析和比较银证混业有关经营模式、过渡模式和监管模式的基础上,结合我国现有国情,指出我国应选择纯粹金融控 股公司的经营模式、"人为渐进"的过渡模式,辅之以银监会牵头的牵头监管模式,渐进地推进银证混业。     

西方金融业混业经营模式综述及其对我国的启示

本文在分析西方金融业3种混业经营模式异同的基础上,探讨了西方商业银行混业经营的经验及其对我国的启示,提出了我国银行业实施混业经营必须要以健全的法律体系为前提,以全面、有效的监督管理体系为保证,同时进一步探讨了我国银行业实施混业经营的模式选择.     

对我国金融业应实行混业经营的思考

从全球金融发展进程看，实行混业经营，有其历史发展的必然性，混业经营的缺陷和不足在金融监管能力提升到一定程度后是可以避免的，而混业经营的优势，特别是在促进微观金融主体通过金融创新提升竞争力方面是分业经营不能比拟的。因此，从我国金融业长远发展趋势看，直接融资与间接融资、商业银行与投资银行、银行业务与非银行业务的融合发展是大势所趋。     

对金融业混业经营的设想

纵观世界各国实行的金融制度，可以分成全能银行制和专业银行制两种。全能银行制可以提供包括商业银行、投资银行、保险在内的全套金融服务，实行全能银行制的典型国家有德国、英国等国家。相反，在专业银行制下，商业银行、投资银行和保险公司是分业经营的，美国和日本曾经都是典型的实行分业经营的国家，但是日本１９９８年通过了金融改革法案，允许设立银行控股公司经营银行、证券、保刚险等金融业务。１９９９年１１月１２日，美国《金融服务现代法》正式签署生效，允许商业银行、证券公司和保险公司跨界经营。这些事件标志着分业经营时…     

混业经营下的金融监管模式比较及对我国的启示

20世纪90年代以来,国际金融市场的一体化进程加快,金融创新不断涌现,金融机构也日益转向多元化经营,银行业混业经营成为大势所趋,其经营的监管模式日益引起人们的注意。在混业经营下主要存在英国的单一监管模式和美国的功能型监管模式,这两种模式各有优劣。我国金融监管应该从监管组织结构与监管目标的兼容性、监管组织结构的规模经济和范围经济效应、监管组织结构的监管成本、信息的沟通等方面不断完善政策措施,使得我国金融体系不断完善。     

混业经营——我国金融业的必然选择

20世纪80年代以来，国际金融自由化和金融创新趋势使世界各国纷纷放弃了运行多年的分业经营制度，努力通过混业经营提高本国金融业的竞争力。自2006年底，我国履行了加入WTO承诺，在地域业务种类、客户对象等各个方面对外资金融机构全面开放，我国金融业的分业经营正在面对激烈的国际竞争。     

我国金融业实行混业经营的思考

混业经营是当前国际金融业发展的重要趋势 ,我国要想在激烈的国际竞争中立于不败之地 ,也必须采取措施实行混业经营 ,以应对世界经济一体化、金融全球化的发展要求。     

混业经营背景下银保合作模式的发展研究

混业经营是当前金融业发展的主要趋势,而我国至今仍实行分业经营。在此背景下,"银行保险"这一特殊模式的未来发展,受到越来越多的关注。2010年银监会"90号文"的发布进一步引发了业内对当前银保合作模式的热议。本文通过研究混业经营的形成原因,深入挖掘发达国家银保合作模式的发展规律,最终为我国银保行业的发展,提供了方向和建议。