优化金融执法建设的几点思考

对金融法制工作重要性认识不够，依法监管、执法行政的法制观念淡薄，不能适应形势发展的需要。主要表现在：一是法律机构不健全。基层行还没有设立专门法律机构，缺乏专业法律人才，尤其是缺乏懂法律、懂金融的的复合型人才；二是金融执法力量相对薄弱。由于基层人行监管人员少，加之新进入员多，业务培训跟上，执法人员普遍存在素质低、法律知识贫乏，对金融法律理解不深不透，不能把金融法律与国家的其它法律融会贯通加以灵活运用，甚至导致工作中运用法律条款未尽、错用、乱用现象，使受查单位造成行政复议案件，给执行带来不应有的麻烦；三是对法律工作认识上有偏差，认为法律工作就是打官司，人行是金融监管机关，被监管单位对人行的监管意见必须无条件地服从。     

论金融危机对完善我国法律对策的启示

美国法律对美联储宽松货币政策规范不力、金融信贷管制法律松弛、金融监管体系存在法律漏洞、法律长期缺乏对金融技术与制度创新保持协调发展的规范等是酿成金融危机的关键因素。国际金融危机启示我们，必须坚持依法推进市场调节与政府调控相结合，强化和完善金融监管措施，强化对金融创新风险的严密防控，力求防范金融风险的法律监管机制全覆盖，而且应不断提升法律应对国际金融危机保增长的能力。     

混业发展趋势下我国金融法规的协调

在现行的金融法律法规基础上，要加强各金融法律之间的协调和配合，加快一些法律法规的修订，尤其应增加对金融控股集团的法律限制和规定。金融立法时应注重适当的超前性和前瞻性，为将来混业监管模式下金融法规体系的构建创造良好的条件和基础。     

浅析民间金融的法律监管及路径选择

作为具有“输血功能”的民间金融，有效地缓解了中小企业经济发展中的融资瓶颈，提高了金融市场资源配置的效率。但由于金融法律法规的滞后与相互冲突、法律监管的缺位、政府导向的不明，加之“草根金融”自身的松散性与盲目性，不仅使金融领域蕴藏着巨大的风险，也对我国的经济增长造成了负面效应。鉴于此，笔者认为对待民间金融既不能放任自流，也不能压制打击，而是在充分尊重金融市场运行规律的基础上，建立健全金融法律制度，予以民间金融合法化地位并加强高效规范的法律监管，以引导民间金融健康发展。     

农村民间金融法律问题探析

“三农”问题已成为制约我国经济发展的主要问题，而对此问题的解决离不开民间金融法律制度的保障与支持。发展民间金融有利于解决中小企业融资难问题，但也存在巨大的风险。要完善民间金融法律制度，引导民间金融走向规范化，使正规金融机构与民间金融形成优势互补，共同解决“三农”发展融资难的问题。     

“入世”对我国金融立法的挑战

随着我国金融体制改革的不断深化和金融法制建设的不断强化，我国的金融立法取得了明显成果，自1995年《人民银行法》颁布实施以来，相继制定了一批重要的金融法律、法规和规章，初步形成了基本适应我国国情的金融法律框架，但是，我们也应该清醒地看到，面对我国金融业已加入WTO的现实，金融立法还比较滞后，金融法律法规体系还不是很完善，还存在一些不可忽视的问题。     

加入WTO对我国金融业的影响及其法律对策

本文就中国加入WTO后对金融业的影响，金融法制存在的问题，修改，制定和完善我国金融业的法律，法规，建立和健全我国金融法律体系等内容进行研究探讨。     

金融生态视角下我国金融产业的结构特征及其调整

金融生态一般指金融运行的外部环境，如法律、社会信用体系、会计与审计准则、中介服务体系、企业改革的进展及银企关系等方面的内容。这一观点重点强调了微观层面的金融环境，尤其是法律制度的重要性。但对于整体性的金融生态来说，仅将其定义为外部金融环境并不能全面地反应金融产业运行的内在机制。     

地方金融权的法律配置

在地方金融多元利益以及多元主体的格局下,利益博弈正逐渐成为央地财政关系、府际财政关系的主流态势。为了矫正金融资源配置的不平衡格局,改变中央与地方金融权力关系法律"缺位"的现状,实现政策博弈向立法博弈的转换,亟需将地方金融事权的内容法制化。在法律制度与地方金融实践所呈现出应然与实然"断裂"与"失衡"的背景下,法律调整的"缺位"、法律规定的"缺席"、法律授权的"缺失"已然构成了地方金融权实现的主要障碍。法律作为配置金融资源的有效手段,应助力地方金融权的实现,具体而言,包括地方金融事权的法律配置、地方金融财权的法律确认,地方金融参与权的法律规制。     

对福建省先行先试建立涉台金融法律制度的初探

当前,两岸金融合作正朝着＂双向、直接＂的方向发展,但大陆没有两岸金融合作方面的专项立法,大陆涉台金融法律制度还不健全,一定程度上制约了两岸金融合作。本文从构建海峡西岸金融合作试验区的需要出发,分析福建省发挥地方立法优势、先行建立涉台金融法律的必要性,并通过比较分析两岸金融规定的差异,探索福建省建立有利于促进两岸金融合作的法律制度,为促进海峡两岸金融合作提供法律保障,也为我国大陆进一步健全涉台金融法律积累经验。     

浅析金融期货的法律关系

金融期货法律关系是指金融期货法在调整特定范围的金融期货关系时形成的权利义务。文章从金融法律关系的性质和构成要素入手 ,对金融期货法律关系进行了深入的分析 ,对金融期货活动的政府监管 ,保证金融期货健康有序的发展具有现实意义     

法律与金融发展

越来越多的文献发现，金融发展对长期经济增长具有直接影响。由此引出的重要问题是，为什么有些国家的金融制度比较发达并推动了经济增长，而其他国家则缺乏这样的金融制度?1998年，来自美国哈佛大学、芝加哥大学的四位学者La Porta、Lopez—de—Silanes、Shleifer和Vishny(以下简称LLSV)发表了“法律和金融”(Law and Finance)这篇著名文献。该文献认为，法律起源决定金融发展(鉴于该文献的研究方法和结论的独特性和广泛影响，     

制度与金融发展关系研究评述

在麦金农和肖的金融抑制论和金融深化论以及内生金融发展理论之后，当前的金融发展理论更加注重制度对金融发展的影响。本文论述了产权制度、法律因素、政治因素以及文化因素在金融发展中的作用，旨在对制度与金融发展的文献进行梳理，以期对中国金融发展产生借鉴意义。     

农村民间金融法律规制的异化、变迁与边界——以“法律与金融”为视角

农村民间金融法律供给存在异化,一是农村金融的法律供给与需求不均衡,二是正式金融机制、法律制度与农村社会内生规则的不契合。本文以"法律与金融"为视角,对农村正式金融与农村民间金融的交易主体合作类型进行比较,分析农村民间金融与非正式规则的制度变迁。以政府、市场与自治的博弈为切入点,研究中国语境下的农村民间金融法律规制的边界与本土化选择。     

准入制度应该是国有、民营平等，并按绩效逐渐升级

我们讨论地下金融的合法与非法问题，我觉得最重要的就是看金融犯罪怎么定义，还要看相应的法律规定是否合理。     

我国金融法律基本框架建设构想

我国金融法制建设的历程是在总结历史经验,借鉴国外先进成果的基础上,初步形成了以《中华人民共和国中国人民银行法》为核心,金融基本法律、行政法规和金融规章为主体,金融方面的司法解释为补充的金融法律体系框架,形成了一套既适应中国国情,又逐步与国际惯例接轨的金融法律制度。但我国金融法律规范中存在的问题也是显而易见的。     

金融机构市场退出的运行性法律机制研究

金融机构市场退出是金融发展中不可避免的现象，也是金融稳定和提高金融市场效率的客观要求。目前，我国金融机构市场退出问题尚处在探索实践阶段，现行金融机构市场退出的法律制度尚存在诸多的空白和缺陷，必须加快建立和完善我国金融机构市场退出的运行性法律机制。     

论我国互联网金融市场准入法律制度的完善

互联网金融市场准入法律制度对于培育合格的互联网金融企业、优化互联网金融市场的资源配置、促进经济社会的健康稳定可持续发展具有重要意义。在目前互联网金融市场准入法律制度不够健全的情况下,我国互联网金融市场准入的主体、业务、监管都不够明确。要规范互联网金融市场准入法律制度,需要完善互联网金融准入的法律,完善相关的行政法规和部门规章,完善互联网金融行业的自律规章制度。     

金融监管法律规范的成效性探讨

自1997年亚洲金融危机以来,各国都十分重视本国的金融监管。金融监管的完善状态是金融监管的法制化,其实质就是依法监管的问题。金融监管法律是金融制度重要组成部分。所谓金融制度,就是由金融法律、金融体系、金融行为和金融活动的效果所组成的一个有机系统。由于金融法律是最     

“金融抑制”的法律镜像及其变革——中国金融市场现实问题的制度思考

中国的金融体系带有非常明显的“金融抑制”色彩,这为我国金融法律制度带来了一些根本性缺陷,具体表现为:金融法律规则留给公共部门以极大的权力行使空间;大量起实际作用的金融法律制度表现为“隐性规则”;金融法律规则制定与实施的“部门化”倾向.而由“金融抑制”导向“金融深化”的制度变迁过程中,既有来自市场自身和决策者的推动力,同时也不可避免存在来自既得利益者的改革阻力.