企业杠杆收购融资探讨

杠杆收购也称融资收购。它作为一种有效的融资收购方式,可以为并购者带来很大的便利,具有一些积极的作用。但由于它是一种高负债融资收购,因而不可避免地带有高风险等负面影响,这些决定了杠杆收购操作的成功要求严格的内在和外在条件。本文就杠杆收购的利弊、成功的条件等进行了探讨。     

零杠杆公司、融资约束与审计收费

本文以公司是否选择零杠杆政策作为公司风险的度量因素,研究了零杠杆公司与审计收费之间的关系.本文认为,由于公司选择了零杠杆政策,资本结构中负债占比极低,表明公司的财务风险也较低,因此零杠杆政策与审计收费显著负相关.回归结果证实了这一猜想,并且验证了融资约束会抑制零杠杆公司与审计收费之间的负相关关系.     

杠杆收购及其融资方式研究

杠杆收购是利用目标企业的资产作为抵押的一种特殊的收购兼并,在我国企业的跨境并购中,近年来相关案例越来越多。本文剖析了杠杆收购的融资特点,分析了杠杆收购的主要融资方式,就我国企业进行杠杆收购融资提出了新思路。     

企业杠杆收购问题探析

在企业前进的道路上势必会根据自己的需求做出相应的市场反应,有时候会是扩张,有时候会是相对保守甚至是面临破产。本篇论文主要对现阶段我国杠杆收购发展的形势进行分析研究,并针对这些分析和研究找出目前我国在杠杆收购的领域所存在的问题,并针对这些问题提出完善定价方法保证交易价格的公正性、积极的规范杠杆收购的融资程序、完善中介机构的服务,提高其服务的水准以及完善市场退出机制。     

企业杠杆收购中偿债风险研究

作为一种企业并购的特殊形式,杠杆收购开始于20世纪70年代的美国,并在20世纪80年代到达高峰期。其特征在于收购大部分资金从市场融资,收购以更高的价格为目的出售公司或者公司的股票。LBO是一种"以小博大"的企业兼并重组,他能以少量自有资金实现巨大收益,但是由于大量债务的存在,导致杠杆收购也有着巨大的偿债风险。     

杠杆收购

本文通过介绍杠杆收购、杠杆收购的应用条件及中国目前的情况,阐述了其在中国的应用前景。     

运用杠杆收购解决非流通股问题研究

本文论述了20世纪80年代风靡华尔街的杠杆收购的基本原理与运作模式,分析了在我国上市公司中实施杠杆收购的意义和条件,并对利用杠杆收购原理解决上市公司非流通股的问题进行了初步设想.     

杠杆收购

本文通过介绍杠杆收购、杠杆收购的应用条件及中国目前的情况,阐述了其在中国的应用前景。     

论杠杆收购及其风险防范

杠杆收购具有高收益、高负债、高风险、高效率性以及收购公司不负担投资义务等特点。杠杆收购中存在还本、再筹资并购、支付成本、财务、信息等风险。在杠杆收购中应制定控制防范措施,重视杠杆收购目标企业的选择;采用科学的方法进行杠杆收购的估价评价;合理确定杠杆收购筹资的财务模式与重整和上市,以此对风险进行防范。     

杠杆收购原理与案例分析

杠杆收购(Leverage Buy-Out,简称LBO),是企业并购过程中资本运作方式的一种特殊形式,是一种以小博大、高风险、高收益、高技巧的企业并购方式。     

杠杆收购原理与案例分析

杠杆收购（Leverage Buy-Out,简称LBO）,是企业并购过程中资本运作方式的一种特殊形式,是一种以小博大、高风险、高收益、高技巧的企业并购方式。     

信息不对称条件下杠杆收购中融资问题探讨

杠杆收购是指一个公司进行结构调整和资产重组时运用财务杠杆,主要是通过借贷筹集资金进行收购的一种资本经营活动.本文简要介绍了杠杆收购的内涵及特点,利用信息不对称博弈对杠杆收购中独特的融资过程进行了分析,得到了杠杆收购双方在信息不对称条件下的均衡解,并讨论了杠杆收购对我国经济发展的借鉴意义.     

浅议MBO融资的财务风险和问题

管理层收购（Management Buyout,简称MBO）MBO在明确公司产权、降低委托代理成本、激励内部人积极性等方面有着十分积极的作用。在我国实施MBO可以实惠国有经济的战略性退出,有助于解决国有企业存在的“所有者虚位”问题,并推动中国企业向现代化企业制度过渡。但是在实践过程中,也出现了诸如交易价格不透明、收购价格偏低、收购资金来源不明等一系列问题。本文将从财务的角度出发,通过中西方的对比,分析我国企业实施MBO所面临的主要财务难点问题——MBO融资问题。     

谈杠杆收购原理及其恰当运用

杠杆收购，就是利用目标企业为担保，通过增加公司的财务杠杆去完成并购交易。杠杆收购与其他形式收购的主要区别在于其财务杠杆率高，风险大。杠杆收购高收益、高风险的双刃性，要求并购的主体及参与并购资金安排的金融机构要慎重行事     

浅析中小企业民间融资风险问题

当今,经济全球化进程日趋加速,市场竞争日趋激烈,中小企业发展的问题成为了一个世界性的研究课题,所以,加快中小企业的发展,便成为国民经济持续稳定增长的有力保障。众所周知,资金是企业发展的推动力,企业发展离不开资金的支持,而融资困难是我国中小企业发展过程中普遍存在的难题。然后中小企业很难获得银行贷款,因此很多中小企业转向民间融资,因此也引发了一些风险问题。     

杠杆收购与并购融资的方法研究——以艾派克收购利盟为例

我国企业努力开拓海外市场,实施跨境并购的规模和金额都在逐步上升,然而许多企业由于自身资金实力不足难以满足企业对外扩张的需求,纷纷寻找外部融资方式,最终成功完成收购计划。在进行跨境杠杆收购的过程中,首先应当考虑如何设计杠杆收购的交易结构和融资方式获取充足的并购资金。在不同的并购市场,融资方式的选择往往会造成偿还方式和税收支付的巨大差异。而另一方面,跨境杠杆收购会使企业面临着较大的财务风险,企业应事先设计应对措施,避免因偿债能力过低、企业流动性弱影响最终并购结果。本文通过研究艾派克跨境杠杆收购利盟的案例,分析国内企业并购融资的方法,以及如何应对因此产生的财务风险,对跨境杠杆收购的企业有一定的借鉴意义。     

浅析地方国有融资平台公司风险、成因与对策

随着我国经济的快速发展,各地政府为进一步发展地方经济,需要大量资金支持,地方国有融资平台公司在地方经济发展中扮演着重要角色,也为地方政府助力经济建设做出了重要贡献。然而,地方国有融资平台公司依靠政府平台在发展项目时举借大量债务,但其在经营上受地方政府的制约,平台债务无法通过公益性项目收益进行偿还,借新还旧使得债务积累增加。作为地方政府发展城市经济建设的主要资金保障,融资平台公司融资的风险逐渐受到重视,由于地方国有融资平台公司的发展与国家整体经济政策及环境息息相关,降低政府融资风险,具有较强的现实意义     

浅析杠杆收购及其对我国企业改革的借鉴意义

杠杆收购自20世纪70年代末期在美国诞生以来,在以后的并购浪潮中发挥了相当重要的作用。它不仅推进了企业并购浪潮的发展,而且在企业机制、财务结构、法律形式、金融活动等多方面都产生了深远的影响。作为一种制度创新,它还带来价值创造的过程,并导致资产的重组和资源的优化配置,使得参与其中的多方主体因此而获利。我国的企业正处于改革的中坚阶段,现有的并购模式已远远不能满足实践的需要,引入杠杆收购模型,并结合我国特有的情况作相应的改进,无疑是企业改革的又一出路。     

浅谈杠杆收购

曼联的收购是一次典型的杠杆收购,杠杆收购充分利用和体现了财务杠杆的原理。这种方式高风险与高收益并存,可采取适当措施解决其在我国的发展面临的诸多困难。