中国服务业吸引FDI溢出效应分析

入世以来,中国服务业加快对外开放,服务业吸引FDI急速增加,并对服务业发展产生重要影响,即溢出效应.为具体检验该溢出效应,文章在对服务业FDI溢出效应进行理论分析基础上,对1997～2005 年中国服务业总体及分行业吸引FDI溢出效应进行实证分析,为中国调整FDI产业流向提供依据.     

福建省FDI技术溢出效应的实证分析

基于传统的C-D生产函数,借鉴Levin和Raut(1997)的思想,建立外商直接投资内生化的技术进步模型,采用福建省1979～2005年的相关经济数据,结合现代计量分析方法进行经验分析,从中发现福建省吸收外商直接投资对当地企业产生了积极的技术溢出效应,并提出进一步促进外商直接投资技术溢出的政策建议,以期更好地服务于福建省的外资引进工作。     

外商直接投资(FDI)溢出效应分析

经济全球化背景下,世界各国需要充分利用外部资源来发展本国经济。FDI企业通过其溢出效应对东道国的经济发展发挥着重要作用。然而,一些不利因素也在制约着FDI企业溢出效应的发挥。本文首先阐述了溢出效应的概念和方式,在此基础上,深入分析了FDI企业溢出效应的制约因素,并针对此提出了发挥我国FDI企业溢出效应的对策。     

FDI技术溢出效应问题研究述评

在全球一体化不断加深的今天,很多国家都在实行积极的吸引FDI的政策。由于外国厂商的进入通常会带来比本土企业更加先进的技术和经验,可以对东道国企业产生技术的溢出效应。关于FDI对东道国的影响,之前许多学者做了研究。对于溢出效应是正向还是负向以及其大小的探讨,不仅仅在理论和实践上具有重要意义,对于政府制定合适的FDI吸引政策也具有很大的现实价值。对之前学者所做的研究进行了一定的总结,并对今后FDI溢出效应研究所应前进的方向作出一点建议。     

FDI对江西创新能力的溢出效应

本文利用江西省1966年-2004年的相关数据,对FDI的溢出效应进行分析,结果显示FDI并未对江西的创新能力产生明显的溢出效应。文章最后分析了导致该结论的主要原因并给出了简单的政策建议。     

集群背景下服务业FDI技术溢出效应影响因素分析

我国服务业FDI技术溢出效应渠道主要有示范与模仿、竞争效应、联系效应以及人力资本流动四种。服务业FDI技术溢出由于自身的特点,会受到东道国和投资企业等两个层面因素的影响。在东道国层面主要受到其法律制度、人力资本、技术差距等因素的影响。在投资企业层面主要受到外资企业的投资方式、FDI来源地和企业规模的影响。所以,应当根据各个地区的经济和社会发展水平合理制定吸引外资的政策,提升我国服务也FDI技术溢出效应。     

FDI与国际外包的技术溢出效应

通过两种主要的跨国公司国际生产组织形式——FDI与国际外包,就国内的相关经验数据来检验我国参与全球生产网络的技术溢出效应。本文实证分析的结果表明研发投入和国际外包的承接均与我国的技术进步显著正相关,而FDI对全要素生产率具有负面效应且在统计上不显著。最后在前面分析结论的基础上提出我国如何有效地参与全球生产网络进而实现产业结构进一步优化的政策建议。     

FDI对我国的技术溢出效应分析

FD I的大量进入对东道国长期且根本性的原因就在于其技术溢出效应。本文分析了FD I的技术溢出途径和内在机理,并针对FD I技术溢出效应发挥在我国受到制约的因素,提出要积极采取措施促进技术溢出效应的产生,从而不断提高我国企业的内生技术能力。     

生产性服务业FDI技术溢出效应文献述评

生产性服务业FDI作为服务业FDI的重要组成部分,近年来发展势头强劲,目前生产性服务业FDI占整个服务业FDI已达到90%以上。由于其自身知识密集和产业关联性强的特征,对产业结构优化具有很大的推动作用,为此关于生产性服务业FDI技术溢出效应的作用引起了社会科学家的广泛关注,成为近年来经济研究的热点问题之一,产生了很多有价值的成果。本文从生产性服务业FDI技术溢出效应的溢出渠道这一角度对已有的文献进行归纳和述评,从产业内水平溢出和产业间垂直溢出对生产性服务业FDI技术溢出渠道进行了细分。     

FDI对农业TFP的空间溢出效应研究

对于FDI技术外溢的研究多基于行业维度,而基于空间维度的研究较少。利用空间Durbin模型,以我国2009年260个地区的数据为样本,实证研究FDI对农业TFP的溢出效应。结果表明:FDI的区域内溢出仅促进了农业技术进步率,FDI的区域间溢出对农业技术效率、技术进步率和规模效率没有影响,总体来看,FDI对农业TFP没有显著作用。因此,盲目引入外资未必对东道国的农业发展有利,只有在地区间技术和发展水平相近的情况下,FDI才能有益于东道国的进步与发展。     

产业关联视角的FDI出口溢出效应:分析与实证

文章从产业关联视角切入,基于已有研究梳理了FDI之东道国企业出口溢出效应发挥作用的机制,构建了一个FDI-出口溢出机理系统,据以提出实证模型并做了相应检验。研究揭示,FDI出口溢出借助产业关联的三个机制发生,但三个机制效应各异。引入中国28个制造行业相关数据的实证检验显示:FDI借助后向关联机制产生的出口溢出效应最为显著,借助水平关联机制的出口溢出效应仅在低技术企业中显著,而借助前向关联机制的出口溢出效应则为负;动态上,FDI后向关联出口溢出效应呈渐增态势,水平关联出口溢出效应则逐渐减弱。     

服务业 FDI的技术溢出与中国服务业生产率增长

经济增长理论认为,FDI是一国获取外国先进技术的重要渠道。本文采用DEA方法将中国13个服务行业的全要素生产率增长分解为技术效率和技术进步的增长,就服务业FDI对生产率增长的影响作了实证分析。研究发现,在2004～2008年期间,中国服务行业的全要素生产率增长的原因主要是各行业的技术进步增长,而不是技术效率的提高;服务业FDI显著地促进了服务行业的全要素生产率增长、技术效率和技术进步的增长。     

基于东道国技术创新能力的FDI技术溢出效应研究

随着经济全球化的发展,对FDI技术溢出效应的研究已经取得了相当多的成果,但是对于东道国技术创新能力对于FDI技术溢出效应的影响的研究却并不是很多见,因此,从这个角度出发,对已有文献进行了综述,并提出东道国技术创新能力对提高FDI技术溢出效应的重要性。     

外商来华直接投资(FDI)的效应分析

中国对外资进入一直实行名目繁多的优惠政策 ,但外资进入带来的效应是复杂的 ,外资进入带来的效应有正有负并且是动态的 ,在分析正负效应及其发生的特点的基础上 ,提出了促进正效应 ,克服负效应的措施 ,并指出今后的政策取向是基于内生式经济发展的与时俱进的外资引入政策。     

外商直接投资技术溢出效应的空间计量分析

MoranI检验和空间相关系数检验都表明,FDI的技术进步作用存在空间相关。空间相关的主要原因是外资高技术产品进入市场引致模仿效应和竞争效应,而市场的选择并不局限于FDI投资地。这种空间相关性在1997年开始显著,到1999年达到一个相对的稳定值。空间计量模型回归结果表明,FDI的技术溢出效应超出挤出效应,FDI的技术进步作用的关键在于FDI的有和无,不在于量的不断增长,量太大反而产生挤出效应。因此当前应重视欠发达地区的外商投资,发达地区的外商投资则应避免其形成垄断。国内因素对技术进步的作用大于FDI的作用,研发人员的流动对技术进步的作用非常重要,而资本存量、RD资本投入的作用具有一定的地理局部性。     

不同类型的FDI对我国收入差距的影响分析

本文将中国划分为八大经济区,通过实证分析研究不同类型的FDI(水平型和垂直型1)对中国收入差距的影响。首先,选取泰尔指数作为衡量收入差距的指标。其次,将流入中国的FDI按流入国不同,分为水平型FDI与垂直型FDI。通过回归发现,水平型FDI促进中国收入差距的缩小,而垂直型FDI则会促进中国收入差距的扩大。由此得出结论,中国应当在不影响垂直型FDI流入的同时,促进水平型FDI的引入。     

外国直接投资对我国税收贡献及影响的实证分析

在实证分析外国直接投资对我国各项税收总额及关税的定量贡献的基础上,采用行业分析的方法分析了外国直接投资对我国税收贡献的现状及存在的问题。本文认为虽然外国直接投资极大地促进了我国涉外税收、各项税收总额以及关税的增长,但给予其税收优惠也在一定程度上侵蚀了我国的税基,减少了税收收入。有必要分步骤地进行现有税收制度改革,最终统一内外资企业的税收制度。     

美国对华直接投资的经济增长效应分析

自改革开放以来,我国利用外资取得了举世瞩目的成就。而随着外资规模的扩大和外商投资领域的拓宽,这股力量对我国的经济发展产生了越来越大的影响。美国对华直接投资是这股力量中的重要组成部分,而且与其他来源国的跨国资本相比,美资企业具有生产技术先进、管理水平高和单个项目投资规模大等特点。因此,本文在分析外商对华投资总体影响的基础上,着重探讨了美国对华投资对我国经济增长的影响。计量分析结果表明,国外资本的进入,对我国的长期经济增长会产生显著的促进作用,但美资进入却呈现出相反的效果:其在我国国内资本形成中所占比例的增长率每提高1个百分点,我国人均GDP的增长率将下降0.095个百分点。     

投资促进在FDI中的作用——基于中国的实证研究

使用2003-2008年43个国家的面板数据,采用是否签署双向投资促进合作谅解备忘录作为投资促进的代理变量,使用个体固定效应面板模型研究中国投资促进对FDI流入和流出的影响。实证结果显示,合作谅解备忘录签署对中国与OECD国家双向FDI流入产生正向显著影响,而中国同非OECD国家间FDI双向流动未受到其正向显著影响。在此基础上,对制定OECD国家和非OECD国家的投资促进政策分别提出了相关建议。     

中国服务业FDI资本效应及进入壁垒影响分析

通过对1997～2008年时间序列数据和2004～2008年面板数据计量分析得出,中国服务业FDI总体上具有资本挤入效应,但存在行业开放度和开放时段差异,即外资进入壁垒对中国服务业FDI资本效应具有重要影响:进入壁垒越低,FDI挤入效应越显著;进入壁垒越高,FDI挤入效应越弱,甚至具有挤出效应。